<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: antropología de código abierto</title>
	<atom:link href="http://www.madrimasd.org/blogs/tecnocidanos/2007/01/18/57507/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.madrimasd.org/blogs/tecnocidanos/2007/01/18/57507</link>
	<description>en defensa de la gobernanza, la participación en ciencia y el procomún</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Jan 2010 03:48:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Por: KARINA</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/tecnocidanos/2007/01/18/57507/comment-page-1#comment-1451</link>
		<dc:creator>KARINA</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 22:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//tecnocidanos/archive/2007/01/18/57507.aspx#comment-1451</guid>
		<description>HECE MUY BIEN TU TEMA ME FACINO PERO QUIZIERA PREGUNTARTE &#191;COMO HACEN LA INVESTIGACION EL ANTROPOLOGO?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HECE MUY BIEN TU TEMA ME FACINO PERO QUIZIERA PREGUNTARTE &#191;COMO HACEN LA INVESTIGACION EL ANTROPOLOGO?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Adolfo Estalella</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/tecnocidanos/2007/01/18/57507/comment-page-1#comment-1449</link>
		<dc:creator>Adolfo Estalella</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 03:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//tecnocidanos/archive/2007/01/18/57507.aspx#comment-1449</guid>
		<description>Antonio, sin duda, un tema que debe hacer pensar a los antrop&#243;logos. Lo primero que a uno le pasa por la cabeza es que si hace algo as&#237;, si pone al descubierto la trastienda de su laboratorio, perder&#225; quiz&#225;s credibilidad, se ver&#225; expuesto a m&#225;s desaf&#237;os... y es probable que as&#237; sea, pero hayq ue hacerlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antonio, sin duda, un tema que debe hacer pensar a los antrop&#243;logos. Lo primero que a uno le pasa por la cabeza es que si hace algo as&#237;, si pone al descubierto la trastienda de su laboratorio, perder&#225; quiz&#225;s credibilidad, se ver&#225; expuesto a m&#225;s desaf&#237;os&#8230; y es probable que as&#237; sea, pero hayq ue hacerlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan jose Ib&#225;&#241;ez</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/tecnocidanos/2007/01/18/57507/comment-page-1#comment-1450</link>
		<dc:creator>Juan jose Ib&#225;&#241;ez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 08:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//tecnocidanos/archive/2007/01/18/57507.aspx#comment-1450</guid>
		<description>Antonio,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Me he quedado con la boca abierta. Ahora bien, en mi corta experiencia,  no todos los antrop&#243;logos son as&#237;. Llevo siguiendo la denominada biolog&#237;a folk desde hace tiempo. Comenc&#233; luego a estudiar la etnoedafolog&#237;a y detect&#233; una substancial diferencia.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Los etnobot&#225;nicos saben muy bien que la pregunta condiciona la respuesta y hay una amplia y disputas de como encuestar para que los ind&#237;genas contesten &quot;m&#225;s o menos&quot; (lo m&#225;s posible) objetivamente. Desgraciadamente tal pr&#225;ctica no ha ocurrido aun en el &#225;mbito de le etnoedafolog&#237;a (disciplina m&#225;s joven).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Por tanto debo asumir sin mucha experiencia y con alto riesgo de equivocarme que hay disciplinas y pr&#225;cticas antropol&#243;gicas muy dispares. Quiz&#225;s no debieramos generaliza. Sin embargo estoy contigo que hay que denunciar a quien no muestre la encuesta ya que es como el &quot;material y m&#233;todos de las ciencias experimentales. Sin ellas cada uno puede sesgar y barrer las conclusiones hacia sus objetivos o conjeturas de partida. Eso es inaceptable.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Un abrazo&lt;br&gt;&lt;br&gt;Juanjo Ib&#225;&#241;ez</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antonio,</p>
<p>Me he quedado con la boca abierta. Ahora bien, en mi corta experiencia,  no todos los antrop&#243;logos son as&#237;. Llevo siguiendo la denominada biolog&#237;a folk desde hace tiempo. Comenc&#233; luego a estudiar la etnoedafolog&#237;a y detect&#233; una substancial diferencia.</p>
<p>Los etnobot&#225;nicos saben muy bien que la pregunta condiciona la respuesta y hay una amplia y disputas de como encuestar para que los ind&#237;genas contesten &quot;m&#225;s o menos&quot; (lo m&#225;s posible) objetivamente. Desgraciadamente tal pr&#225;ctica no ha ocurrido aun en el &#225;mbito de le etnoedafolog&#237;a (disciplina m&#225;s joven).</p>
<p>Por tanto debo asumir sin mucha experiencia y con alto riesgo de equivocarme que hay disciplinas y pr&#225;cticas antropol&#243;gicas muy dispares. Quiz&#225;s no debieramos generaliza. Sin embargo estoy contigo que hay que denunciar a quien no muestre la encuesta ya que es como el &quot;material y m&#233;todos de las ciencias experimentales. Sin ellas cada uno puede sesgar y barrer las conclusiones hacia sus objetivos o conjeturas de partida. Eso es inaceptable.</p>
<p>Un abrazo</p>
<p>Juanjo Ib&#225;&#241;ez</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

