Además de que hechos le habla usted. El crea la realidad cada día, cada palabra que escribe es la realidad. Que más da, si es todos comprobamos con normalidad que la apariencia formal creada por el juez vive con naturalidad con otras incompatibles, igualmente sancionadas por otros jueces o por el mismo. El mundo es un parche.

Sino que se miren al tribunal supremo y su reiterada jurisprudencia contradictoria e incompatible. A todos nos lo cuentan, ir a los juzgados es aceptado como un juego de azar por los profesionales.

Como vamos a pedir la humildad necesaria para aceptar que se gestiona desde el desconocimiento y la buena fe. Con esos valores no se gobierna ni tu hogar. Como vamos a conseguir que se haga el esfuerzo de poner más carga de trabajo en el proceso, más información, más conocimiento científico para luego argumentar desde la probabilidad. No hay tiempo, ni ganas.

El juez, o el médico, o el arquitecto, necesitan un punto de apoyo, un trozo de tela que aguante para zurcir el roto que le haya tocado. Y que pase el siguiente.

Quién ha dicho que el juez se puede fiar de una herramienta estimativa, contingente e inestable. Quién dice que la justicia necesita a la ciencia.

http://www.vivagora.org/spip.php?article136