la economía del fair use
El negocio y la cultura del copyrightcuentan con enemigos poderosos y no todos están a favor delcopyleft o cultura libre. De eso hablamos ayeren el Laboratoriodel procomún, sin que pudiéramos aportar datoscontundentes sobre las dimensiones que tiene la economía basada en las excepciones a las leyes de la propiedad intelectualque, en términos generales, se conocen como piratería(apropiación gratuita ilegal) y fair use (apropiación gratuita legítima). La carencia de datos fiables me parece todo un retopara quienes intentamos visualizar el procomún, lo queseguramente, entre otras cosas, implica mostrar su importancia en elmundo que vivimos. Los datos ayudan a la formación deconsensos y, criticables o no, siempre crean la ilusión deverdad, o cuanto menos de rigor. Así que me he puesto manos ala obra y buscado estudios que cuantifiquen la importancia económicadel fair use.
Y, claro está, los encontré. Hay un informe de la Computer and Communications Industry Association(CCIA), una organización integrada por Google, Yahoo, Sun yMicrosoft, entre otras empresas, con el fin de “promoverlos mercados, los sistemas y las redes abiertas”. Se trataentonces de una asociación muy capaz de obtener beneficios dela libre circulación de software y contenidos por la red. Elinforme FairUse in the US Economy: Economic Contribution of Industries Relying onFair Use está realizado para contrarrestar los muchosintentos de la industrias culturales (como, por ejemplo, libros,prensa, música, deportes y cine) de rentabilizar el usoque los buscadores hacen de la información que encuentran enla red. Y las conclusiones no dejan lugar a dudas. Las empresas queviven del fair use aportan el 16,6% del PIB de Estados Unidos, generan 2,2 billones (españoles, 10 elevado a 12) de dólaresy dan empleo a 17 millones de trabajadores. Hay más datos ytodos son impactantes como, por ejemplo, que la industria del fairuse genera más riqueza que la del copyright, cuyo valor sequeda en los 1,3 billones (españoles) de dólares.
No nos hemos equivocado. Nuestra lectura del documento es correcta. Si sacamos aquíesta noticia no es por su actualidad, el informe es del añopasado, sino por la mucha polémica que ha originado, puescuando se pasa del resumenejecutivo al estudio mismo, se comprueba que la identificaciónde las empresas que basan su negocio en el fair use se ha hecho con,digamoslo de la mano de RouhType, excesiva ligereza. Muchos lectores acreditados handenunciado la falta de rigor de la CCIA y su voluntad de defender sus propios intereses (es decir, intoxicar laopinión), confundiendo información con propaganda.Y, la verdad, semejantes críticas son razonables,, aún cuando el informe constituya el primer intento “serio” de cuantificar la importancia del fair use en nuestro mundo. No esmenos cierto, si embargo que, como se explica en techdirt,las cifras que manejan los cruzados contra la piratería estánigualmente manipuladas. Y si nuestros legisladores se dejan convencerpor tan groseras estadísticas, ¿por qué nohabrían de ser también vulnerables al sesgo favorableal fair use?
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
NECESITO SOBRE LA ECONOMIA DE LA CONTAMINACION EN EL MUNDO