Archivo de julio, 2006

el bloguero anónimo

TweetLas encuestas sobre los blogueros no terminan y siguen devolviéndonos la imagen de un colectivo difícil de domesticar. Todo el mundo sabe que los blogueros son ardientes consumidores y productores de contenidos en Internet. Pero también disfrutamos con todas las encuestas que siguen mostrando que formamos un colectivo tan visible, como representativo del mundo en [...]


¿son (pueden/deben ser) neutrales los científicos?

TweetUn reciente estudio sobre la composición de los comités de expertos nombrados por la National Academies of Sciences alimenta sospechas sobre su ecuanimidad y reabre el debate sobre su constitución y función. No hay que ser adicto a la actualidad para entender que la agenda política se está cebando de asuntos científicos. Desde el cambio [...]


¿será privada la ciencia futura?

TweetLa mayor presencia de las corporaciones industriales en la investigación plantea el problema de si los fondos privados podrían reemplazar completamente a los públicos. Nunca disminuye la demanda de nuevos recurso para la ciencia. Tampoco quedará decepcionado quien esté interesado en inventariar las mil maneras de construir la ecuación a más dinero más ciencia, y [...]


la independencia amenazada de los expertos

TweetUna encuesta reciente ha probado que la independencia de los expertos y científicos que trabajan al servicio de la Food and Drug Administration no está asegurada, lo que implica que el estado hace dejación intolerable de sus responsabilidades. El pasado 20 de julio, la Union of Concerned Scientists, UCS hizo públicos los resultados de una [...]


lecciones del SIDA: bill gates y el open access

TweetLa Bill and Melinda Gates Foundation se “radicaliza” y sólo otorgará financiación a los equipos científicos que compartan inmediatamente sus datos. En el marco de una reestructuración de Microsoft (las acciones han pasado de cotizar a 58.89 US$ en diciembre de 1999 a valer 22.29 US$ en julio de 2006), Bill Gates ha decidido reorientar [...]