<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tribuna Libre</title>
	<atom:link href="http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna</link>
	<description>Comparte que algo queda</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Jun 2009 19:05:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>Firefox el mejor navegador en  varias categorías, para Consumer</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2009/06/16/120300</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2009/06/16/120300#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 19:05:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//tribuna/archive/2009/06/16/120300.aspx</guid>
		<description><![CDATA[La revista Consumer ha comparado los cuatro navegadores más populares: Internet Explorer (Microsoft), Safari (Apple), Firefox (Mozilla Foundation) y Opera (Opera Software), desde varios puntos de vista. Firefox sale ganador en tres categorías, Explorer en dos, Opera en una (y otra compartida) y Safari en una (compartida)Las categorías en que Firefox destaca, según el estudio [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La revista <a href="http://www.consumer.es">Consumer</a> ha comparado los cuatro navegadores más populares: <a href="http://www.microsoft.com/spain/windows/internet-explorer">Internet Explorer</a> (Microsoft), <a href="http://www.apple.es/safari">Safari</a> (Apple), <a href="http://firefox.com">Firefox</a> (Mozilla Foundation) y <a href="http://opera.com">Opera</a> (Opera Software), desde varios puntos de vista. Firefox sale ganador en tres categorías, Explorer en dos, Opera en una (y otra compartida) y Safari en una (compartida)<br /><span id="more-120300"></span>Las categorías en que Firefox destaca, según el <a href="http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/internet/2009/05/27/185579.php">estudio de Consumer</a>, en &#8220;navegar de forma rápida&#8221;, &#8220;personalizar con complementos&#8221; y &#8220;cargar rápido una página&#8221;. Explorer destaca en &#8220;monitorizar la actividad de los menores&#8221; y &#8220;navegar de forma privada&#8221;, Opera en &#8220;entretenimiento y miniaplicaciones&#8221;, y de forma compartida con Safari en &#8220;accesibilidad a las páginas web&#8221;. El estudio, que es bastante detallado, muestra cómo la opción libre es al menos tan buena como las demás en casi cualquier aspecto.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2009/06/16/120300/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Seminario sobre desarrollo de software y comunidades</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2008/10/17/103904</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2008/10/17/103904#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 16:46:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//tribuna/archive/2008/10/17/103904.aspx</guid>
		<description><![CDATA[El próximo jueves organizamos un seminario sobre desarrollo de software y comunidades, en el campus de la URJC de Móstoles. Contamos con tres ponentes invitados que no es habitual ver por los madriles: Kevin Crowston (Syracuse University, EE.UU.), Tom Mens (Université de Mons-Hainaut, Bélgica) and Diomidis Spinellis (Athens University of Economics and Business, Grecia). Cada [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El próximo jueves organizamos un seminario sobre desarrollo de software y comunidades, en el campus de la URJC de Móstoles. Contamos con tres ponentes invitados que no es habitual ver por los madriles: <a href="http://crowston.syr.edu/crowston/Kevin_Crowston">Kevin Crowston</a> (Syracuse University, EE.UU.), <a href="http://staff.umh.ac.be/Mens.Tom/">Tom Mens</a> (Université de Mons-Hainaut, Bélgica) and <a href="http://staff.umh.ac.be/Mens.Tom/">Diomidis Spinellis</a> (Athens University of Economics and Business, Grecia). Cada uno a su manera, los tres llevan tiempo estudiando de forma empírica el desarrollo de software, y alguno se está centrando últimamente en las comunidades de desarrollo en general. A continuación, información más detallada&#8230;<br /><span id="more-103904"></span><b>Technical workshop on Software Development and Communities</b></p>
<p>On 23rd October 2008, the <a href="http://libresoft.es">GSyC/LibreSoft</a> at the <a href="http://www.urjc.es">Universidad Rey Juan Carlos</a> (Madrid, Spain) organizes a workshop with the special colaboration of Kevin Crowston (Syracuse University, United States of America), Tom Mens (Université de Mons-Hainaut, Belgium) and Diomidis Spinellis (Athens University of Economics and Business, Greece).</p>
<p>Communications</p>
<p>16:20 Welcome and presentation. <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; * Gregorio Robles, Universidad Rey Juan Carlos, Spain<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<br />16:30 &#8220;Group maintenance in technology-supported distributed teams&#8221; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; * Kevin Crowston, Syracuse University, United States of America<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<br />17:00 &#8220;Studying the Evolution of Eclipse and NetBeans using software metrics&#8221; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; * Tom Mens, Université de Mons-Hainaut, Belgium<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<br />17:30 &#8220;Evaluating the Quality of Open Source Software&#8221; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; * Diomidis Spinellis, Athens University of Economics and Business, Greece<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<br />18:00 &#8220;Retrieving information from public software development repositories: lessons learned from the FLOSSMetrics project&#8221; <br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; * Jesús M. Gonzalez-Barahona, Universidad Rey Juan Carlos, Spain<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;<br />18:30 Final (open) discussion</p>
<p>More info in the <a href="http://libresoft.es/activities/technical-workshop-on-software-development-and-communities">workshop webpage</a></p>
<p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2008/10/17/103904/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Programa sobre Richard Stallman en UPTV</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2008/09/23/101650</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2008/09/23/101650#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 19:23:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//tribuna/archive/2008/09/23/101650.aspx</guid>
		<description><![CDATA[Con motivo del 25 aniversario del proyecto GNU, el canal UPTV le dedica un programa, con extractos de algunas de sus conferencias y entrevistas. El 27 de septiembre de 1983 Richard Stallman anunció el inicio del proyecto GNU. Con él trataba de crear un sistema operativo completamente libre, algo que pareció completamente utópico a muchos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Con motivo del <a href="http://www.theregister.co.uk/2008/09/02/gnu_at_25/">25 aniversario del proyecto GNU</a>, el canal <a href="http://www.upv.es/rtv/">UPTV</a> le dedica un programa, con extractos de algunas de sus conferencias y entrevistas. El 27 de septiembre de 1983 <a href="http://www.stallman.org">Richard Stallman</a> anunció el inicio del proyecto GNU. Con él trataba de crear un sistema operativo completamente libre, algo que pareció completamente utópico a muchos en la época. En gran medida, con esta anuncio, inició el movimiento del software libre. Al anuncio original siguió, en 1985, la publicación del <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Manifiesto_GNU">Manifiesto GNU</a>, en el que declaraba sus intenciones y motivaciones para crear una alternativa libre al sistema operativo Unix, al que denominó GNU. El resto es historia&#8230;El canal UPTV que puede verse en UHF en la zona de Valencia, por cable en toda España, y mediante Internet y satélite en el ancho mundo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2008/09/23/101650/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Día de la libertad del software</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2008/09/18/101254</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2008/09/18/101254#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Sep 2008 18:04:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//tribuna/archive/2008/09/18/101254.aspx</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Hay días pa tó&#8221;. Mañana, 20 de septiembre, se celebra el Software Freedom Day (día de la libertad del software). Un día para celebrar que hay software libre, y para recordar que lo hay. Más de 500 equipos repartidos por todo el mundo van a participar realizando actividades específicas. Entre los patrocinadores, uno español, Mancomun, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Hay días pa tó&#8221;. Mañana, 20 de septiembre, se celebra el <a href="http://www.softwarefreedomday.org/">Software Freedom Day</a> (día de la libertad del software). Un día para celebrar que hay software libre, y para recordar que lo hay. Más de 500 equipos repartidos por todo el mundo van a participar realizando actividades específicas. Entre los patrocinadores, uno español, <a href="http://www.mancomun.org/">Mancomun</a>, centro gallego de referencia y servicios de software libre. Con la participación de una buena pila de empresas, grupos de usuarios, es instituciones de varios pelajes.<br /><span id="more-101254"></span>Interesante la <a href="http://softwarefreedomday.org/SoftwareFreedom.es">declaración sobre la libertad del software</a>, que comienza:</p>
<p>&#8220;<i>En una época en la que nuestras vidas son cada vez más dependientes de <span class="anchor" id="line-5"></span>tecnologías, es importante que nos demos el tiempo para considerar el <span class="anchor" id="line-6"></span>impacto de la tecnología en nuestras vidas, así como la importacia de <span class="anchor" id="line-7"></span>asegurar que la tecnología no sea utilizada para limitarnos sino más <span class="anchor" id="line-8"></span>bien para llevarnos más allá a lo largo del camino de las oportunidades, <span class="anchor" id="line-9"></span>la innovación y la libertad para todas las personas.</i>&#8220;</p>
<p>En fin, un día para cada cosa, y una cosa para cada día (o más).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2008/09/18/101254/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Patentes como propiedad</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2008/08/13/98703</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2008/08/13/98703#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 17:42:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//tribuna/archive/2008/08/13/98703.aspx</guid>
		<description><![CDATA[Hace un tiempo que leo el blog Technological Innovation and Intellectual Property, mantenido principalmente por James Bessen. Últimamente se pueden leer en él varias notas mostrando el apoyo que va teniendo el análisis del sistema de patentes como sistema de propiedad en Estados Unidos. Este tipo de análisis, que se expone con cierto detalle en [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hace un tiempo que leo el blog <a href="http://www.researchoninnovation.org/WordPress/">Technological Innovation and Intellectual Property</a>, mantenido principalmente por <a href="http://www.researchoninnovation.org/bio.htm">James Bessen</a>. Últimamente se pueden leer en él varias notas mostrando el apoyo que va teniendo el análisis del sistema de patentes como sistema de propiedad en Estados Unidos. Este tipo de análisis, que se expone con cierto detalle en el libro <a href="http://researchoninnovation.org/dopatentswork/">Patent Failure</a>, puede usarse para entender los efectos (tanto negativos como positivos) para los diferentes actores en el mundo de las patentes. Una de las ventajas de este modelo, con todos los problemas que pueda presentar, es que permite hacer cuantificaciones de efectos, y por tanto ir un paso más allá de las meras opinones.</p>
<p><span id="more-98703"></span>James Bessen fue, junto con Eric Maskin, autor de <a href="http://www.researchoninnovation.org/patent.pdf">uno de los primeros estudios académicos rigurosos</a>en estudiar los problemas que causan las patentes en el campo delsoftware (y en general, en todos los campos donde la innovación esincremental). No deja de sorprenderme cómo estos temas en EstadosUnidos tienen también un enfoque tecnológico y económico, en el quetanto los que están a favor como los que están en contra del actualsistema de patentes se plantean cuáles son sus efectos, cómo medirlos,cómo entenderlos, etc. Mientras tanto, en Europa el debate esfundamentalmente jurídico, sobre cómo armonizar distintas &#8220;escuelas&#8221;jurídicas en propiedad industrial, y cómo extender conceptos que fueronpensados para la industria de hace dos o tres siglos.</p>
<p>En fin, puede que estén llegando tiempos de cambio al mundo de laspatentes, y puede que finalmente llegue el momento de tener quejustificar qué gana la sociedad con este sistema que tan caro nos estásaliendo a todos, al menos en ciertos campos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2008/08/13/98703/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Redes sin infraestructura de red</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2008/07/16/97011</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2008/07/16/97011#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 14:19:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//tribuna/archive/2008/07/16/97011.aspx</guid>
		<description><![CDATA[El modelo habitual de conexión en red requiere de la existencia de infraestructura de red (cables y routers, puntos de acceso WiFi, red de bases de telefonía móvil). Pero los cacharros que conectan, en muchos casos podrían hacerlo directamente, si les dejásemos. Este tipo de redes, donde los equipos se conectan directamente entre ellos, se [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El modelo habitual de conexión en red requiere de la existencia de infraestructura de red (cables y routers, puntos de acceso WiFi, red de bases de telefonía móvil). Pero los cacharros que conectan, en muchos casos podrían hacerlo directamente, si les dejásemos. Este tipo de redes, donde los equipos se conectan directamente entre ellos, se denominan redes ad-hoc, y existen desde hace tiempo. Por ejemplo, WiFi incluye un (poco usado) modo ad-hoc.<br /><span id="more-97011"></span>Cuando los dispositivos se conectan de esta forma, pueden enviar yrecibir información a/de los que tienen en su ámbito de cobertura (losque &#8220;ven&#8221;). Pero sería interesante que cada equipo conectado pudierausarse como intermediario para enviar datos a otros, que están más&#8221;lejos&#8221;, estableciendo grandes redes sin que haga faltainfraestructura. De nuevo, estas redes existen, y se llaman redes mesh.</p>
<p>¿A qué viene todo esto? Hasta hace poco, las redes mesh eran algo&#8221;raro&#8221;, usadas sólo experimentalmente o en ámbitos muy concretos. Peroesto está cambiando con el estándar <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11s">802.11s</a>.Aunque aún no ha sido aprobado definitivamente, ya existenimplementaciones de referencia, y una de ellas ha entrado en al nuevaversión del kernel Linux, la <a href="http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_26">2.6.26</a>.Esto implica que cualquier máquina Linux que tenga este nuevo kernel,simplemente con una tarjeta WiFi, podrá formar parte de una red mesh. Ypor lo tanto, comunicarse (intercambiar datos, acceder a servicios,etc.) con cualquier otra máquina en la misma mesh.</p>
<p>¿Usaremos esto ampliamente, o se quedará en un juguete para inciados?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2008/07/16/97011/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Efecto del diseño en el desarrollo de software libre</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2006/10/06/44949</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2006/10/06/44949#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 03:52:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//tribuna/archive/2006/10/06/44949.aspx</guid>
		<description><![CDATA[Recientemente la National Science Foundation (NSF) de Estados Unidos ha otorgado una subvención de 750.000 USD (unos 700.000 euros) a la Universidad de California en Davis para la realización del proyecto SoD-TEAM, de 3 años de duración, en el que se investigará cómo es el proceso de construcción del sofware libre. Los proyectos que va [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Recientemente la <a href="http://www.nsf.gov/">National Science Foundation</a> (NSF) de Estados Unidos ha otorgado una subvención de 750.000 USD (unos 700.000 euros) a la <a href="http://www.ucdavis.edu/">Universidad de California en Davis</a> para la realización del proyecto <a href="http://www.nsf.gov/awardsearch/showAward.do?AwardNumber=0613949">SoD-TEAM</a>, de 3 años de duración, en el que se investigará cómo es el proceso de construcción del sofware libre. Los proyectos que va a estudiar más de cerca son <a href="http://www.apache.org/">Apache</a>, <a href="http://www.postgresql.org/">PostgreSQL</a> y <a href="http://www.python.org/">Python</a>.</p>
<p>[Autor: Agustin González-Quel (incluidos los comentarios del cuerpo de la noticia), ligeramente editado antes de publicar]</p>
<p><span id="more-44949"></span>De todo lo que el software libre ofrece a la sociedad y a las TIC, una muy importante es el modelo de desarrollo.&nbsp;La ingeniería del software nos presenta formas de trabajar para que el desarrollo de programas sea lo más parecido a un proceso de fabricación que pueda ser llevado a cabo por equipos coordinados y lo menos parecido a&nbsp;algo misterioso que depende de la&nbsp;inspiración de algún&nbsp;programador frente a su pantalla.&nbsp;El desarrollo de proyectos libres, en&nbsp;los que hay una comunidad dispersa, sin contratos de por medio y sin&nbsp;una estructura gerencial (aunque el núcleo central sea más limitado) es un modelo digno de estudio. Y no solo para los interesados en programación, sino para todo aquel preocupado por cómo&nbsp; equipos humanos trabajan y se coordinan para un fin común.</p>
<p>SoD-TEAM indagará en diferentes aspectos de cómo el diseño de un proyecto puede fomentar su estructuración en equipos de desarrollo amplios, entre otros factores.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2006/10/06/44949/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Software libre en las administraciones públicas europeas</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2006/09/14/41198</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2006/09/14/41198#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 04:15:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//tribuna/archive/2006/09/14/41198.aspx</guid>
		<description><![CDATA[Siguiendo con el tema del software libre en Europa, he recordado que podría ser interesante poner una referencia al Open Source Observatory de IDABC (siglas que significan nada menos que &#8220;Interoperable Delivery of European eGovernment Services to public Administrations, Businesses and Citizens&#8221;, ahí queda eso), organismo de la Comisión Europea. El IDABC se encarga entre [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Siguiendo con el tema del software libre en Europa, he recordado que podría ser interesante poner una referencia al <a href="http://ec.europa.eu/idabc/en/chapter/452">Open Source Observatory</a> de <a href="http://ec.europa.eu/idabc/">IDABC</a> (siglas que significan nada menos que &#8220;Interoperable Delivery of European eGovernment Services to public Administrations, Businesses and Citizens&#8221;, ahí queda eso), organismo de la Comisión Europea. El IDABC se encarga entre otras cosas, de coordinar iniciativas relacionadas con el gobierno electrónico en Europa. Echando un vistazo a la documentación que incluyen puede verse cómo hace tiempo que el software libre dejó de ser anecdótico en las administraciones públicas, y cómo las ventajas que presenta en varios escenarios son bastante objetivas&#8230;<br /><span id="more-41198"></span>Entre otros recursos, el sitio ofrece <a href="http://ec.europa.eu/idabc/en/chapter/469">noticias sobre la situación del software libre en Europa</a>, <a href="http://ec.europa.eu/idabc/en/chapter/470">casos de estudio</a> y un <a href="http://ec.europa.eu/idabc/en/chapter/5649">catálogo de aplicaciones libre que pueden&nbsp; usarse en temas relacionados con el gobierno electrónico</a>.</p>
<p>Destacan también algunos <a href="http://ec.europa.eu/idabc/en/document/3879/471">estudios</a> (sobre cómo las administraciones pueden colaborar con las comunidades de software libre, o sobre patentes y software libre), y <a href="http://ec.europa.eu/idabc/en/document/1666/471">enlaces a estudios realizados por otras adminsitraciones públicas</a> (principalmente, estados de la Unión Europea).</p>
<p>Además, también hay otros <a href="http://europa.eu.int/idabc/en/document/2623">estudios realizados por la propia IDABC</a>, entre los que destaca el ya clásico &#8220;Directrices IDA de migración a software de fuentes abiertas&#8221; (que por cierto, está <a href="http://ec.europa.eu/idabc/servlets/Doc?id=17253">disponible en español</a>).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2006/09/14/41198/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Proyectos de investigación europeos y software libre</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2006/09/13/40948</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2006/09/13/40948#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Sep 2006 03:14:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//tribuna/archive/2006/09/13/40948.aspx</guid>
		<description><![CDATA[Son muchos los proyectos de investigación europeos que usan, desarrollan o estudian software libre. Como muestra de su importancia, es revelador echar un vistazo al esquema que muestra los proyectos financiados por la Comisión Europea dentro del campo &#8220;Tecnologías del software&#8221; del Sexto Programa Marco. El campo está dividido en cuatro áreas, de las cuales [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Son muchos los proyectos de investigación europeos que usan, desarrollan o estudian software libre. Como muestra de su importancia, es revelador echar un vistazo al <a href="http://cordis.europa.eu/ist/st/projects.htm">esquema que muestra los proyectos</a> financiados por la Comisión Europea dentro del campo &#8220;Tecnologías del software&#8221; del <a href="http://ec.europa.eu/research/fp6">Sexto Programa Marco</a>. El campo está dividido en cuatro áreas, de las cuales una es precisamente &#8220;open source software&#8221;, con 11 proyectos. ¿Te parecen muchos o pocos?<br /><span id="more-40948"></span>Además de los que &#8220;salen en la foto&#8221;, hay muchos otros proyectos que no se dedican específicamente al software libre, pero tratan con él de alguna manera.</p>
<p>Como muestra de la importancia que la Comisión parece dar a estos temas, la Dirección General de la Sociedad de la Información mantiene también unas <a href="http://europa.eu.int/information_society/activities/opensource">páginas con información sobre software libre</a>, centradas en temas relacionados con la investigación (aunque no sólo).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2006/09/13/40948/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Más de 500 empresas en el subsector del software libre en España</title>
		<link>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2006/09/12/40754</link>
		<comments>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2006/09/12/40754#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 03:12:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jesus M. González Barahona</dc:creator>
				<category><![CDATA[General]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://weblogs.madrimasd.org//tribuna/archive/2006/09/12/40754.aspx</guid>
		<description><![CDATA[En la base de datos del Libro blanco del software libre se han registrado ya más de 500 empresas con actividades relacionadas con software libre. La mayoría proporciona servicios de mantenimiento o integración sobre software libre, en muchos casos de forma especializada. Pero también hay empresas centradas en el desarrollo. Y (quizás sorprendentemente), son varias [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En la base de datos del <a href="http://libroblanco.com">Libro blanco del software libre</a> se han registrado ya más de 500 <a href="http://libroblanco.com/joomla/index.php?option=com_mosforms&amp;Itemid=78">empresas con actividades relacionadas con software libre</a>. La mayoría proporciona servicios de mantenimiento o integración sobre software libre, en muchos casos de forma especializada. Pero también hay empresas centradas en el desarrollo. Y (quizás sorprendentemente), son varias las que han construido su propio programa libre, sobre el que proporcionan servicios.<br /><span id="more-40754"></span>Algunos ejemplos de actividad: centralitas telefónicas basadas en <a href="http://www.asterisk.org/">Asterisk</a>, servicios legales relacionados con software libre, instalación y mantenimiento de ERPs y CRMs libres llave en mano, implantación de software libre en administraciones públicas, servicios en Internet, migración desde plataformas privativas&#8230; En fin, una buena cantidad de ámbitos.</p>
<p>¿Empezamos a ver el despegue del subsector del software libre en España?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.madrimasd.org/blogs/tribuna/2006/09/12/40754/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

