Comentarios en: Teoría de la Evolución y Sociedad: Neodarvinismo vs Teoría Simbiogénica de la Evolución; Microsoft vs “Creative Commons” http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2007/02/14/59275 Los suelos y la vida Fri, 10 Feb 2012 22:05:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 Por: Juan José Ibáñez http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2007/02/14/59275/comment-page-1#comment-15505 Juan José Ibáñez Fri, 06 Jan 2012 12:32:05 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//universo/archive/2007/02/14/59275.aspx#comment-15505 Estimado Roger, Mujer carismática de gran ingenio, tesón, cretividad, etc., etc. Siento envidia de no haber esto allí. Muchas gracias por este valioso comentario histórico. Un cordial saludo Juanjo Ibáñez Estimado Roger,

Mujer carismática de gran ingenio, tesón, cretividad, etc., etc. Siento envidia de no haber esto allí.

Muchas gracias por este valioso comentario histórico.

Un cordial saludo

Juanjo Ibáñez

]]> Por: Roger Orellana http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2007/02/14/59275/comment-page-1#comment-15500 Roger Orellana Thu, 05 Jan 2012 16:31:19 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//universo/archive/2007/02/14/59275.aspx#comment-15500 Hola: El 11 de noviembre de 2011, Lynn Margulis nos honró con su presencia en el Centro de Investigación donde laboro. Habló sobre la teoría de la simbiogénesis y sobre las ideas de Kropotkin, así como de su libro. Se ganó al auditorio por su calidez, apertura y sobre todo por ser tan receptiva con los estudiantes. Como se le había extraviado su maleta, el director del Centro apresuradamente le regaló un "hipil" maya, y con este ropaje imparti+óp su conferencia pero con botas. Parte de su autenticidad es que avisó a los presentes que se quitaría las botas y que si "no nos importaba, daría la conferencia descalza. Posteriormente pasamos un día sensacional intercambiando ideas, visitó nuestro jardín botánico y se interesó mucho en hacer trabajo de campo aquí en Yucatán en la ciénaga. Ese fin de semana según nos contó el director de CICY (nuestro centro de trabajo) estuvo fascinada visitando sitios arquelógicos y según dice el director, subió corriendo la pirámide de Uxmal, denominada " el templo del adivino". A la siguiente semana recibimos la noticia funesta de su fallecimiento. Por lo pronto como una muestra de su cariño, organizaremos para su aniversario luictuoso un simposio de simbiogénesis y daré aviso sobre este Os mando muchos saludos Roger Orellana Centro de Investigación Científica de Yucatán Mérida, Yucatán, México Hola:
El 11 de noviembre de 2011, Lynn Margulis nos honró con su presencia en el Centro de Investigación donde laboro. Habló sobre la teoría de la simbiogénesis y sobre las ideas de Kropotkin, así como de su libro. Se ganó al auditorio por su calidez, apertura y sobre todo por ser tan receptiva con los estudiantes. Como se le había extraviado su maleta, el director del Centro apresuradamente le regaló un “hipil” maya, y con este ropaje imparti+óp su conferencia pero con botas. Parte de su autenticidad es que avisó a los presentes que se quitaría las botas y que si “no nos importaba, daría la conferencia descalza. Posteriormente pasamos un día sensacional intercambiando ideas, visitó nuestro jardín botánico y se interesó mucho en hacer trabajo de campo aquí en Yucatán en la ciénaga. Ese fin de semana según nos contó el director de CICY (nuestro centro de trabajo) estuvo fascinada visitando sitios arquelógicos y según dice el director, subió corriendo la pirámide de Uxmal, denominada ” el templo del adivino”.
A la siguiente semana recibimos la noticia funesta de su fallecimiento. Por lo pronto como una muestra de su cariño, organizaremos para su aniversario luictuoso un simposio de simbiogénesis y daré aviso sobre este
Os mando muchos saludos

Roger Orellana
Centro de Investigación Científica de Yucatán
Mérida, Yucatán, México

]]> Por: Cuando la Ciencia Finalmente Hace Justicia http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2007/02/14/59275/comment-page-1#comment-14709 Cuando la Ciencia Finalmente Hace Justicia Sat, 08 Oct 2011 12:11:57 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//universo/archive/2007/02/14/59275.aspx#comment-14709 [...] Ruso Grigori Perelman (que ha mandado a la mierda a todo el establishment científico) o el de Lynn Margulis, entre otros muchos. Tampoco debemos olvidarnos del sangrante caso de Rosalind Franklin, precursora [...] [...] Ruso Grigori Perelman (que ha mandado a la mierda a todo el establishment científico) o el de Lynn Margulis, entre otros muchos. Tampoco debemos olvidarnos del sangrante caso de Rosalind Franklin, precursora [...]

]]> Por: Jose http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2007/02/14/59275/comment-page-1#comment-11304 Jose Fri, 19 Nov 2010 06:37:47 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//universo/archive/2007/02/14/59275.aspx#comment-11304 Como puede una sociedad opresera ser producto de una teoria que por lo general no es entendida por los dirigentes de sta misma sociedad?no creo que el darwinismo sea la excusa para empresarios inescrupulosos que en general no les interesan estos temas,los cientificos neodarwinistas(indipendiente si el modelo es correcto)carecen de puestos de poder ,no son industriales ,ni gobernantes, nuestra historia como seres humanos esta plagada de injusticias ya mucho antes del darwinismo y un modelo coperativo de la evolucion biologica no va cambiar mucho las cosas,esto mas parece un "el neodarwinismo debe ser incorrecto por que si no la sociedad es mala" esto me parece ridiculo Como puede una sociedad opresera ser producto de una teoria que por lo general no es entendida por los dirigentes de sta misma sociedad?no creo que el darwinismo sea la excusa para empresarios inescrupulosos que en general no les interesan estos temas,los cientificos neodarwinistas(indipendiente si el modelo es correcto)carecen de puestos de poder ,no son industriales ,ni gobernantes, nuestra historia como seres humanos esta plagada de injusticias ya mucho antes del darwinismo y un modelo coperativo de la evolucion biologica no va cambiar mucho las cosas,esto mas parece un “el neodarwinismo debe ser incorrecto por que si no la sociedad es mala” esto me parece ridiculo

]]> Por: Juan José Ibáñez http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2007/02/14/59275/comment-page-1#comment-7037 Juan José Ibáñez Wed, 17 Feb 2010 17:51:42 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//universo/archive/2007/02/14/59275.aspx#comment-7037 Hola Daniel, Ya te he contestado a tu mail personal. Te he dado mi parecer, lamento los calificativos y como te he dicho dentro de unos meses si te apetece comenzamos una charla. Lamento borrar tu primer comentario para que no se caliente esto. Lo dicho y aquí queda escrito. Invitado para ese intercambio de ideas en unos tres meses. Hasta entonces un cordial saludo Juanjo Ibáñez Saludos Juanjo Ibáñez Hola Daniel,

Ya te he contestado a tu mail personal. Te he dado mi parecer, lamento los calificativos y como te he dicho dentro de unos meses si te apetece comenzamos una charla.

Lamento borrar tu primer comentario para que no se caliente esto. Lo dicho y aquí queda escrito. Invitado para ese intercambio de ideas en unos tres meses.

Hasta entonces un cordial saludo

Juanjo Ibáñez

Saludos

Juanjo Ibáñez

]]> Por: Daniel Gil-Fortoul http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2007/02/14/59275/comment-page-1#comment-7035 Daniel Gil-Fortoul Wed, 17 Feb 2010 16:39:11 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//universo/archive/2007/02/14/59275.aspx#comment-7035 Aclaración, No fui claro antes, mi comentario se refirió de manera general a todas las opiniones aquí vertidas. No entiendo por qué te atribuyes todos ellos. Lamento no haber sido más específico, mi error seguramente. Aunque si revisas los comentarios que si tuvieron el honor de ser publicados, te darás cuenta de que los pensamientos dicotómicos, las mediocridades, los apasionamientos y la carencia de fundamentos proliferan en este espacio. Seguramente ya lo hiciste, así que tus razones para exponer tu versión y defenderte de comentarios que no van dirigidos a tí permanecen en la oscuridad para mi. Gracias. Gracuas Aclaración,
No fui claro antes, mi comentario se refirió de manera general a todas las opiniones aquí vertidas. No entiendo por qué te atribuyes todos ellos. Lamento no haber sido más específico, mi error seguramente. Aunque si revisas los comentarios que si tuvieron el honor de ser publicados, te darás cuenta de que los pensamientos dicotómicos, las mediocridades, los apasionamientos y la carencia de fundamentos proliferan en este espacio. Seguramente ya lo hiciste, así que tus razones para exponer tu versión y defenderte de comentarios que no van dirigidos a tí permanecen en la oscuridad para mi.
Gracias.
Gracuas

]]> Por: Daniel Gil-Fortoul http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2007/02/14/59275/comment-page-1#comment-7033 Daniel Gil-Fortoul Wed, 17 Feb 2010 16:17:44 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//universo/archive/2007/02/14/59275.aspx#comment-7033 Juanjo, Como mis comentarios no son apropiados para tu Foro -Es obvio, pues la cantidad de mediocridades aquí expuestas dan cuenta de la calidad de este espacio-, te dejo mi correo jdgb_01@yahoo.es por si quieres intercambiar ideas. Me gustaría saber, al menos, las razones por las que descalificas mi comentario, fuera de tu orgullo personal. Daniel Gil-Fortoul Juanjo,
Como mis comentarios no son apropiados para tu Foro -Es obvio, pues la cantidad de mediocridades aquí expuestas dan cuenta de la calidad de este espacio-, te dejo mi correo jdgb_01@yahoo.es por si quieres intercambiar ideas. Me gustaría saber, al menos, las razones por las que descalificas mi comentario, fuera de tu orgullo personal.
Daniel Gil-Fortoul

]]> Por: Juan José Ibáñez http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2007/02/14/59275/comment-page-1#comment-6966 Juan José Ibáñez Fri, 12 Feb 2010 15:58:35 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//universo/archive/2007/02/14/59275.aspx#comment-6966 Tras pensármelo mucho, he omitido un extenso comentario de Daniel Gil Fortuol. ¿Razones?. No aporta nada el debate. Comenta cuestiones ya reiteradas hasta la saciedad en otros post posteriores a este. No aporta nada nuevo. Se me acusa de ser antidarvinista (falso) de falta de objetividad (falso) de no entender las situaciones en su contexto hístórico (falso), de intoxicador y maniqueista (falso). Que tergiverso a Margulis (falso) Eso si, todo ello educadamente "descalificante". Por tanto, con todo el respeto del mundo le contesto educadamente que no voy a entrar de nuevo a debatir algo que en otros post lo hemos hecho hasta la saciedad. Daniel le todo lo aquí publicado y luego ya podemnos discutir. Saludos cordiales. Juanjo Ibáñez Tras pensármelo mucho, he omitido un extenso comentario de Daniel Gil Fortuol. ¿Razones?. No aporta nada el debate. Comenta cuestiones ya reiteradas hasta la saciedad en otros post posteriores a este. No aporta nada nuevo. Se me acusa de ser antidarvinista (falso) de falta de objetividad (falso) de no entender las situaciones en su contexto hístórico (falso), de intoxicador y maniqueista (falso). Que tergiverso a Margulis (falso) Eso si, todo ello educadamente “descalificante”. Por tanto, con todo el respeto del mundo le contesto educadamente que no voy a entrar de nuevo a debatir algo que en otros post lo hemos hecho hasta la saciedad. Daniel le todo lo aquí publicado y luego ya podemnos discutir.

Saludos cordiales.

Juanjo Ibáñez

]]> Por: Juanjo Ibez http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2007/02/14/59275/comment-page-1#comment-3530 Juanjo Ibez Tue, 22 Dec 2009 09:24:00 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//universo/archive/2007/02/14/59275.aspx#comment-3530 Lola, <br> <br>No hay que ser tan .......... Acabo de recibir tu comentario y he mirado en la Web para ver quien era. La persona que usted comenta trabaja en la misma universidad y si su Instituto de Investigación está en la calle Darwin, no es que se fuera a vivir ahí por adoración. Los debates con este tipo de argumentos no conducen nada más que a la crispación. Ya replicaré a la autora del post pronto con seriedad y diplomacia. <br> <br>Juanjo Ibáñez Lola,

No hay que ser tan ………. Acabo de recibir tu comentario y he mirado en la Web para ver quien era. La persona que usted comenta trabaja en la misma universidad y si su Instituto de Investigación está en la calle Darwin, no es que se fuera a vivir ahí por adoración. Los debates con este tipo de argumentos no conducen nada más que a la crispación. Ya replicaré a la autora del post pronto con seriedad y diplomacia.

Juanjo Ibáñez

]]> Por: El lado oscuro de Darwin http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2007/02/14/59275/comment-page-1#comment-3531 El lado oscuro de Darwin Tue, 22 Dec 2009 09:15:00 +0000 http://weblogs.madrimasd.org//universo/archive/2007/02/14/59275.aspx#comment-3531 No se si usted se ha dado cuenta de que a finales de diciembre de 2009 una colaboradora (también en papers) del blog que administra un tal JAL escribió un artículo que debería contestar. Un comentario posterior fue escrito por otra persona de la misma institución. Se trata de Pilar Herrero Solans. Busque en la Web y he encontrado que su dirección era esta Calle Darwin 2, Cantoblanco, 28049 Madrid. <br> <br>¿Hasta tal punto llegan los defensores del Darvinismo?. ¡Jesus! y luego atacan a los que somos religiosos como animales. <br> <br>Me gustan mucho sus post <br> <br>saludos <br> <br>Lola No se si usted se ha dado cuenta de que a finales de diciembre de 2009 una colaboradora (también en papers) del blog que administra un tal JAL escribió un artículo que debería contestar. Un comentario posterior fue escrito por otra persona de la misma institución. Se trata de Pilar Herrero Solans. Busque en la Web y he encontrado que su dirección era esta Calle Darwin 2, Cantoblanco, 28049 Madrid.

¿Hasta tal punto llegan los defensores del Darvinismo?. ¡Jesus! y luego atacan a los que somos religiosos como animales.

Me gustan mucho sus post

saludos

Lola

]]>