Hidroedafología: Fuentes de Información y Referentes Institucionales

En nuestro último post sobre Hidroedafología (Hydropedology) hablamos sobre los retos a afrontar por esta nueva disciplina. En otro anterior describimos su contenido. Hoy abundaremos en las fuentes actuales de información y sus representantes institucionales más destacados. En el primero de ellos, añadimos una foto de uno de los cerebros que ayudó a concebir la criatura. Le envié el enlace e inmediatamente me respondió, adjuntándome las fotos de los representantes institucionales. Vamos que primero los científicos de excelencia y luego los excelentes científicos (ya sabéis de que hablo). Como escribimos en un blog en castellano, en principio, creí que no era necesaria tanta parafernalia. Sin embargo, al día siguiente los contadores de entradas, en los se proporciona también información sobre el origen de las personas u organismos que pinchan en el blog, me chivaron que nos habían visitado de la Universidad de Delaware, justamente la Institución donde se ha creado el centro que comandará las operaciones de la Zona Crítica Terrestre, a la que la hidroedafología se encuentra estrechamente vinculada. A los cuatro días, recopilando información para esta entrega busqué en Google detectando 22.200 documentos con el vocablo “Hydropedology”. Para mi sorpresa, en ese momento el nuestro (escrito en castellano) ya estaba posicionado entre los 20 y 40 primeros. Realmente lo del posicionamiento en la Web es impresionante (y desconcertante). Por tanto en este post, os incluiré las fotos que me remitió Yakov y os ofreceré otras fuentes a las que acceder  con vistas a bajarse información sobre el tema. Recordemos que la Hidroedafología aborda el estudio del comportamiento del agua en contacto con los materiales biológicos, orgánicos y abióticos incluidos en el concepto de la zona Crítica Terrestre (suelo + zona vadosa). Como veréis fue uno de los temas estrella del Último Congreso Mundial de Suelos.

 

 

 

Criosoles  o Gelisoles: suelos con problemas de

Hidromorfía estival por derretimiento de la capa

Superficial del permafrost (helada el resto del año)

 

La verdad es que me he quedado un tanto perplejo al ver el posicionamiento de un post de esta bitácora en la Web Global (no solo en castellano, ya que aquí nadie ha escrito tal vocablo excepto este impresentable administrador). Tendremos que ir con suma prudencia.

 

Como os comentaba, cuando llegué a Filadelfia, no era consciente de la existencia de un programa de la envergadura y proyección de la Zona Crítica Terrestre. Por supuesto tampoco sabía nada acerca de la hidroedafología. Sin embargo, recordé algunos simposios atiborrados de investigadores en los que se hablaba de temas relacionados con el suelo y su hidrología. Por tanto he estado husmeando en la Web del Congreso Mundial y para mi sorpresa todos ellos llevaban el vocablo de marras. Os lo mostraré con los enlaces la información suministrada por los diferentes eventos, que incluyen los resúmenes presentados. Sin embargo, como veréis, muchos de los edafólogos y científicos del suelo que decidieron enviar sus contribuciones a alguno de estos actos tampoco eran muy conscientes, ya que presentaron temas más clásicos. Retornemos pues al concepto y objetivo de la Hidroedafología mostrando un documento que aparece en la página Web del Congreso de Filadelfia  y que encabeza Henri Lin de la Universidad de Pensilvania.      

 

 This presentation is part of 119: 1.1A Hydropedology: Fundamental Issues and Practical Applications – Poster

Earth’s Critical Zone and Hydropedology.

Henry Lin, Penn State Univ, 415 Agricultural Sciences and Industries Bldg, University Park, PA 16802, Lawrence P. Wilding, Dept of Soil and Crop Sciences, Texas A&M Univ, College Station, TX 77843, Oliver Chadwick, Univ of California Santa Barbara, 3611 Ellison Hall, Dep. of Geography, Santa Barbara, CA 93106-4060, Gail Ashley, Rutgers Univ., Dept. of Geological Sciences, 610 Taylor Road, New Brunswick, NJ 08854-8066, and Stephen Burges, Univ. of Washington, Dept. of Civil and Environmental Engineering, Seattle, WA 98105.

 

The U.S. National Research Council has defined Earth’s Critical Zone as terrestrial surface ecosystems including soil and the underlying vadose zone. It is a region characterized by complex interdependence of climate, hydrology, biology, lithology, topography, pedology, chronology, and anthropogenic forcing. The Critical Zone concept provides an appealing framework for funding agencies to support integrated studies of Earth surface processes. An integrated network for conceptualizing and modeling, Earth’s Critical Zone as a whole is in the early stages of development, but it is clear that it will require input from many basic and applied disciplines. Hydropedology, the science of the behavior of water in contact with mineral and biological material in the Critical Zone, will be an important contributor to the Critical Zone research. The U.S. National Science Foundation’s recommendation to focus on water as a unifying theme for research on complex environmental systems is, separate from, but consistent with the Critical Zone concept. Here we explicitly link the two ideas. We suggest that the four dimensions of water issues (quantity, quality, distribution including extreme events, and social-economy) can be addressed using the framework of Earth’s Critical Zone. Hydropedology provides a powerful tool to explore the Critical Zone by integrating hydrologic, pedologic, and geomorphic processes. Water movement links pedons to landscapes to watersheds, even as it facilitates fluxes of water, energy, chemical elements, and supports terrestrial primary production and respiration. In fact, terrestrial hydrological and biogeochemical cycles are inseparable – water provides most of the transport power. In this paper, we illustrate the benefit of integrating hydrologic, pedologic, and geomorphic expertise in understanding the Critical Zone. These examples are: (1) soils’ role in hillslope and watershed hydrology; (2) hydrology’s role in pedogenesis and hydromorphism; (3) hydrogeomorphology and natural hazards; (4) paleopedology, paleohydrology, and paleogeomorphology; and (5) climate change and terrestrial carbon cycle. In all of these examples, complex landscape-soil-water dynamic interactions are an essential component, which is the foundation for the concepts of the Critical Zone and hydropedology.

 

Back to 1.1A Hydropedology: Fundamental Issues and Practical Applications – Poster
Back to
WCSS

Back to
The 18th World Congress of Soil Science (July 9-15, 2006)

 

Como podéis observar, al contrario que en otras definiciones, se da gran importancia a la geomorfología. No podía de ser de otra forma. Del mismo modo, se reconoce que la hidrología en el suelo y regolito no puede separarse del estudio de los ciclos biogeoquímicos. Más aun, se entiende que el estudio de los paleoprocesos morfoedafogenéticos es de vital importancia. Obviamente, existen definiciones más sencillas pero bastante vacuas, como una que se contenta con proclamarr que la hidroedafología es una disciplina de frontera entre la edafología y la hidrología. El tema de la multitud de escalas de estudio que deben ser abordadas también queda explícito.

 

Las contribuciones técnicas al congreso de Filadelfia quedaban articuladas en tres tipos de sesiones o simposios. (i) orales; (ii) Poster-teatro y (iii) Poster. Las segundas mencionadas consistían de una mezcla entre las primeras y las terceras. Los autores exponían un poster, para pasar después a realizar una disertación oral de unos diez minutos en ppt. Pues bien, en la el caso de la hidroedafología hubo que realizar 1 Oral,  2 de de poster-teatro y 1 de poster, dada la gran cantidad de cantidad de contribuciones presentadas. Vosotros podéis corroborar mi conclusión analizando la Web del congreso: fue uno de los temas más concurrido. La hidroedafología y su vinculación con la contaminación de suelos y aguas justifican tal éxito.

 

Seguidamente os expongo los “caretos” de los que parecen ser “en estos momentos” los responsables institucionales de acuerdo a mi amigo Yakov, para después daros los enlaces de los resúmenes presentados a los distintos simposios. Sinceramente la búsqueda en la página Web del evento mentado es bastante tediosa. Creo que aquí los organizadores no se lucieron demasiado.   

 

De acurdo a Yakov Pachespky los principales promotores actuales de la hidroedafología son: Henry Lin (USA), Christina Morgan (USA), Andrew Western (Australia), and Allan Lilly (Scotland). Los incluyo en este orden.

 

 

 

 

  1. Sesión Oral
  2. Sesión de Poster-Teatro I
  3. Sesión de Poster-Teatro II
  4. Sesión de Poster
  5. Hidrología de Suelos

 También hemos encontrado información de interés es  la Página Web de Hidroedafología de la Universidad de Pensilvania, con abundante información sobre otros enlaces y literatura, como los números monográficos recientes aparecidos en las Revistas Geoderma, Catena, Vadose Zone Journal y Geophysical Research Letters.  Me sigue resultando asombroso que la comunidad de expertos hispano parlante sigua sin utilizar el vocablo, al menos en la Web. Cuando uno comienza rezagándose cuesta más llegar a la cabeza del pelotón.

 

Juan José Ibáñez

Etiquetas:

Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.

Comentarios

cuando estaba buscando sobre ecosiste me intereso muchisimo la informacion que contiene esta pagina me gustaria recibir informacion sobre este interesante el tema.

sigan adelante.

Escribe un comentario

(requerido)

(requerido)


*