Directrices Oficiales para la Elaboración de Mapas de Suelos a Pequeña Escala Utilizando la WRB 2006 (IUSS-FAO)
El día 22 de abril de 2010, Peter Schad, uno de los responsables del Grupo de Trabajo de la WRB, nos envió un correo electrónico a todos sus miembros, en el cual añade un enlace al mensaje. Peter comenta que ya se ha publicado un nuevo “addendum” o apéndice al Manual “The World Reference Base for Soil Resources”, es decir a la nueva clasificación de Suelos de la IUSS-FAO (WRB, 2006- 2007) que, también os anunciamos en otro post, se encuentra traducida al español, entre otros muchos idiomas. Como sabéis, este nuevo producto no se encontraba inicialmente diseñado para cartografiar suelos a escalas pequeñas. Sin embargo, han sido numerosas las instituciones que lo requerían para tal fin. Y el asunto no resulta ser nada tan trivial, como indicar que basta tan solo con tener en cuenta los calificadores prefijo, soslayando los sufijo. Peter ya nos habló personalmente de este tema en la Conferencia Internacional de Geografía de Suelos (México). Trabajando duro, como siempre, el amigo Peter ha elaborado tales directrices, que podéis bajaros libremente de la Página Web de la WRB (FAO). Se trata de un breve pero imprescindible documento (26 páginas) para todos aquellos que deseen llevar a cabo este tipo de mapas poco detallados.
Testando la WRB (IUSS-FAO) en México. Peter Schad (gorrita beige, camisa azul oscuro y pantalón azul claro), Este impresentable administrador, abajo agachado a la derecha
Tal anexo os lo podéis bajar de directamente de Internet pinchando aquí: “Guidelines for constructing small-scale map legends using the WRB«. De momento, tan solo se encuentra accesible en la lengua del imperio (Suahili). En vista que no es muy extenso, es de esperar que próximamente se publique en español-castellano. Os dejo pues con la parte relevante del contenido del e-mail, así como con las primeras líneas de la introducción, en donde comienza a explicarse su racionalidad.
Peter Schad: Siempre el primero en lanzarse a todos los charcos. Conferencia Internacional de Geografía de Suelos (México)
Juan José Ibáñez
Dear all,
This is brief information for all members of IUSS Working Group WRB:
1. The «Guidelines for constructing small-scale map legends using the WRB» are now electronically published as an amendment to WRB 2006/07 and available at the WRB homepage at FAO:
http://www.fao.org/nr/land/soils/soil/wrb-documents/en/. Comments to these guidelines are welcome. (…)
Introduction
In this addendum to WRB 2006, first update 2007, guidelines are provided to construct map units (or soil typological units) and map legends for scales of 1:250 000 and smaller. For terms and definitions in these guidelines the user is referred to the above publication, which can be downloaded from the WRB website:
http://www.fao.org/ag/agl/agll/wrb/doc/wrb2007_corr.pdf.
When classifying soils, the WRB is capable of indicating most of the soil’s properties, and in most cases the result is a quite satisfactory and informative soil name. However, when generalization is required, e.g. in mapping, important information may not show, depending on how the generalization is carried out. Although WRB was not primarily designed to serve mapping purposes, it is increasingly used for that. This addendum has been developed to serve the need for small-scale mapping.
In the above-mentioned WRB publication it is suggested to use for small scale maps the prefix qualifiers only and for large-scale maps additional suffix qualifiers. If this approach is taken with the current configuration of the qualifiers, important information on certain soil characteristics may not be revealed for small-scale maps. For example, the occurrence of clay skins (Cutanic) is recognized at prefix level, and, when generalizing, Luvisols (and related soils) become Cutanic Luvisols or Cutanic other soils, which for temperate and subtropical regions does not give satisfactory differentiation. Similarly, Rhodic in Ferralsols and Nitisols, and Xanthic in Ferralsols, important qualifiers to indicate their environmental setting and geological relationship, are suffix qualifiers, yielding in generalizations only Haplic Ferralsols and Nitisols.
These guidelines are based on the following considerations: (…)
Seguir leyendo en el “addendum” enlazado al Manual de la WRB