Lixisoles (WRB)
Como en el caso de los Luvisoles y Alisoles, de lo que ya os hemos venido hablado, los Lixisoles son otro grupo de suelos de referencia de la WRB cuya génesis viene condicionada por el clima, atesorando perfiles modales A/Bt/C. Hablamos pues de suelos zonales, como en el caso de los Luvisoles, Acrisoles, Lixisoles, etc. etc. Las principales diferencias entre muchos de ellos estriban en sus dispares contenidos y tipos de arcillas, asi como en la cantidad y retención de nutrientes, datos que venimos relatando en nuestro curso básico sobre los tipos de suelos de mundo. Así pues, como se señala en en la traducción al español castellano realizada por Javier Manríquez Cosío de la monografía “Lecture notes on the major soils of the world”, los Lixisoles son edafotaxa con una baja capacidad de intercambio catiónico, pero alto porcentaje de saturación de bases. Se trata de suelos minerales cuya génesis se encuentra condicionada por el clima, siendo especialmente abundantes en los trópicos húmedos y sub-húmedos. cubriendo considerables extensiones en mesoamérica y américa del sur.
Lixisol. Foto Allan Ruellan. Fuente: INRA
Suelos Contaminados por Amianto o Asbesto: La Toxicidad de los Residuos “Inertes”: y la WRB 2006-2007
Debido a que estamos convirtiendo la edafosfera y biosfera en un vertedero echándoles todo tipo de inmundicias, no debe extrañar que la clasificación de suelos aceptada como oficial “hoy por hoy” por la IUSS (se avecina otra), es decir la WRB 2007, introdujera, al margen de los Tecnosoles los calificadores de tipo “tóxico” (ver al final del post). Sin embargo, se trata de una etiqueta muy sutil y peligrosa desde diversos puntos de vista. No me gustó que desapareciera el criterio de las minas antipersonales, por cuanto estos artefactos duran mucho tiempo y los suelos que las contienen devienen en altamente peligrosos. Ahora bien, la introducción del “criterio tóxico”, aunque acertada, se convierte a la larga en un “campo de minas”. La razón estriba en que muchos de los materiales y productos que hoy consideramos “inertes”, terminan siendo reconocidos como tóxicos, y a veces mucho, demasiado. Obviamente, en este asunto poco pueden hacer los arquitectos de la WRB. El caso que hoy exponemos muestra como “residuos considerados inertes” (inocuos para el medio ambiente y la salud) son en ralidad altamente peligrosos y mortales, afectando a cientos de miles de personas. Un ejemplo palmario sería el del asbesto o amianto, utilizado durante decenios como material de construcción (entre otras muchas aplicaciones). Tras las demoliciones de edificios, los residuos que lo contenían fueron catalogados bajo la etiqueta de inocuos. Sin embargo, a día de hoy, incluso se proponen metodologías con vistas a la rehabilitación de suelos contaminados con amianto. Según he visto en la WRB, ciertos Grupos de Suelos de Referencia permiten incluir el calificador tóxico, mientras que en otros no. En este sentido, si me encuentro en total desacuerdo con los arquitectos de la WRB, ya que una “reconocida toxicidad” puede surgir tan pronto la comunidad científica la detecte. Imaginémoslos que las nanopartículas finalmente demuestren ser dañinas en la cadena trófica y afectar a la salud humana. Bien pudiera ocurrir que estas se albergaran en varios tipos de suelos en los que no se permite hacer uso de tal calificador ¿Que hacer entonces? Del mismo modo, la contaminación biológica es tanto o más importante que cualquier otra, aunque lamentablemente la WRB (2006-2007) no da buena cuenta de ella. En casos como estos, de suma importancia para el ambiente y la salud ciudadana, el uso de los calificadores que den cuenta de ellas deberían imperiosamente ser permitidos en cualquier Grupo de Suelos de Referencia de la WRB. Os dejo abajo material sobre el esperpéntico y terrorífico caso del amianto, así como un enlace de donde se puede bajar un manual para le descontaminación de suelos afectados por tal “material inerte”. Eso sí, procede de Australia, por lo que se encuentra escrito en la lengua del imperio Anglosajón.
Juan José Ibáñez
Asbestos and soil Fuente: Goverment of Western Australia
Ciencia y Neoliberalismo Económico
Tras la segunda guerra mundial, la sociedad y sus naciones se desgajaron, esencialmente, en dos mundos diferentes. Hablamos de comunismo y capitalismo. Cuando devino el desmoronamiento de un socialismo malentendido, la gobernanza mundial quedó en manos del capitalismo. Ahora bien, este último seguía los dictados de la doctrina de John Maynard Keynes. Por aquellos tiempos, ya personalmente barruntaba que, al caer una de las doctrinas imperantes, los ciudadanos corríamos el riesgo de que se desbocara la otra alternativa. Y así ha sido. En nuestro post Retrodemocracia ya os comentaba como la Escuela de Chicago radicalizó la ideología keynesiana hasta los límites actuales, (aunque aun pueden llegar muchísimo más lejos), generando la crisis que actualmente padecemos. Quien quiera abundar sobre el tema, de forma amena, aunque no deje de ser escalofriante, les recomiendo que visionen los documentales La doctrina del shock e Inside Job (óscar al mejor documental en 2011, entre otros galardones). Pues bien, un amigo y Profesor de Investigación del CSIC, me envió ayer un enlace con una noticia aparecida en el rotativo El País el tres de mayo de 2012, que llevaba por título: “El Mundo Científico, bajo el síndrome de la retracción”. Se trata de una traducción de otro original aparecido en el en el New York Times (redactado por Carl Zimmer y denominado“A Sharp Rise in Retractions Prompts Calls for Reform” Y ¿que nos quieren decir bajo encabezamiento?. Adelantemos algunas frases: “Nadie se había dado cuenta de que todo estaba podrido” (…) “síntoma de un ambiente científico disfuncional” (…) Casadewall dice que teme que la ciencia se haya convertido en un juego en el que el ganador se lo lleva todo, con incentivos retorcidos que empujan a los científicos a tomar atajos y, veces, a caer en la falta de ética profesional. Es una amenaza tremenda“afirma” (…) Uno no puede fracasar, que su hipótesis sea refutada, dice Fang (…) ¿será esto el principio del declive?. Como veréis seguidamente, la ética científica parece estar desmoronándose desde que comenzó el nuevo siglo. Los investigadores, debido a un exceso de competitividad, se encuentran sumamente nerviosos (la doctrina del shock). Tanto en el arte como en la ciencia, el excesivo estrés y competitividad, no son las mejores estrategias con vistas a que afloren los talentos y desarrollen sus mejores potencialidades. Al parece,r la doctrina promulgada por la escuela de Chicago y el ínclito y Milton Friedman, tras calar en el mundo social y económico también lo ha hecho en el científico. Muchas fechas coinciden, diversos rasgos de la doctrina neoliberal que está haciendo sufrir tanto ciudadanos de muchos países afloran en la actividad científica, habiéndose multiplicado por diez, en una década, el número de artículos que han debido retirar las revistas científicas por fraude o chapuzas. El santuario de la ciencia puede convertirse en la casa de los horrores. No debiéramos extrañarnos si entendemos la ciencia como un constructo social y la ética de sus practicantes como un reflejo de la social en la que habitan. Pero la cosa no queda aquí.
El Fraude Invade la Ciencia. La casa de Milton Friedman. Fuente: El Séptimo Arte
Alisoles: Uso y Manejo
Los Alisoles aparecenpredominantemente en superficies geomorfológicas antiguas sobre una topografía ondulada o montañosa. La, por lo general, la inestabilidadsuperficialde este grupo de suelos de referencia de la WRB, cultivados en tales circunstancias fisiográficas, los hace susceptibles a la erosión, por lo que los edafotaxa truncados son muy comunes. Más aún, los altos niveles tóxicos de aluminio que sufren a poca profundidad, así como su escasa fertilidad natural, devienen en otras condiciones que desaconsejan su puesta en cultivo, a no ser que se realice una muy acertada gestión/conservación del suelo. Como consecuencia, muchos Alisoles permiten sólo cultivos de raíz poco profunda y éstos sufren el estrés de la sequía durante la estación(es) seca. Por lo general, los Alisoles son suelos improductivos. Su uso queda generalmente restringido a cultivos tolerantes a la acidez o pastizales de escasa productividad. En otras palabras, el rendimiento de los Alisoles en agricultura de subsistencia resulta ser generalmente bajo, ya que estos suelos tienen una capacidad limitada para recuperarse químicamente, tras la extracción de nutrientes derivada de la extracción de la cosecha. Sin embargo, cuando se encalan y fertilizan adecuadamente, los cultivos sobre Alisoles pueden ser aptos para la producción agropecuaria dada su considerable capacidad de intercambio catiónico y buena capacidad de retención de agua. Los Alisoles son cada vez más cultivados con especies tolerantes al Aluminio, tales como el té y/o el hule, pero también la palma de aceite y en algunos lugares, café y caña de azúcar.
Alisol háplico y su morfología. Fuente: Pagina Web de la Universidad de Granada (Carlos Dorronsoro)
Cartografía y Regionalización Ecológica de Los Recursos Naturales (Libro del INE de Libre Acceso en Internet)
El inventario de los recursos naturales resulta ser una herramienta imprescindible para cualquier ordenación territorial digna de llevar tal apelativo. Sin embargo, las bases de datos producidas deben encontrarse georeferenciadas con vistas a analizar su distribución espacial, y estimar así donde actuar con precisión. De nuevo, el Instituto de Ecología de México (INE) nos ofrece un reciente volumen (2010), no muy extenso, en el que se detallan los aspectos generales que permitan cumplir tales objetivos. La aproximación propuesta por los autores se basa en la filosofía de la escuela de ecología del paisaje que parte de una regionalización geomorfológica, primando también el inventario del potencial agrícola de los suelos y sus usos potenciales. Personalmente, utilicé tal metodología en mi tesis doctoral, para desplazarme después al ITC con vistas a intercambiar ideas con su máximo exponente. Una vez más, esta Institución demuestra que se encuentra adaptada a los nuevos tiempos, al editar todos (o la mayor parte) de sus volúmenes en formato papel de pago, así como en formato digital gratuito, mostrando que otras instituciones latinoamericanas y españolas siguen operando tal “ repúblicas bananeras”, ancladas en viejos y obsoletos hábitos. Os recordarnos que, con vistas a bajarlo de Internet, la página Web del INE demanda rellenar una encuesta que no exige identificarse, al objeto de mejorar sus servicios. ¡No es mucho pedir! ¿verdad? Abajo os muestro pues el enlace, contenidos (pueden también bajarse uno a uno, al estar enlazados), autores, resumen, reseña, etc. Espero que sea de vuestro interés.
Juan José Ibáñez
Libro de Libre Acceso en Internet (INE México)
Análisis de Riesgos en Emplazamientos Contaminados (Jornadas Técnicas EIADES IMIDRA: 17 de Mayo de 2012)
La contaminación de un suelo es una problemática a nivel global que supone en sí misma la pérdida de un recurso natural. Además hay que considerar que los contaminantes pueden alcanzar determinados receptores produciendo efectos adversos en los mismos. El análisis de riesgos valora la probabilidad de que la contaminación del suelo produzca efectos en la salud humana y el medio ambiente. La Jornada pretende establecer los conceptos generales a considerar en el análisis de riesgos de un emplazamiento contaminado (suelo y agua subterránea) y la metodología a aplicar en función del receptor en el marco de la legislación vigente
Seminario: Fecha: 17 de mayo de 2012: Inscripciones: alvaro.gmonzonis@madrid.org
Lugar: Salón de Actos IMIDRA. Finca “El Encin”. A‐2, Km 38,2. Alcalá de Henares, Madrid.
Programa………
Maria del Carmen Lobo Bedmar
Jornadas Técnicas Eiades
Pesticidas y Biodiversidad: La Crisis de las Abejas y los Movimientos Ciudadanos
Escribo estas líneas, justamente siete días después de explicaros la trágica desaparición pauatina de la mayor parte de las 2000 especies de luciérnagas que bañaban de luz nocturna muchos suelos del Planeta Tierra. En aquel post os narraba una historia casi idéntica a la de hoy, por lo que seré muy breve. La aplicación de ingentes cantidades de pesticidas o plaguicidas, entre otros agroquímicos (recodar también la enorme contaminación causada por el abusivo uso de abonos, enmiendas o fertilizantes minerales), que propició la desdichada revolución verde, nacida en la década de los años sesenta del siglo pasado, está acabando, tal caballo de Atila, con una buena parte de la biodiversidad del planeta. De tales prácticas, totalmente insustentables, se benefician multinacionales sin escrúpulos. En estos momentos Avaaz se encuentra lanzando una campaña con vistas a recoger firmas electrónicas que fuercen a la compañía alemana Bayer a retirar del mercado un pesticida que está arrasando con las abejas de todo el mundo y de paso con esa práctica a la que denominamos apicultura. Tal actividad nos proporciona la deliciosa miel que ingerimos, dando de comer a cientos de miles de campesinos. Del mismo modo, el exterminio de las abejas perjudica o interrumpe la polinización de numerosas plantas silvesres y cultivadas (ver abajo la nota de prensa), perturbando así numerosos procesos ecológicos. Eso sí, las estulticias de Bayer replicará que así ellos nos ayudan a que engordemos menos, reduciendo la incidencia de la diabetes. Esta gentuza es así de hipócrita. Avaaz es una de las organizaciones mundiales que, con más de 14 millones de ciudadanos, intenta denunciar lo que nuestros gobiernos callan, en connivencia con esta lacra de las multinacionales que destrozan el medio ambiente y la economía, poniendo de paso en riesgo no solo la salud pública. Tan solo basta con inscribirse. Apúntate a este movimiento ciudadano pinchando en el siguiente enlace con vistas a recibir mensajes diarios para que firmes contra las injusticias que ocurren en todo el planeta. Ayudar ayudándoos a nosotros mismos. Y si hay un poco de dinero para contribuir con una modesta donación, de vez en cuando, tanto mejor. Pues bien os reproduzco el mensaje de Avaaz cuyo contenido habla por sí solo.
Las abejas y su imprescindible polinización. Fuente San Francisco Chronicle
Juan José Ibáñez
Agricultura Ecológica versus Agricultura Industrial: Algunos Datos Reveladores
Hoy seré muy breve, para vuestro alivio. Ya os comenté que la Sociedad Española de Agricultura Ecológica -SEAE me invitó a sus Jornadas Técnicas (septiembre 2011) que versaban sobre el manejo ecológico de suelos con vistas a impartir una ponencia. Si bien, otros asuntos impidieron que asistiera a todas las charlas, extraje varias conclusiones que por su interés son dignas de reseñar en este blog, aunque lamentablemente no exhaustivas, por las razones previamente aludidas. En primer lugar, al menos en el seno de la SEAE, sus miembros no emplean los contaminantes residuos sólidos urbanos. Mientras los defensores de la agricultura industrial y de conservación proclaman que bajo principios ecológicos los rendimientos son mucho menores, tal aserto debe ponerse, como mínimo, en entredicho. Así, por ejemplo, al margen de obtenerse productos de consumo mucho menos contaminados, y como corolario más saludables, las producciones de las cosechas que se mostraron no diferían en demasía. En algunos casos resultaban ser superiores, en otros similares y finalmente los rendimientos pueden ser inferiores entre un 10 y 25%. Todo depende del ambiente, tipo de suelo y materia orgánica que se encuentren a disposición de los agricultores ecológicos, etc. Ahora bien, dado que se elimina (o minimiza) el uso de agroquímicos, como fertilizantes y plaguicidas, el rendimiento energético puede llegar a ser un 70% mayor que en la agricultura industrial. Y por las mismas razones, en términos monetarios, los productores ahorran bastante dinero por este ítem aunque pudieran verse reducidos sus ingresos por otros. Si nos atendemos indirectamente a las externalidades derivadas de la descontaminación de suelos y aguas, asi como de sus repercusiones sobre la salud humana, que deben sufragarse con cargo a los erarios públicos, la sociedad gasta menos (en términos energéticos y pecuniarios), consumiendo de paso alimentos que no dañan a la salud pública. ¿Y que decir del efecto de los transgénicos, sin los cuales la agricultura industrial no podría atender a la creciente demanda de producción mundial alimentaria?
Agricultura ecológica. Fuente: Biomanantial
Alisoles: Geografía Ambiente y Paisaje
Los Alisoles, son suelos con un perfil modal A/Bt/C, arcillas de alta reactividad y elevada saturación del complejo de cambio por el aluminio (toxicidad ácida para la producción de cultivos y forrajes). Por tanto, no son recomendables con vistas la producción agropecuaria, a no ser que se encuentren sujetos a enmiendas y otras prácticas de gestión esmeradas. Se expanden por amplias extensiones en América Latina (Ecuador, Nicaragua, Venezuela, Colombia, Perú, Brasil), en las Indias Occidentales (Jamaica, Martinica, Sta. Lucía), África Occidental, las tierras altas del este de África, Madagascar en el sureste de Asia y el norte de Australia. Driessen y Dudal (1991) tentativamente estimaron que cerca de 100 millones de hectáreas de este tipo de suelos son usadas para la agricultura en los trópicos. Lamentablemente, a pesar de que este edafotaxa posiblemente alcance sus mayores extensiones en Latinoamérica (LA) y SE de Asia, no existen buenas estimaciones de su distribución y geografía Mundial, por lo que no podremos editar un post dedicado a la primera región mentada. Por otro lado, tan solo aparece en reducidos enclaves de Europa, dado que el clima actual no resulta ser propicio para su génesis. En este último caso, la mayoría de los autores lo consideran como un paleosuelo de finales del Mioceno y/o Pleistoceno, que ha sufrido varios ciclos poligenéticos, por lo que muestran unos rasgos ambiguos que dan lugar a polémicas a la hora de ser clasificados, como también ocurre con los plintosoles y Acrisoles. En nuestra base de datos personal consta en la Península Ibérica (asociado a rasgos plínticos) aunque también en Europa Central. Debido a sus asignaciones cuestionables, hasta la fecha, también omitiremos los post que sobre los edafotaxa de la WRB solemos escribir también para el continente europeo. Os recordamos que Seguimos pues con nuestro “curso básico: tipos de suelos del mundo”,siguiendo el guion esbozado para todos los demás Grupos de Suelos de Referencia de la WRB. Con tal propósito nos basamos en la traducción al español castellano realizada por Francisco Javier Manríquez Cosío de la monografía “Lecture notes on the major soils of the world”. Pero Vamos allá (….).
Alisoles Mapa de Distribución Mundial: Fuente FAO
Tecnologías para la Contaminación: Biosfera Contaminada, Edafosfera Contaminada, Hidrosfera Contaminada, Atmósfera Contaminada, Alimentos Contaminados
Respiramos aire contaminado, nos bañamos en aguas contaminadas, ingerimos alimentos contaminados, etc. Nuestras poderosas tecnologías para la contaminación resultan ser sumamente eficaces. ¡’En hora buena!, algo si que funciona en este mundo bobalizado. A finales del mes de agosto, TVE emitió en documental denominado “una dieta de desechos”, que causó el terror entre todos los espectadores que lo visionaron, entre ellos, varios seguidores de este humilde blog. Se hablaba de todos los tipos de venenos que contienen muchos residuos sólidos urbanos RSU etc, etc. Tales “suplementos dietéticos” contaminan suelos, aguas, alimentos y como corolario enferman o matan al propio ser humano. Lamentablemente, no he podido detectar, a la hora de escribir este post, en donde se puede visionar tal testimonio documental. ¡Algo huele a podrido!. Al parecer, se mentaba que tales cócteles venenosos se aplicaban en agricultura ecológica. Obviamente, se trata de una denuncia más que preocupante (indignante), si terminamos pagando más y mejor por tan sustanciosos productos vitamínicos. Daba la casualidad que la Sociedad Española de Agricultura Ecológica -SEAE me había invitado a impartir una ponencia en sus recientes jornadas técnicas sobre el manejo ecológico de suelos. En consecuencia, asistí con cierta precaución-preocupación. Sin embargo en la SEAE, me garantizaron que sus miembros no aplicaban los RSU en sus producciones, en modo alguno. Uno de los problemas a la hora de separar el grano de la paja estriba en los brotes “enanomentales” verdes de muchas empresas agroalimentarias carentes de escrúpulos. Del mismo modo, en el mundo anglosajón el etiquetado “organic farming” no debiera ser considerado, estrictamente, como sinónimo de agricultura ecológica, como tampoco lo es (sino todo lo contrario) la denominada agricultura de conservación, con harta frecuencia. Eso si, algunos “toca genes” se empecinan en confundir al personal de forma subliminal y tendenciosa. No debe pues extrañarnos que el ciudadano ande totalmente desconcertado (….)
Compostaje de Residuos Sólidos Urbanos. Fuente: InfoAgro
