Posts etiquetados con ‘Taxonomía’

Biodiversidad de Especies del Suelo y Genómica (Tipos de Taxónomos: Lumpers and Splitters)

Ya os he comentado en diversos post precedentes, como la biodiversidad que albergan los suelos aún es muy poco conocida. Generalmente, en los hábitats mejor y más intensamente muestreados se detectan más especies que en los que no lo han sido. Del mismo modo, existen dos tipos de taxónomos: (i) los que  escarban y abundan en las singularidades con vistas a proponer nuevas especies y (ii) aquellos que intentan reagrupar las primeras en menos taxa, por cuanto consideran que tales diferencias no son lo suficientemente conspiras como para dividirlas en taxones distintos. A los primeros se les denominan  splitters y a los segundos lumpers (ver nuestro post: El dilemma Naturalia/artificialia and the splitters and lumpers). Abajo os dejo un enlace para que abundéis en Wikipedia sobre este tema. Ciertamente cabe la posibilidad de que en el medio edáfico, como en otros muchos, organismos dispares sean agrupados como una especie cuando en realidad no lo sabemos. Ya hemos hablado de mi primer mentor en materia de investigación, es decir del fitopatólogo y taxónomo del suelo Antonio Bello Pérez. Su actitud era la de un Lumper.

colembolos-reproduccion

Reproducción de los colémbolos. Fuente: Frans Janssens, Department of Biology, University of Antwerp, Antwerp, B-2020, Belgium

(más…)

Etiquetas: , , , , , , ,

Arqueorizomicetos: Una Nueva Clase de Hongos del Suelo (pero muy común) Identificada y Clasificada por Primera Vez

El título de la noticia parece contradictorio, pero no lo es. Descubrir una nueva “clase” que no especies, géneros, familias,  se considera un gran  hallazgo taxonómico. ¿Y como se sabía que su presencia era tan frecuente?. ¡Sencillo!. Las muestras de DNA de muchas muestras de suelo analizadas previamente contenían secuencias de sus nucleótidos que han logrado asociarse a este hongo que solo esporula (desprende las esporas) en el interior del suelo. Como su denominación indica, debe tratarse de una clase que muestra caracteres muy antiguos (“arqueo”). Su detección se realizó cuando se analizaban las micorrizas de ciertas coníferas, lo cual no significa que hasta la fecha se tenga constancia de sus hábitos alimentarios y ecológicos. Los autores detectaron mediante microscopía que era una forma extraña, filamentosa, no conocida por la ciencia y luego (…) Su aislamiento, permitió cultivarlo in vitro, constatándose que se se trataba de un organismo de crecimiento lento que puede “criarse” en medios de cultivo a base glucosa y celulosa. Todo apunta a que estamos ante un hongo común, asociado a la descomposición de los restos vegetales. Tal descubrimiento ha sido publicado en la revista Science. Ahora deberá analizarse su papel en el medio edáfico, así como investigar si se trata de una clase monoespecífica, o atesora varias especies, géneros, familias, órdenes, etc.  Ya os hemos comentado que, conforme avance la bioprospección del suelo, con toda seguridad, la ciencia se llevaré enormes sorpresas. El problema estriba tanto en la incomprensible falta de interés por estudiar la biología del suelo, como por su dificultad, ya que es un medio poroso y heterogéneo, pero también opaco. Entiendo que a los científicos que han llevado a cabo el estudio les ha sonreído la diosa fortuna, por cuanto los expertos reconocen que el problema para detectar muchas formas de vida edáfica estriba en que no crecen en los medios de cultivo convencionales, por lo que resulta muy difícil detectar y catalogar la biodiversidad del suelo. Pura serendipia (analizaban micorrizas), pero así se encuentran muchas nuevas formas de vida. Abajo os incluyo la nota de prensa de Sciencedaily.   Posiblemente lo hemos pisado en numerosas ocasiones, adhiriéndose a los zapatos de numerosísimos ciudadanos que paseaban, o trabajaban en el campo.

Juan José Ibáñez

arqueorizomicetos-finlayi_sem_mycelrgb

Archaeorhizomycetes. Fuente: expertsvar

(más…)

Etiquetas: , , ,