Logotipo de madri+d
Buscador madri+d Buscar
Contacto Suscripción Mapa Registro Poesía Faq Ayuda Imprimir Identificación de usuarios 
CENIM
madri+d Noticias en Ciencia y Tecnología Empresas Ciencia y Sociedad sistema madri+d

noticias



Comenarios Enviar a alguien Imprimir
Imprimir en blanco y negro
La reforma universitaria anulará la doble prueba de acceso y cambiará la elección de rector

El Gobierno propone otorgar libertad a las universidades para decidir el sistema de elección del rector, incorporar a los estudiantes al Consejo de Coordinación Universitaria, eliminar el doble acceso (la selectividad más pruebas por facultades) y revisar el sistema de selección del profesorado funcionario. Éstas son algunos de los cambios de la propuesta para el debate de reforma de la Ley Orgánica Universitaria (LOU) del Gobierno.

FUENTE | El País Digital 15/12/04

Los pilares en los que Educación quiere basar la nueva norma son: "Fomento de la autonomía de las universidades, flexibilidad (para adaptarse a la heterogeneidad de centros) y respeto a las competencias de las comunidades". Educación tiene previsto presentar mañana un informe sobre esta reforma en el Consejo de Coordinación Universitaria.

Más de 350.000 personas se manifestaron el 1 de diciembre de 2001 en Madrid, incluida una veintena de rectores, contra la Ley Orgánica de Universidades (LOU) promovida por el Gobierno del PP. El entonces líder de la oposición, José Luis Rodríguez Zapatero, también estuvo allí. El presidente manifestó ese día que "ningún proceso de cambio social se debe hacer sin contar con los que están implicados en él y sin un gran consenso" y aseguró que si llegaba al poder derogaría esa ley. Seis meses antes, Zapatero había presentado personalmente una ley universitaria alternativa.

La propuesta para el debate de la reforma de la Ley Orgánica de Universidades está inspirada en gran medida en ese texto. Y tres de las cuestiones que recoge esta propuesta han sido repetidas en muchas de las intervenciones de Zapatero tanto antes como después de ocupar la presidencia del Gobierno. Son: implantar una única prueba para el acceso a la Universidad (el Partido Popular estableció una reválida tras el bachillerato más pruebas voluntarias por facultades); el reconocimiento de la experiencia profesional para poder incorporarse a la Universidad en cualquier momento -una iniciativa denominada Universidad Abierta-, y la eliminación de la prueba de habilitación nacional para ser profesor funcionario, sustituyéndola por una acreditación de méritos.

Educación no tiene previsto derogar la Ley Orgánica de Universidades sino modificarla con una nueva ley orgánica. El Ejecutivo abrirá un proceso de debate con rectores, comunidades y agentes sociales. Su objetivo es que se apruebe antes de que acabe 2005. Es decir, se trata prácticamente de los mismos plazos que se ha marcado para sacar adelante la reforma de la Ley Orgánica de Calidad de la Educación. Las principales cuestiones para el debate de la nueva ley son las siguientes:

- Elección del rector. Se propone dejar libertad a las universidades en sus estatutos para decidir el sistema de elección del rector y la duración de su mandato. Desde que entró en vigor la LOU, en enero de 2002, los rectores han sido elegidos por la comunidad universitaria por sufragio universal ponderado. Antes, con la Ley de Reforma Universitaria, una norma derogada por la LOU, los escogían los representantes de la comunidad universitaria que componen el claustro de la Universidad.

- Acceso a la Universidad. Habrá una única prueba en la que participarán las universidades y los centros de educación secundaria. La regulación de esta prueba se recogerá presumiblemente en la ley que sustituya a la LOU. De esta norma se eliminará, por tanto, la posibilidad de establecer exámenes posteriores por facultades. En la ponderación de la notas de la prueba de acceso a la Universidad tendrán más peso las asignaturas relacionadas con la carrera que se quiera cursar. En la actualidad, el bachillerato tiene un 60% de peso en la nota media de acceso a la educación superior y la nota de la selectividad el 40%.

También se regulará otra cuestión para el acceso de los profesionales y personas mayores: la Universidad Abierta, que permitirá reconocer la experiencia laboral convalidándola por créditos universitarios.

- Coordinación del sistema. La configuración del Consejo de Coordinación Universitaria -un órgano consultivo del que forman parte el Gobierno, los rectores, los consejeros de las comunidades y personalidades elegidas por el Congreso y el Senado- será revisada y reformada para, entre otras cuestiones, incorporar en él a los estudiantes.

- Representación estudiantil. Se creará un estatuto del estudiante. Ahora no existe. El objetivo del Gobierno es vertebrar la representación estudiantil estatal y recoger los derechos y deberes de los alumnos universitarios.

- Evaluación de los centros. La polémica Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) -el órgano que se encarga de la evaluación de las universidades y de los profesores- pasará de ser una fundación jurídicamente privada financiada con fondos públicos, a convertirse en una agencia pública.

- Representación de la sociedad. El presidente del Consejo Social, el órgano de las universidades que conecta a la sociedad con la educación superior, será elegido por dos tercios del Parlamento de cada comunidad autónoma y no por el Gobierno autonómico, como ocurre ahora.

- Conexión con la investigación. Se creará el Consejo Universitario de Investigación (CUI), con la finalidad de unir universidad e investigación. Alrededor del 70% de la investigación que se hace en España se realiza en las universidades.

- Órganos de gobierno. Éste es el mismo objetivo que persigue la propuesta con la supresión de la Junta Consultiva. Este órgano fue creado con la LOU y tiene el objetivo de asesorar al rector y al consejo de Gobierno del centro. Entre las críticas de los rectores a la LOU estaba el exceso de órganos que han acabado teniendo las universidades porque contribuye a retardar mucho la puesta en marcha de iniciativas.

Además, se pretende eliminar la imposición de que haya representantes políticos en el consejo de gobierno de las universidades. En la actualidad hay tres de estos representantes en cada universidad. El Ejecutivo pretende que las universidades socialista tengan más autonomía para decidir su gobierno y su estructura.

- Fiscalidad de las universidades. Se revisará la fiscalidad actual de las universidades para mejorar su situación. Este aspecto deberá ser negociado entre el Gobierno y la Federación de Municipios y Provincias. La mayoría de los impuestos que pagan las universidades son municipales. Los colegios de infantil, primaria y secundaria están exentos de ellos.

Autor:   Susana Pérez de Pablos



   Noticias relacionadas
La Universidad podrá impartir carreras de tres años y medio de duración
La educación española, a la cola de los países desarrollados
Un duro golpe a la educación
Educación anuncia cambios en el currículo escolar tras el fracaso del Informe PISA


COMPARTIR
delicious  digg  technorati  yahoo meneame

1 comentario



  1
   Alicia M. Canto | 16/12/2004
 
Un antiguo maestro mío, que ahora tiene casi 80 años, me decía y dice que él ha conocido muchas reformas de la Universidad, y que nunca hubo una que mejorara a la anterior, cada vez el sistema y sus resultados fueron a peor. Yo tengo bastantes menos años que él, pero me temo que voy por idéntico camino. Pero ¿más autonomía todavía? ¿Es que se puede saltar la barrera del 100% de endogamia, llegar por ejemplo al 110%? O bien, ¿será posible que las universidades españolas consigan descender aún más bajo en los ránkings internacionales? Porque en las 500 "primeras" del mundo sólo entraron 13 españolas, las primeras a partir del 150 y la mayoría entre el 400 y el 500. Pero es que tenemos casi 70, y bastantes de ellas consumiendo recursos desproporcionados para el alumnado del que disponen. Creo que, de seguir así, y si Dios nos da salud, veremos que sí, que hay una ley de Murphy especial para las universidades españolas. "Mantenella y no enmendalla", ésa es la norma entre nosotros.
Inicio

Añada un comentario a esta noticia
Para el envío de comentarios, Ud. deberá rellenar todos los campos solicitados. Así mismo, le informamos que su nombre aparecerá publicado junto con su comentario, por lo que en caso que no quiera que se publique, le sugerimos introduzca un alias.
Nombre:
Normas de uso:
 Las opiniones vertidas serán responsabilidad de su autor y en ningún caso de www.madrimasd.org
 No se admitirán comentarios contrarios a las leyes españolas o buen uso.
 El administrador podrá eliminar comentarios no apropiados, intentando respetar siempre el derecho a la libertad de expresión.
 Una vez aceptado el envío, el autor recibirá en el mail facilitado, una confirmación de publicación de su comentario.
Correo electrónico:
¿Desde dónde nos escribe?:
Ciudad:
País:
Escriba su comentario a esta noticia:

Le informamos que de acuerdo a la normativa de Protección de Datos Personales, 15/99 y 8/2001, sus datos pasarán a formar parte de un fichero automatizado de acuerdo a la Política de Privacidad.

 

BUSCADOR

Texto a buscar:
  



Para recibir nuestro boletín escriba su correo electrónico:+ inf
Suscribir 

análisis
Análisis mi+d
Tribus Dayak en Kalimantan: comunidades en peligro de extinción
Karmele Llano Sánchez (International Animal Rescue)


reseña
Peninj. A Research project on human origins (1995-2005). Peninj. A Research project on human origins (1995-2005).


Reseña de: Rebeca Barba Egido


últimas noticias más comentadas




últimas noticias más leidas




+ Investigadores

Mediateca mi+d



© 2006 - 2010. Fundación madri+d para el Conocimiento. Todos los derechos reservados