|
De hecho, así se oye, sin pudor, en los departamentos universitarios: "Ha salido la plaza de Luis, han convocado la plaza de Pepe". Desde hace demasiados años a eso se le llama endogamia en la universidad española.
Un reciente estudio del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) determinó que en el 70% de los casos el profesor que ganó su plaza de funcionario la había concursado en solitario, sin competencia ninguna, y el 96% de ellos ya trabajaba en la universidad donde consiguió su puesto, algo que prácticamente está prohibido en otros países. En Estados Unidos de cada 100 concursos, 93 los gana un candidato externo; lo mismo ocurre en el 83% en el Reino Unido y en un 50% en Francia. En España eso sólo pasa en el 5% de los casos.
Así se afirmó en la primera jornada del II Congreso de Corrupción Universitaria celebrado en Madrid, al que estaban invitados los rectores, pero sólo siete de ellos vieron conveniente justificar su ausencia.
Allí expuso Gabriel Laguna su caso, avalado en tribunales, por si quedaban dudas. Con 11 años de profesor quiso dejar la Universidad de Extremadura para volver a Andalucía, donde estaba su familia. Se presentó a una oposición en la de Jaén pero chocó con una candidata local que le ganó aportando entre sus méritos una escasa experiencia docente como universitaria y sin presentar proyecto de investigación, algo preceptivo. El secretario del tribunal, "nombrado a dedo como todos los demás", había prologado los libros de la aspirante, había dirigido su tesis... Laguna siguió adelante. Reclamó en la universidad, pero no le dieron la razón. Eso es algo que ocurre raramente. Y se fue al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, donde, cinco años después, cuando ya es profesor en Córdoba y ve lejanos aquellos días de sinsabores, dictaron sentencia a su favor. El procedimiento se considera nulo por amistad manifiesta del secretario con la aspirante local. En la sentencia se expresa la sorpresa porque el tribunal del campus valorara como mérito la "docencia" en lugar de la "docencia universitaria". Cosas que pasan. A menudo. Laguna ya no se va a presentar, por tanto, puede que todo se repita y quede igual. "Tuve un malestar emocional muy grande, no llegó a depresión, pero no me afectó mucho", dice el profesor.
¿Con qué cara le hubieran mirado a Laguna en el departamento si, por fin, recurriendo a los tribunales, consigue aquella plaza? Muchos, en su caso, han preferido no pasar ese trago; otros llevan años perdidos en los tribunales y acongojados en su trabajo. Y algunos, cuando se enfrentan cara a cara con esa situación, se adentran en un túnel de acoso laboral donde se dejan la salud y las ganas de trabajar. Pasar de la endogamia al acoso es sencillo. Se contaba en el congreso sobre corrupción universitaria, pero nadie se atreve a hacer público su nombre porque la sentencia todavía no ha llegado y el "miedo" se corta.
Algunos de los consultados, que ya rehicieron su vida lejos de ese infierno no quieren rememorarlo. "Son gentes poderosas las que están detrás y prometen hacerte la vida imposible; y te la hacen. Hay muchas formas de que así sea; no te firman proyectos, por ejemplo", dicen.
Cuando el caso llega a los tribunales todo queda en manos del juez. "Señorías, fallen, pero acierten", pidió una de las afectadas.
Autor: Carmen Morán
|
|
| Enlaces de interés |
 |
|
|
 |
|
COMPARTIR
|
|
|
|
|
| 4 | Leonardo H Cubillas | 05/03/2008 | | Victoria Santos no lo dice bien: ocurre así y nos estamos acostumbrando, PERO NO DEBEMOS ACEPTAR QUE DEBA SER ASÍ. En los años sesenta se conocían algunos casos y se sospechaba de otros, pero no era t tan descarado. Es exactamente lo mismo que en otros ámbitos de la vida 'democrática' (la local de España): creemos que todo el mundo se busca la vida, mete la mano, miente sin cesar, ignora, yerra a nuestra costa... y lo encontramos en las listas de la siguiente elección 'democrática'. Y la gente de bien se calla, para que no le pase nada. Cuando hubo en Málaga una filtración de una prueba de Selectividad, presenté el caso con mi propia condena a mis alumnos de 2º de Bachillerato. Resultado: mayoría abrumadora opina que no lo ven mal; es buena suerte tener un padre en la universidad, que te pueda filtrar la prueba. Este es el país que tenemos. Y a mí que me registren. Leonardo H Cubillas.
| 
| | 3 | Ernesto García López | 20/12/2006 | | Está claro que el nombramiento a dedo de los miembros de los tribunales de oposición es uno de los factores que llevan a la endogamia. En mi opinión, este tipo de nombramiento es perverso per se. Sólo quiero mencionar, por si alguien no lo sabe todavía, que, desde el año 1983 (¡mil novecientos ochenta y tres!) TODOS los miembros de los tribunales de Científicos Titulares, Investigadores Científicos y Profesores de Investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) se nombran "digitalmente". Cada uno que saque sus consecuencias aunque en absoluto afirmo que exista una endogamia generalizada en el CSIC.
| 
| | 2 | Victoria Santos | 24/10/2006 | | Me ha llamado la atención que haya congresos de Corrupción Universitaria, pero "esta Universidad" da para eso y más. Creo que todos los que en ella trabajamos conocemos casos como los que se apuntan, pero lo peor es que nos vamos "creyendo" que esto funciona así.
| 
| | 1 | Andrés | 24/10/2006 | | Es un escándalo...
| 
|
|