noticias


Arroz y trigo, dos de los alimentos básicos en el mundo, se cultivarán con biotecnología antes de 6 años

La implantación de los cultivos transgénicos en el mundo sigue su inexorable avance. En 2010, casi un 10% de los 1.500 millones de hectáreas dedicadas en todo el planeta a la agricultura se cultivan con variedades modificadas genéticamente. Durante el pasado año el total de hectáreas cultivadas ascendió a 148 millones y se llegó además al millón de hectáreas cultivas biotecnológicamente desde las primeras plantaciones allá por el año 1996.

FUENTE | ABC Periódico Electrónico S.A. 13/06/2011
 
Comenarios Enviar a alguien Imprimir
Imprimir en blanco y negro
Compartir noticia

Así lo expuso el presidente del Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Agrobiotecnológicas (ISAAA, según sus siglas en inglés), Clive James, que indicó que el número se países que cultivaban transgénicos aumentó a 29, tras la incorporación de Suecia, Pakistán, Myanmar y Alemania. Estos dos países europeos están cultivando la variedad de patata «Amflora» para el uso de almidón con fines industriales.

Según los datos del ISAAA, un organismo de referencia en el estudio y promoción de la transferencia de biotecnología aplicada a la agricultura, los países emergentes y en vías de desarrollo, especialmente India y China (cuarto y sexto productores mundiales, respectivamente, con 9,4 y 3,5 millones de hectáreas) son los que están mostrando un mayor crecimiento, aunque aún están lejos de Estados Unidos, que lidera el «ranking» con 66,8 millones de hectáreas cultivadas; seguido de Brasil, con 25,5 millones, y Argentina, que durante el pasado año alcanzó los 22,9 millones de hectáreas. España se encuentra en el puesto número dieciséis, con 100.000 hectáreas.

LUCHA CONTRA EL HAMBRE

James defendió, en unas jornadas organizadas por la Fundación Antama y por la Fundación Foro Agrario, el uso de esta potente herramienta para luchar contra el hambre en el mundo, ya que se pueden conseguir alimentos más asequibles en zonas del mundo donde las condiciones climatológicas son más extremas. El presidente del ISAAA aseguró al respecto que el próximo año se espera disponer a nivel comercial de un maíz resistente a la sequía, del arroz dorado (con Omega 3), en 2012, y el arroz Bt antes del año 2015.

Por su parte, China, país en el cerca de 400 millones de habitantes viven del arroz, ha anunciado a su vez que cultivará trigo modificado genéticamente en 2017. Estas variedades mejoradas permitirán una mayor viabilidad de las cosechas, especialmente en los países con más dificultades. De este modo, en algo más de medio lustro los tres alimentos básicos de la humanidad (arroz, maíz y trigo) contarán con variedades transgénicas.

A su juicio, es necesario, por tanto, apostar por la biotecnología si se quiere que en 2015, año clave por coincidir con los objetivos del desarrollo del Milenio, se reduzca el hambre en el mundo a la mitad, tal y como se comprometieron numerosos países. En la actualidad hay mil millones de personas en el mundo en condiciones de miseria, especialmente en África y Asia.

No hay que olvidar también -según James- que la población irá en aumento. La Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), estima que en 2050 habrá más de 9.000 millones de personas poblando la tierra y es un hecho que con el actual modelo productivo es imposible que haya alimentos para todos, según señalan todo tipo de expertos.

Pero es que además, los cultivos biotecnológicos, asegura James, aportan otra serie de beneficios como un mayor aumento de la productividad (que ha permitido obtener unas ganancias de 65.000 millones de dólares), una mayor resistencia a las plagas, lo que se traduce en una menos utilización de fitosanitarios (entre 1996 y 2009 se ahorraron 393 millones de kilos de pesticidas) y una mayor protección de la biodiversidad, ya que al aumentar los rendimientos no es necesario convertir bosques y zonas verdes en cultivos.

MENOS EMISIONES DE CO2

Finalmente, también realizan un menor impacto medioambiental, ya que ahorran agua (y más en el futuro con las nuevas variedades resistentes a la sequía) y emitiendo menos emisiones de CO2 a la atmósfera. Las variedades tolerantes a herbicidas permiten un control de las malas hierbas sin tener que arar varias veces la tierra y expulsar por tanto mayor cantidad de anhídrido carbónico, lo que reduce de manera importante el riesgo de erosión de los suelos agrícolas.

Sólo en 2010 se produjo con estos cultivos una disminución en torno a 18.000 kilos de dióxido de carbono, el equivalente al desplazamiento de entre siete y ocho millones de vehículos al año. Otras técnicas, como la agricultura de conservación, que puede emplearse en cultivos tradicionales y orgánicos, también permiten emitir menos CO2 al aire, gracias a maquinarias de siembra directa que lo hacen en una sola pasada.

En cuanto a la seguridad de los organismos genéticamente modificados, Clive James asegura que estos cultivos llevan ya muchos años de estudios que avalan, primero en los campos de pruebas y después en los aquellos que ya están aprobados y llevan años comercializándose, que «son seguros», ya que no ha habido «ningún caso negativo»; es más, hay estudios que demuestran que «tienen menos toxinas que otros cultivos convencionales y ecológicos», indicó.

Autor:   Javier Nates



   Enlaces de interés
IMDEA Alimentación
Blog madri+d: Bio (Ciencia+Tecnología)
Blog madri+d: Seguridad Alimentaria y Alimentación
Blog madri+d: Renovables y Medio Ambiente
Blog madri+d: Sostenibilidad y Responsabilidad Social


   Noticias relacionadas
7.000 millones de seres humanos en 2011
Agua limpia más barata para las emergencias humanitarias
El Instituto Internacional de Investigación del Arroz, Premio Fundación BBVA en Cooperación

Prohibida la reproducción de los contenidos de esta noticia sin la autorización de ABC Periódico Electrónico S.A.

Compartir noticia
Delicious  Digg  Yahoo meneame


8 comentarios



  8
   ciberian | 27/03/2012
 
Fracasan las patatas transgénicas de BASF.  La multinacional BASF  ha anunciado que abandona el mercado de las semillas transgénicas por la falta de aceptación de consumidores, políticos y agricultores.
Elcultivode las patatas transgénicas de BASF  fue un fracaso, habiéndose llevado a cabo en solamente unas decenas de hectáreas. Tras muchas batallas entre la sociedad y la industria transgénica de BASF, finalmente la multinacional ha tenido que dar marcha atrás.
Esperemos que la decisión de la empresa ayude a que otras como Monsanto, Syngenta o Bayer, comiencen también a preparar su retirada de los transgénicos y a apostar a inversiones más saludables. Si bien parece que la locura consumista en la que nos encontramos fuera incontrolable, tampoco somos tan imbéciles.
La difusión de las tácticas de la industria de los transgénicos que han salido a la luz recientemente en Wikileaks,  puede haber colaborado a poner algo de freno a este sucio y contaminante negocio, ya que apostar a las semillas genéticamente modificadas a lo único que nos llevará es a la masacre de la biodiversidad.
(fin de la cita)
Así que, de inexorable avance, nada, monada.
Añadir un comentario

  7
   Elea | 24/06/2011   Madrid, España
 
Dejar que solo los expertos opinen puede traer un problema serio, primero, que los demás no pensemos por nosotros mismos, segundo, que siempre trepa más alto el que tiene menos escrúpulos, los suicidios en India de agricultores arruinados no parecen abalar la teoría de que las plantaciones de transgénicos puedan contribuir a erradicar el hambre en el mundo, más bien al contrario...cuando tanto bombo y platillo se le da, es porque hay toda una serie intereses económicos y de estrategia de control de la población; demasiadas cosas hay que no se fomentan porque al ser gratis, ¿quien se beneficia? QUI PRODEST a la hora de hacer valoraciones de lo que promueven las organizaciones internacionales....
Inicio

  6
   Yoa | 14/06/2011
 
Para Pedro:
Pues consciente de no saberlo, yo preguntaba. No era ironía. Pero veo que no me da ni una pista.
Un saludo
Añadir un comentario

  5
   Pedro | 14/06/2011
 
Para Yoa (comentario 4):
Pues si no sabe la respuesta es señal clara de que sus conocimientos sobre el tema no son muy amplios. ¿No sería una buena idea informarse primero de las cosas antes de hablar?
Inicio

  4
   Yoa | 13/06/2011   Madrid, España
 
Surgen algunas dudas. Sólo dos por ahora:
-'mayor protección de la biodiversidad': ¿Y las variedades tradicionales (cientos, miles..) no son biodiversidad? ¿El monocultivo sí lo es?
-'Las variedades tolerantes a herbicidas permiten un control de las malas hierbas sin tener que arar varias veces la tierra': ¿A costa de utilizar qué cantidad más de herbicidas? ¿Y esto, a la larga, no provocaría la erosión del suelo por inhibición (por químicos de síntesis industrial) de la microbiota del suelo que mantiene los procesos de estructuración de éste? ¿Compensa frente a la 'disminución de emisiones de CO2' a la atmósfera?
Para Pedro: La verdad es que no se me ocurre la respuesta a la pregunta 'a'. Me encantaría saberlo! Respecto a 'b' supongo que se refiere a la dependencia casi esclava a los monopolios distribuidores de semillas.
Un saludo
Añadir un comentario

  3
   raul | 13/06/2011
 
Confundir transgénico y producto biotecnológico es un error importante. De bulto vamos.
Por otro lado es fundamental poner primero el conocimiento y luego la opinión. Casi todo el mundo lo hace al revés.
Inicio

  2
   Pedro | 13/06/2011
 
Para el autor del comentario 1:
-a)¿Conoces algun agricultor usuario de semillas hibridas que plante al año siguiente parte de la cosecha que ha obtenido? ¿sabes por qué no tiene sentido hacerlo?
-b)¿Qué tiene que ver la fertilidad o no de las semillas con su valor como alimento?

Añadir un comentario

  1
   pocoyo | 13/06/2011
 
¿lucha contra el hambre con transgénicos? ¿si es así porqué no son fertiles las semillas?
Inicio


Añada un comentario a esta noticia


Los comentarios de esta noticia han sido cerrados.


 




Texto a buscar:
Tema:
Desde:
Hasta:


 


Nube de tags


Premio Premio "Pedro Sánchez" a Tesis Doctorales sobre "Hidrógeno y Pilas de...

Convocatorias Europeas

Planetario: algo más que estrellas Planetario: algo más que estrellas

Planetario de Madrid








sonda1@madrimasd.org sonda2@madrimasd.org