análisis madri+d

Instituciones solventes que promueven e impulsan la investigación científica y tecnológica y el mundo científico en su conjunto, parece que no lo van a tener fácil, primero durante la última legislatura del anterior gobierno y ahora con el nuevo gobierno, con los recortes que aplicaron y siguen aplicando a la ciencia en general y a la I+D+i en particular.

Si en 2011 la inversión en I+D fue de algo más de 8.500 millones de euros, parece que en el año actual se quedará en unos 6.400 millones de euros, más de un 25% de merma con relación al año pasado, pero casi un 35% menos que hace tres años. Parece que el cambio de modelo económico no lo ven claro nuestros gobernantes o necesitan una inmediatez en la recuperación, que no confían que nos llegue a través de la I+D.

Va a resultar difícil el desarrollo del conocimiento, si cada vez va a ser más complicado alcanzar el suficiente nivel educativo para desarrollar una investigación cada vez más brillante y que ponga en el mercado productos nuevos y competitivos; todo lo cual, en buena lógica, tendrá consecuencias negativas para la economía. Si ralentizamos la actividad científica de nuestros organismos públicos de investigación, de nuestras universidades, de nuestros hospitales, etc. dejarán de ponerse a disposición de nuestros emprendedores proyectos por los que apostar, y obligará a nuestras empresas a hacer la investigación básica que normalmente confían a estas instituciones.

¿Cómo afecta está atonía presupuestaria al principal indicador de la producción científica?, o lo que es lo mismo, ¿Cómo afecta al registro de patentes, teniendo en cuenta que este registro es el mejor índice para medir la I+D?

Para hacernos una idea de los últimos 20 años, en 1990 las solicitudes de patentes españolas fueron 3.297, en 2010 (último año cuyo dato conocemos) el número de solicitudes fue de 3.669; mientras que las concesiones de patentes en el año 1990 alcanzaron el número de 3.499 y en 2010 las concesiones fueron 2.669. En ambos casos los números de patentes españolas son demasiado humildes para el lugar que ocupa nuestra economía en la Unión Europea.

En 2010 los cinco primeros solicitantes españoles de patentes españolas fueron por este orden, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Universidad Politécnica de Madrid, Telefónica, Universidad de Sevilla y Universidad de Santiago de Compostela, lo que refleja claramente lo importante que es para España la investigación pública, cuyos presupuestos han sido recortados en mayor o menor grado, desde al menos 2011. Los solicitantes privados españoles de patentes españolas, en los cinco primeros puestos, además de Telefónica, son Airbus España, Gamesa, Abengoa Solar y Vodafone España. Porcentualmente, las solicitudes de patentes españolas se repartieron de la forma siguiente:

- CSIC, el 4%
- OPIS, el 5%
- Universidades, el 14%
- Empresas, el 39%
- Particulares, el 38%

En esta distribución se ve la importancia de la investigación pública, teniendo en cuenta el universo de cada grupo, que cumple los dos lados del triángulo, en cuanto a nivel educativo y a investigación científica.

Por sectores técnicos, tomando la referencia de las patentes publicadas en 2010, el sector líder es la Ingeniería Mecánica con el 30,4% (759 patentes), seguido del sector químico con el 25,8% (645 patentes) y ya más alejado está la Ingeniería Eléctrica con el 12,2% y 305 patentes.

Para concluir el resumen de las patentes españolas, año 2010, último de estadísticas oficiales, por Comunidades Autónomas la producción de patentes, en sus primeros puestos se distribuiría: Madrid con 792 solicitudes, Cataluña con 628 y Andalucía con 454, de acuerdo con lo publicado por la Oficina Española de Patentes y Marcas.

Sin embargo, el mejor ratio de solicitudes de patentes por millones de habitantes, según la misma fuente, lo alcanzan, primero Navarra con 195 solicitudes por millón de habitantes, seguido de Aragón con 171 patentes, Madrid con 123 y La Rioja con 102. Es decir, la actividad inventiva más alta no se localiza en Madrid y Cataluña, como pudieran dar a entender los números absolutos de los datos siempre referidos al año 2010.

En cuanto al interés que España despierta en los solicitantes extranjeros para el registro de sus patentes, también es importante destacar que mientras que en el año 2006 se validaron en España 21.175 patentes, en 2010 solamente lo hicieron 16.937, número que repuntó levemente con relación al año anterior en un 4,2%. También aquí parece que vamos perdiendo interés como país para proteger patentes y, por tanto, perdemos interés como mercado.

Pero el mundo de las patentes no se constriñe a las patentes españolas y las patentes europeas con efectos en España, también hay solicitantes españoles que solicitan patentes europeas o las llamadas patentes internacionales (PCT).

¿Y a dónde manda España sus patentes? Principalmente a Estados Unidos de América, 1.162 patentes en el último año conocido que es 2009, después a Canadá con 223 patentes en el mismo año, y a Japón con 218 patentes; les siguen de lejos Francia y Alemania, aunque si tenemos en cuenta las patentes de solicitantes españoles, que van a la Oficina Europea de Patentes, ésta se situaría en primera posición, por encima de EE.UU. con 1.259 patentes en 2009. Otros países importantes para los solicitantes españoles son México (157), Rusia (107) y China (92).

La conclusión de todo esto sólo puede ser pesimista, porque si las patentes españolas apenas crecen y las patentes extranjeras no llegan, acabaremos, si no con una crisis de identidad, sí haciendo bueno el “que inventen otros” de tan nefasto recuerdo y cuya influencia parece que pervive. Necesitamos empresas que investiguen y pongan productos en el mercado o empresas que pongan en el mercado los productos de nuestros institutos de investigación, en caso contrario seremos una colonia tecnológica de países terceros.

Con un 25% menos para investigación y con empresas que no creen en el sistema de patentes parece difícil encajar el preámbulo de la Ley de la Ciencia en la actividad económica, cuando dice: “el modelo productivo español se ha agotado, con lo que es necesario impulsar un cambio a través de la apuesta por la investigación y la innovación”. Pero el cambio no se ve cercano.