Identificación de usuarios

Noticias


La energía nuclear es inevitable para estabilizar a Gaia

A sus 88 años y desde su granero-laboratorio en Cornualles, en la punta suroeste de Gran Bretaña, James Lovelock sigue terciando en el debate científico, ahora a favor de la energía nuclear. Cuando a finales de los años sesenta, a consecuencia de su trabajo para la NASA, Lovelock lanzó su idea de Gaia -primero como hipótesis y luego elevada a teoría-, quizá no fue del todo consciente de que se situaba en el centro de lo que iba a ser la discusión del futuro: el cambio climático.


FUENTE | ABC Periódico Electrónico
18/12/2007
 
Comenarios Enviar a alguien Imprimir
Imprimir en blanco y negro
Compartir noticia

Delicious  Digg  Yahoo meneame


La Teoría de Gaia, bautizada con el nombre griego para la diosa Tierra, propone que las partes vivas y no vivas del planeta sean vistas como un complejo sistema interactivo que pueda ser pensado como un único organismo. Postula que todo lo que constituye la biosfera tiene un efecto regulatorio en el medioambiente de la Tierra que promueve y sostiene la vida.

Además de científico puntero en su ámbito de investigación, Lovelock ha sido también un gran divulgador, se le ha puesto la etiqueta de «futurista» y ha gustado ser valorado como inventor. Esto último es lo que le llevó a entrar en contacto con la NASA, tras sus estudios de Química en la Universidad de Manchester y su doctorado en la Escuela de Medicina Tropical de Londres.

INVENTOR DE INSTRUMENTOS

Creador de varios instrumentos de medición, la agencia espacial estadounidense utilizó algunos de ellos en su programa de exploración planetaria. El programa Vikingo, por ejemplo, recogió y analizó muestras atmosféricas de Marte con aparatos desarrollados por Lovelock. Su Electron Capture Detector, utilizado en los descubrimientos acerca de la presencia de carbonos floroclorídicos en la atmósfera, también contribuyó a una serie de mediciones que a finales de los sesenta daría lugar a la idea de Gaia.

La hipótesis fue popularizada en 1979 en su libro «Gaia: Una nueva visión de la vida en la Tierra». A partir de ahí seguirían otros libros en torno al mismo asunto. El último apareció el año pasado con el título: «La venganza de Gaia: Por qué la Tierra está devolviendo el golpe y cómo nosotros aún podemos salvar la Humanidad».

En su última producción, Lovelock ha introducido algunas matizaciones a su teoría, respondiendo a ciertas críticas vertidas principalmente por los biólogos Richard Dawkings y Ford Doolittle. Así, ha retocado algunas afirmaciones que podían dar la sensación de que su visión de Gaia es teleológica, dando a entender que las cosas tengan un propósito predeterminado en la autorregulación del planeta.

UN FIN DE SIGLO CATASTRÓFICO

Con el tiempo también ha levantado la voz de alerta sobre el peligro de que esa autorregulación salte por los aires a consecuencia del calentamiento global. Hasta el punto de llegar a lanzar hace un año un mensaje muy alarmista: a finales del siglo XXI, «miles de millones de personas morirán y los pocos que sobrevivan estarán en el Ártico, donde el clima será tolerable».

En su apocalíptica visión, Lovelock está de acuerdo con ciertas previsiones que indican que a finales de siglo en las regiones templadas la temperatura aumentará hasta 8 grados, y hasta 5 grados en los trópicos, convirtiendo gran parte de la Tierra en inhabitable e incultivable, con la aparición de ciudades en los polos.

EMIGRACIONES POR EL CLIMA

De todos modos, a Lovelock no le ha gustado nunca el papel de agorero, y después ha advertido que el esfuerzo en la reducción de los gases contaminantes puede llevar a una estabilización del clima. En su opinión, la Tierra puede estabilizarse en otro estadio, en el que, en cualquier caso, habrá emigraciones hacia zonas más habitables por su nuevo clima.

Pero tan pronto recibe aplausos de los guardianes del nuevo consenso medioambiental, como es duramente criticado por defender abiertamente la energía nuclear. Para Lovelock, «sólo el poder nuclear puede ahora parar el calentamiento global, ya que no es realista pensar en otra alternativa que permita sustituir la producción energética de combustible fósil al tiempo que se reduce el efecto invernadero».

Autor:   Emili J. Blasco



   Enlaces de interés
 
Weblog madri+d: Energía de Fusión
Weblog madri+d: Energía y Sostenibilidad
Weblog madri+d: Medio Ambiente y Ciencia
Weblog madri+d: Ciencia y Tecnología Nuclear


   Noticias relacionadas
 
James Lovelock: La energía nuclear es la única medicina eficaz para curar nuestro planeta enfermo
James Lovelock: Los científicos son gente muy rara
James Lovelock, gurú de los verdes, partidario de la energía nuclear

Prohibida la reproducción de los contenidos de esta noticia sin la autorización de ABC Periódico Electrónico



Añada un comentario a esta noticia


Los comentarios de esta noticia han sido cerrados.


 




Texto a buscar:
Tema:
Desde:
Hasta:


 


Nube de tags


Congreso ESMO Madrid 2017 Congreso ESMO Madrid 2017

ESMO - European Society For...




Boletín informativo 'diariodeSol'
------- ------------