Logotipo de madri+d
Buscador madri+d Buscar
Contacto Suscripción Mapa Registro Poesía Faq Ayuda Imprimir Identificación de usuarios 
CENIM
madri+d Noticias en Ciencia y Tecnología Empresas Ciencia y Sociedad sistema madri+d

noticias



Comenarios Enviar a alguien Imprimir
Imprimir en blanco y negro
El fin del mundo tendrá que esperar

Casi desde el principio ha habido miedos y suspicacias con el Gran Colisionador de Hadrones (LHC por sus siglas en inglés, esta vez) más propios de la época de Galileo. Lo cual quizás no sea tan raro si se considera que estamos hablando de una revolución científica comparable.

FUENTE | ABC Periódico Electrónico S.A. 23/06/2008

Hablamos del acelerador y colisionador de partículas más grande jamás concebido, localizado en Suiza, con un túnel de 27 km de circunferencia, donde por primera vez colisionaran hadrones (protones) en lugar de electrones y positrones. Está previsto que estos protones se aceleren hasta 7 Teraelectronvoltios, energía que se doblará en el momento de la colisión. Quien no sepa qué es exactamente un Teraelectronvoltio (un trillón de electronvoltios) que no se preocupe: puede ser hasta mareante intentar tener toda esa energía en la cabeza. Ya hubo en el 2003 un primer informe del CERN para garantizar la bondad y la seguridad del monstruo, además de su utilidad. Si todo sale bien el LHC puede llevar la comprensión empírica del universo más lejos que nunca. Rellenar los huecos de la teoría de la relatividad especial, detectar si existe o no la llamada "partícula de Dios" que explica cómo se cargan de masa todas las demás, esclarecer de qué está hecho el 95% de la materia, etc.

UN INFORME DE 96 PÁGINAS

Lo que da miedo es que algo salga mal y que el castigo divino sea terrible, mucho peor que el diluvio universal o que el feo asunto de Sodoma y Gomorra. El atávico temor a desencadenar fuerzas que no se puedan controlar ha vuelto a activarse con fuerza ahora que ya sólo faltan meses para la entrada en acción del acelerador. De ahí que el CERN haya intentado curarse en salud sacando un nuevo informe.

Esta vez son 96 macizas páginas, coordinadas por científicos del CERN y de la Universidad de Santa Barbara, en California, poniendo especial énfasis en el mayor "coco" invocado por los temerosos del acelerador: que en su seno se forme un agujero negro capaz de tragarse la Tierra.

AGUJEROS NEGROS

El informe del CERN considera casi imposible que se formen, pero, de ser así, asegura que serían microscópicos, con lo cual les faltaría fuerza gravitacional para atraer materia. Según las teorías de Stephen Hawking, los agujeros negros pierden masa a medida que emiten energía, con lo cual si no tienen materia que atraer se evaporan en seguida.

Ciertamente no todo el mundo considera probadas al cien por cien las teorías de Hawking. Pero en el CERN no se cansan de insistir en que gran parte de la aprensión que inspira el acelerador nace de la ignorancia de que las energías que maneja pueden parecer muchas para una máquina pero son irrelevantes para el universo. La vieja Tierra (y Júpiter, y la Luna, y todo lo que se mueve allá fuera) está acostumbrada a soportar de oficio radiaciones cósmicas mucho mayores.

En el informe llegan a comparar la energía de dos haces de protones colisionando dentro del LHC con un tren de 400 toneladas viajando a 150 km por hora. Pero insisten en que la energía realmente liberada durante la colisión es mucho más pequeña, equivalente a la de catorce mosquitos en pleno vuelo. La cifra sube bastante si lo que colisionan son núcleos de plomo, otra gran aventura pendiente,, pero aún así, no pasa de mil mosquitos. Visto así, parece poca cosa para destruir un planeta.

Pero hay otros peligros que conjurar. El informe descarta incluso con buen humor la posibilidad de ser engullidos por un "strangelet", un pedazo de materia exótica o extraña supermasiva, quarks en teoría más patibularios que los normales. Los científicos descartan que estas partículas, de existir realmente, tengan la sangre fría electromagnética de combinarse con la materia ordinaria.

MÁXIMA POTENCIA EN 2009

Asimismo el informe descarta la formación de monopolos magnéticos (partículas con un único polo, positivo o negativo, previstas por la teoría de la relatividad) que presuntamente podrían llevar a la desintegración del protón, una reacción nuclear nada halagüeña, de ser posible. Otro fantasma a alejar de la mente es que el LCH genere un vacío cuántico en cuyo interior está claro que no podríamos existir, ni nosotros ni nadie. El LCH ya se está enfriando. Empezará este verano a acelerar y colisionar hadrones aún por debajo de su capacidad, con la idea de alcanzar su máxima potencia la próxima primavera. Si entonces aún estamos aquí para contarlo, será que los pacientes irónicos del CERN tenían razón.

Autor:   Anna Grau



   Enlaces de interés
Círculo de Innovación en Materiales, Tecnología aeroespacial y Nanotecnología madri+d
Marketplace Tecnológico madri+d
Weblog madri+d: Energía de Fusión
Weblog madri+d: Energía y Sostenibilidad
Weblog madri+d: Ciencia y Tecnología Nuclear


   Noticias relacionadas
Instalada la última pieza del mayor acelerador de partículas del mundo en el CERN de Ginebra


COMPARTIR
delicious  digg  technorati  yahoo meneame

13 comentarios



 13
   gabriel | 03/09/2009   Denia, España
 
na va a pasar nada ya hay mas funcionando en el mundo

Inicio

 12
   Mauricio Wiedmann | 21/01/2009
 
me parece un exelente experimento el que se esta llevando a cabo ya que al poner en funcionamiento este nuevo acelerador de particulas se lograran descubrir varios grupos mas de ellas, sin embargo quisiera proponer a los cientificos de este experimento que seria bueno crear un acelerador de particulas portadoras de fuerza, como fotones, y bosones vectoriales como w+,w-,y z 0, para comprobar si estas estan compuestas de otras particulas les agradeceria que me enviaran un correo electronico contandome si este aparato existe o se va a construir mi e-mail es: mauriwi@gmail.com.
Añadir un comentario

 11
   RULETARUSA | 02/10/2008
 
Mmm... Sospechoso. hay tantas verdades que se han tapado con
explicaciones someras que una vez evidenciadas, ya no había marcha atrás.
Espero que esta no sea la ocasión. El hombre y su afán de ser dios. Solo
nos queda esperar que éste no sea un error más de la humanidad.
Inicio

 10
   Manuel | 19/08/2008
 
He estado traando de 'empaparme' del tema en estas ultimas semnas, leyendo informes, viendo documentales y leyendo revistas de divulgacion cientifica, y tal parece que los riesgos de  poner en marcha el LHC son menores, pero RIESGOS al fin.
Segun estoy enterado, la energia necesaria para crear un 'agujero negro' que devore al planeta debe de ser superior a la del sol, cosa que NO se generara en el LHC
Todo en pro de la ciencia es bueno, y dicen por ahi que el que no arrisga no gana, solo eperimentando es como se han podido esclarecer muchas cosas, asi que apoyemos a quienes estan tratndo de resolver las interminables dudas de la creacion del universo y el por que de la vida misma.
Si las consecuencias son nefastas, ni modo, no habra mucho que hacer ya, pero...que estamos realmente haciendo ante el calentamiento gloal, la contaminacion de rios y mares, la corrupcion?..en fin!..nada!! asi que...que mas da ser tragados por un hoyo negro en 4 minutos?..ni siquiera lo sentiremos en caso de que algo asi ocurra.
Son mentes brillantes las que trabajan en el LHC y creo que si algo malo de verdad fuera a ocurrir ellos mismos no lo permitirian
saludos a todos!
Añadir un comentario

  9
   mane | 08/08/2008
 
la curiosidad la llebamos en los genes y eso persiste y la persistencia es la base del exito.
         estamos empesando los primeros escalones, cuando se llege al ultimo sera a imagen y semejansa.  ?

Inicio

  8
   kaperucita | 07/08/2008
 
La verdad, no me parece necesaria tanta investigación del universo, cuando desconocemos nuestro propio planeta.Además asumiendo riesgos, que no pueden demostrar que no vayamos a sufrir.
Añadir un comentario

  7
   julio c. | 02/08/2008
 
ES UN GRAN TRABAJO HABER REUNIDO ESA CANTIDAD DE FISICOS E INGENIEROS PARA UN GRAN PROYECTO, DE SALIR MAL LAS COSAS SOLO VEAMOSLE EL LADO POSITIVO, TENDREMOS LA POSIBILIDAD DE SER TRAGADOS POR UN AGUJERO NEGRO, ESO SI ES ALUCINANTE PERO QUIZA NI LO SINTAMOS. BUNENO YO SOY DE PERU Y AQUÍ HACE MUCHA FALTA EL INCENTIVO A LA INVESTIGACION CIENTÍFICA...................
Inicio

  6
   DALY | 28/07/2008
 
NO HAY NECESIDAD DE HACER TANTOS EXPERIMENTOS PARA DESCUBRIR COMO SE FORMÓ EL UNIVERSO, LO UNICO QUE SE NECESITA ES LEER LA BIBLIA PARA DARSE CUENTA COM''O FUIMOS CREADOS Y CÓMO VAMOS A TERMINAR, (GENESIS 1:1)
Añadir un comentario

  5
   katya | 17/07/2008
 
buenas tardes no se que piensan ellos pero pienso que no esta bien porque eso va a destruir el mundo...  creo ke no son ellos los del mando... ellos no son los dueños del mundo.
Inicio

  4
   Joan | 08/07/2008
 
Al que pregunta si nos vamos a morir??? Yo no sé tú, pero yo seguro que sí. Hay que ser gili
Añadir un comentario

  3
   Micaela Cumbra Loada | 08/07/2008
 
Me parece bueno que podamos estar al tanto de todo esto y todo,,pero hay algo que no me qeda claro..Nos vamos a morir? :S
Inicio

  2
   Ramon Echanove Tuero | 23/06/2008
 
No  deja de sorprenderme que, entre la ingente información científica que difunde este diario, no haya referencia ninguna a la conprensión sistémica e interactiva del  universo cuando es  claro, por encima de toda claridad,que  observando la realidad que culmina en el ser vivo,. toda la realidad es sistémica. Puede decirse que tal sugerencia se sale del ámbito científico pero extraña que este riquísimo diario no propicie el conocimiento del posicionamento de la ciencia respecto a tal hipótesis tan verosimil ( por extrapolación).
Añadir un comentario

  1
   Ramon Echanove Tuero | 23/06/2008
 
Solo un comentario. Es un verdadero privilegio pertenecer a un universo desconocido y que este  pequeño ser que es el ser humano .....se afana en conocer.
Inicio

Añada un comentario a esta noticia
Para el envío de comentarios, Ud. deberá rellenar todos los campos solicitados. Así mismo, le informamos que su nombre aparecerá publicado junto con su comentario, por lo que en caso que no quiera que se publique, le sugerimos introduzca un alias.
Nombre:
Normas de uso:
 Las opiniones vertidas serán responsabilidad de su autor y en ningún caso de www.madrimasd.org
 No se admitirán comentarios contrarios a las leyes españolas o buen uso.
 El administrador podrá eliminar comentarios no apropiados, intentando respetar siempre el derecho a la libertad de expresión.
 Una vez aceptado el envío, el autor recibirá en el mail facilitado, una confirmación de publicación de su comentario.
Correo electrónico:
¿Desde dónde nos escribe?:
Ciudad:
País:
Escriba su comentario a esta noticia:

Le informamos que de acuerdo a la normativa de Protección de Datos Personales, 15/99 y 8/2001, sus datos pasarán a formar parte de un fichero automatizado de acuerdo a la Política de Privacidad.

 

BUSCADOR

Texto a buscar:
  



Para recibir nuestro boletín escriba su correo electrónico:+ inf
Suscribir 

análisis
Análisis mi+d
Tribus Dayak en Kalimantan: comunidades en peligro de extinción
Karmele Llano Sánchez (International Animal Rescue)


reseña
Peninj. A Research project on human origins (1995-2005). Peninj. A Research project on human origins (1995-2005).


Reseña de: Rebeca Barba Egido


últimas noticias más comentadas




últimas noticias más leidas




+ Investigadores

Mediateca mi+d



© 2006 - 2010. Fundación madri+d para el Conocimiento. Todos los derechos reservados