Logotipo de madri+d
Buscador madri+d Buscar
Contacto Suscripción Mapa Registro Poesía Faq Ayuda Imprimir Identificación de usuarios 
CENIM
madri+d Noticias en Ciencia y Tecnología Empresas Ciencia y Sociedad sistema madri+d

noticias



Comenarios Enviar a alguien Imprimir
Imprimir en blanco y negro
Este cerebro no volverá a investigar

Facultad de Ciencias de Granada, en pleno julio. Sólo están los conserjes, los guardianes que atesoran las llaves de las aulas, ahora vacías. Santiago Morales, matemático de 32 años, recorre los pasillos. Vuelve a su antigua casa y sonríe a los nuevos inquilinos para que le dejen entrar. "Aquí es donde yo daba clases", cuenta. Y mira las actas de notas que todavía cuelgan de la pared. "Sólo suspendía a los que no había más remedio", confiesa. Hace cuatro años que cambió la universidad por un instituto de secundaria en Manzanares, Ciudad Real.

FUENTE | El País Digital 21/07/2008

Este granadino de ojos grandes y expresivos ganó en 2006 el premio más prestigioso para un joven en su disciplina por sus trabajos sobre las superficies minimales. Más tarde, tomando un refresco al abrigo del calor estival de Granada, intenta explicarlo para no iniciados. "Cuando sumerges un alambre en forma de circunferencia en agua con jabón, la capa de jabón resultante, que se apoya en el alambre, es una superficie minimal". El jurado del premio José Luis Rubio de Francia, otorgado por la Real Sociedad Matemática Española, destacó su trayectoria en el departamento de Geometría. Pero el premio llegó tarde, él ya había abandonado.

El niño que se empezó a hacer preguntas cuando su padre, carpintero de profesión, les inculcaba a él y a su hermano la curiosidad por el mundo con un atlas que les parecía demasiado grande, se cansó un día de no poder hacer planes y no saber qué pasaría el año siguiente. Su periplo es similar al de miles de jóvenes españoles, expertos por necesidad en encadenar becas y contratos temporales para tratar de hacer valer su vocación por la ciencia.

Comienza la enumeración: en 4º de carrera, beca de iniciación a la investigación. Al acabar 5º, beca del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Después, otra beca más, en el departamento de asistencia informática. Y luego otra para empezar su tesis doctoral en el Departamento de Geometría. El primer año cobraba 500 euros al mes; el último, 900. Después de leer su tesis llegaron dos contratos temporales más, de colaborador. El sueldo rondaba ya los 1.200 euros. Santi estaba impaciente por lograr una estabilidad laboral y económica que, a los 28 años, no vislumbraba cercana ni certera.

Antonio Martinón, catedrático de Matemáticas de la Universidad de La Laguna, explica las dificultades a las que se enfrentan los investigadores noveles: "Hay jóvenes con una capacidad extraordinaria que se están quedando fuera". Para intentar cambiar esta tendencia, un grupo de profesores y catedráticos de Matemáticas rescataron la historia de Santiago Morales en una carta reciente al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para reclamar medidas que faciliten la incorporación de los jóvenes investigadores a la universidad y criticar "el progresivo envejecimiento" del profesorado. La media de edad en las universidades supera con creces los 40, y en algunas, como la Complutense de Madrid, un tercio de los profesores tiene entre 50 y 60 años. Hasta ahora han firmado 150 personas.

Los firmantes, todos docentes veteranos, pretenden que se remedie la carrera de obstáculos a la que se ven abocados los jóvenes, que no logran la estabilidad "hasta pasados los 35 años".

Esa ansiada tranquilidad la encontró el matemático en Ciudad Real, donde, además, se reunió con su mujer. Y, con la estabilidad, llegó un hijo. El pequeño Santiago, de 15 meses. "Si no hubiera renunciado a la investigación, no sé si tendría ahora un hijo".

"El primer examen de bachillerato que les puse a mis alumnos, lo suspendieron todos", sonríe con la picaresca del que ha aprendido la lección. Retó a los alumnos como lo retaron a él. Pero los tiempos han cambiado. "Los muchachos se rebotaron porque el examen era muy difícil", cuenta.

Santiago Morales reflexiona sobre el giro que ha dado a su vida. La investigación requiere muchas horas, incluso en vacaciones, porque no basta con cumplir. Para publicar y acumular méritos, hay que revisar artículos, ir a congresos, leer mucho y pensar. Durante horas. Llega un momento en que tienes las incógnitas tan presentes que puedes trabajar mientras caminas. Pero es un esfuerzo gratificante. Ni playas desiertas, ni viajes alrededor del mundo: "Si me tocase la lotería, me pondría de nuevo a investigar", dice el galardonado científico.

El momento de recibir el premio fue agridulce. De un lado, el reconocimiento por los años de trabajo. De otro, la sensación de alejamiento de un mundo que le apasiona. La noticia llegó una tarde de domingo, entre lloros, papillas y pañales. Luego, más tranquilo, pensó: "¿Y si sacara algo de tiempo para seguir con la investigación?". Pero van pasando los días. Y la rutina engulle.

Autor:   Antía Castedo



   Enlaces de interés
Investigadores en madri+d
Weblog madri+d: Matemáticas y sus fronteras
Weblog madri+d: A Ciencia y Conciencia
Weblog madri+d: Política Científica


   Noticias relacionadas
La 'procesión' de los precarios investigadores
Investigadores a la carrera


COMPARTIR
delicious  digg  technorati  yahoo meneame

16 comentarios



 16
   Jotacé | 20/08/2008
 
Para que 'espiritu de lucha' no menosprecie el sacrificio de Santiago, le pido que relea esta parte de la noticia':
'... en 4º de carrera, beca de iniciación a la investigación. Al acabar 5º, beca del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Después, otra beca más, en el departamento de asistencia informática. Y luego otra para empezar su tesis doctoral en el Departamento de Geometría. El primer año cobraba 500 euros al mes; el último, 900. Después de leer su tesis llegaron dos contratos temporales más, de colaborador. El sueldo rondaba ya los 1.200 euros.'
Tu dices que esto es: 'falta de vocación/espíritu'. A esto el diccionario de la RAE lo denomina 'PRECARIEDAD'. Está claro que al 'sistema' le sale muy barato que muchos jóvenes investigadores posean una gran 'vocación/espíritu' para el desarrollo de una larga carrera investigadora en precario (y sin hijos antes de tiempo).
Añadir un comentario

 15
   lucy perez | 13/08/2008
 
la incertidumbre de poder y no lograr lo mas querido en su conocimiento cientifico y a la vez sin insentivos economicos,es una lucha que todos los seres humanos enfrentamos en el que hacer diario y que nos enseña a seguir luchando y a amar esta vida tan hermosa que dios nos dio y nos brinda para seguir viviendo en el maravilloso soplo de la vida que cuando  nos damos cuenta se nos esta agotando por esto y por todos nuestros sacrificios es que la vida los regala momentos felices y de gratificaciones
Inicio

 14
   espiritu de lucha | 12/08/2008
 
hay muchas profesiones duras, y la de científico es una de ellas. Para salir adelante se requiere un cierto espíritu de lucha. Un sacrificio que compensa si realmente quieres ser un investigador.
Puedo entender que alguien renuncie a los 28 años en aras de una vida más reposada, pero no me merece ninguna admiración.
Si santiago era tan bueno, dentro de unos años también tendría un hijo, o los que sea, y estaría feliz investigando, trabajando en una empresa de alto nivel, o dando clases en alguna universidad de prestigio. En cambio, y no me parece mal en absoluto, un cerebro privilegiado estará encerrado en una aula de secundaria. haciendo una gran labor, no lo dudo. La culpa no es sólo del sistema, sino de la falta de vocación/espíritu de santiago.
Añadir un comentario

 13
   Ana | 01/08/2008
 
Me uno a esta nota. Hasta que la Investigación no se alinee con la empresa y la pague la empresa,...seguiremos sin evolucionar.
Las migajas que hay con las subvenciones y los enchufes son una pérdida de tiempo para todos los cerebros que tenemos en España y que se dedican a sobrevivir. Una pena!!
Inicio

 12
   Angel Pablo | 29/07/2008
 
Fantastico Santiago Morales !.Felicidades lo primero por encontrar un momento para plantearte la cooperación con el sexo complementario para reproduciros.Por otro lado decirte que lo dejar caer que si te toca la loteria te lo financias tu lo de lo de volver a la investigación, me parece algo que deberian firmar todos los que se dedican a la actividad científica en este pais, a ver si encuentran la forma de hacer que os vaya tocando de uno en uno y de ese modo la actividad científica sale a flote de modo sostenido. Cualquiera sabe que si el dinero fuese vuestro y lo gestionaseis vosotros directamente lo empleariais con mucha más eficacia que si os lo asigna con cuentagotas, malamente, con papelos interminables alguien que tiene que hacer birguerias para asignar lo poco que hay y segun para que cosas.
¿Por cierto si en lugar de un alambre incidente sobre una superficie de agua y jabon fuese un nanotubo de carbono sobre una superficie de silicio liquido-semisolido que tipo de superficie sería resultante.Ya sé que no es tu campo,pero... incidiría mas luz sobre esa superficie que sobre la ocupada por el nanotubo?.No es por incordiar, pero a ver si  alguna corrupcion inversa hace que te toque la loteria, Hombre,que te acabaras aburriendo de tanta tranquilidad y te pasaras el dia calculando mentalmente raices cubicas de numeros primos para pasar el rato.De nuevo felicidades.Los chavales de los institutos también se merecen buenos profesores, aunque nunca vayan a poder calcular el IVA que soportaran cuando les toque ser adultos.Felicidades por la decisión.
Añadir un comentario

 11
   Patricia L | 28/07/2008
 
Sí, un artículo fascinante, muy bien escrito, que refleja una realidad que existe, que conocemos todos los días y que se repite con mucha constancia en el ámbito de la investigación.... pero que no es el único campo en el que ocurre en nuestro país. Para trabajar en lo que uno quiere hay que hacer muchas veces elecciones, sacrificar cosas y trabajar horas extras. Es una pena, pero es un lujo, hacer lo que te gusta, que no todo el mundo se puede permitir. No creo que lo que le ocurre a Santiago sea muy distinto de otra mucha gente a la que conozco y que renunció a hacer lo que le gusta por encontrar una forma más práctica de vivir.
Inicio

 10
   Monate | 24/07/2008
 
Yo también he pasado algunos años en la investigación y he visto todo esto. Estoy totalmente de acuerdo con las opiniones que se han publicado sobre la precariedad, el abuso y la falta de consistencia en la investigación. Me gustaría resaltar dos cosas:
La primera es que es una vergüenza estrepitosa la adjudicación de los pocos contratos decentes que hay. De hecho es una vergüenza a todos los niveles empezando por la adjudicación de acreditaciones de catedráticos. Sólo sirven los contactos y nunca los méritos. A lo mejor en 1ppm!!
La segunda es que con los pocos contratos que se dan en investigación normalment ponen cosas incongruentes como que una persona que ya ha hecho una estancia fuera tenga obligación de pedir el contrato en un centro diferente donde se ve obligado a abandonar sus avances en investigación y a comenzar prácticamente de nuevo, pero, por supuesto, SIN PARAR DE PUBLICAR.
Un saludo
Añadir un comentario

  9
   Y otra mas | 23/07/2008
 
Real como la vida misma! O terminas por convencerte de que las promesas son sólo promesas, a que los contratos no llegan nunca y dejas la investigación para dedicarte a alguna cosa que te permita comer, por mucho que suponga abandonar años de esfuerzos y sacrificios, o te arriesgas a vivir en la más absoluta indigencia, sin derechos laborales básicos y dando las gracias porque este mes no tendrás que pedir a tus padres pensionistas dinero para ir a comprar lujos tales como la comida. Es tan triste.....
Y dice el INE que no hay fuga de cerebros?
Inicio

  8
   Jotacé | 22/07/2008
 
Yo dejé hace ahora un año la investigación. El trabajo era muy bonito con muchos resultados por sacar pero con mucha precariedad, una presión terrible y exceso de trabajo. Ahora me pagan por lo que trabajo y me puedo dedicar a mi familia. En este país es penoso dedicarse a la investigación.
Añadir un comentario

  7
   Oscar | 22/07/2008
 
De que me suena esto... casi es autobiográfico también. Tengo el DEA (no se muy bien si sirve para algo más que como paso intermedio al doctorado...) y no se si algún día acabaré, dejé hace tiempo el camino... aunque a veces me arrepiento, es una carrera de obstáculos pero para el que tiene vocación es muy duro estar viendo todo esto desde fuera, soñando con que algún día cambie el sistema y verdaderamente existan oportunidades para todos aquellos con ganas, voluntad y cierta experiencia. Y cierto, lo de la endogamia. Acaban de salir unas convocatorias muy jugosas para los OPI''s, pero para qué presentarse, viendo los perfiles está claro que son plazas que se sacan para una persona determinada, como suele suceder. Va a ser prácticamente imposible que alguien de fuera pueda optar, aunque fuese mejor preparado que el candidato 'de la casa'. Ya me pasó una vez, en un OPI el año pasado, indagando un poco pude ver que uno de los tres que nos presentábamos, estaba de interino en el departamento... pasé de presentarme para escenificar el paripé de la oposición, para eso que no pierdan el tiempo y los contraten directamente. En fin, una lástima tanta vocación y potencial tirados a la basura.
Inicio

  6
   Patricia García | 21/07/2008
 
Real, como la vida misma. Y eso que no se ha nombrado el cáncer de la vida académica: la ENDOGAMIA. ¿Esto habría pasado si este científico brilante estuviera ''a la cola'' y supiera que le quedaban pocos años para que saliera 'SU PLAZA'????  No, simplemente no. Pobre país, ya lo dijo el otro... ''muera la cultura'', pero se oñvodó de añadir ''mueran la cultura, el prgreso y la investigación, y viva el ladrillo... mientras dure''
Añadir un comentario

  5
   uamblogger.blogspot.com | 21/07/2008
 
Uno más de tantos...como si fuera novedad...la precariedad laboral en personal cualificado está a la orden del día...
http://uamblogger.blogspot.com/

Inicio

  4
   Jorge | 21/07/2008
 
Pues a mí me ha parecido que se queda muy corto. Pero que mucho. No cuenta nada de los investigadores que no ganan un duro, o que tienen que firmar papelitos renunciando a sus derechos constitucionales, los que tienen engañados con 'becas' que no contemplan seguridad social... haciendo creer a estos TRABAJADORES que han obtenido un premio cuando en realidad se están arriesgando a no tener pensión cuando la necesiten. Vamos, que en España hay más de una vergüenza nacional, y todas empiezan en el mismo sitio: LA CLASE POLÍTICA
Añadir un comentario

  3
   Una más | 21/07/2008
 
Se nota que es listo. Abandonó a tiempo. Yo sigo.....
Inicio

  2
   Roberta | 21/07/2008
 
Esta es solo una muestra de la precariedad contra la que muchos investigadores luchamos diariamente. Por no hablar de los que TRABAJAN SIN COBRAR durante años intentando sacar un doctorado y proporcionando a sus directores datos, estudios, artículos sin recibir nada a cambio (nada que les sirva para poder irse de casa de sus padres antes de los 30).  O los que trabajan en diferentes Agencias científicas cobrando 500 euros al mes sin contrato, seguridad social o seguro médico. Como es mi campo conozco historias que servirían para hacer miles de artículos, y lo peor es que esta situación es casi desconocida en este país.
Como dice el artículo, seguiremos siendo adolescentes hasta que llegue un momento, quizá a los 40 años, en los que por fin consigamos un contrato que dure más de un año. Una verdadera pena. Yo ya estoy preparando mi billete a Alemania.
Añadir un comentario

  1
   Chuchi | 21/07/2008
 
Es un artículo magnífico, magníficamente escrito. De antología, entre tanta vulgaridad periodística.
Respecto al contenido, estamos llorando todos.
Me permito invitar al protagonista a escribir una cartita a la universidad americana de su elección. Colocarán hasta al niño. Y al cabo de un trimestre -quizás menos- le lloverán ofertas de compañías privadas. Y yo seguiré llorando, porque después de mi pequeña inversión dineraria -como contribuyente- en su preparación académica en España, serían los listos de USA los que rentabilizaran este proyecto nuestro. Pena.
Inicio

Añada un comentario a esta noticia
Para el envío de comentarios, Ud. deberá rellenar todos los campos solicitados. Así mismo, le informamos que su nombre aparecerá publicado junto con su comentario, por lo que en caso que no quiera que se publique, le sugerimos introduzca un alias.
Nombre:
Normas de uso:
 Las opiniones vertidas serán responsabilidad de su autor y en ningún caso de www.madrimasd.org
 No se admitirán comentarios contrarios a las leyes españolas o buen uso.
 El administrador podrá eliminar comentarios no apropiados, intentando respetar siempre el derecho a la libertad de expresión.
 Una vez aceptado el envío, el autor recibirá en el mail facilitado, una confirmación de publicación de su comentario.
Correo electrónico:
¿Desde dónde nos escribe?:
Ciudad:
País:
Escriba su comentario a esta noticia:

Le informamos que de acuerdo a la normativa de Protección de Datos Personales, 15/99 y 8/2001, sus datos pasarán a formar parte de un fichero automatizado de acuerdo a la Política de Privacidad.

 

BUSCADOR

Texto a buscar:
  



Para recibir nuestro boletín escriba su correo electrónico:+ inf
Suscribir 

análisis
Premios Nobel 2009 Premios Nobel 2009


reseña
La conspiración lunar: ¡vaya timo! La conspiración lunar: ¡vaya timo!
Fernández Aguilar, Eugenio

Reseña de: David Barrado y Navascués


últimas noticias más comentadas




últimas noticias más leidas




 
Laminas antiterremoto con forma de barco (1). Licencia: Reconocimiento – No Comercial – Sin obra derivada  
Calidoscopio. Licencia: Reconocimiento – Compartir igual - No Comercial
La niña bonita. Licencia: Reconocimiento – No Comercial – Sin obra derivada

Mediateca mi+d



© 2006 - 2009. Fundación madri+d para el Conocimiento. Todos los derechos reservados