noticias


El almacenamiento subterráneo de CO2 a gran escala puede provocar terremotos, según un estudio

"El almacenamiento subterráneo de CO2 a gran escala sería una estrategia extremadamente cara y arriesgada para conseguir reducciones significativas de gases de efecto invernadero". Con esta contundencia se manifiestan Mark D. Zobacka y Steven M. Gorelick, geofísicos de la Universidad de Stanford y autores de un trabajo publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) y en el que advierten que esta estrategia puede desatar terremotos en el interior continental.

FUENTE | lainformacion.com 26/06/2012
 
Comenarios Enviar a alguien Imprimir
Imprimir en blanco y negro
Compartir noticia

La idea de almacenar grandes cantidades de CO2 en formaciones geológicas profundas o bajo el mar es relativamente reciente y a pesar de que se ha propuesto por el propio Panel Intergubernamental del Cambio Climático aún no se han estudiado concienzudamente sus riesgos. En opinión de estos especialistas, la inyección a gran escala de CO2 bajo tierra puede provocar terremotos de magnitud imprevisible en zonas del interior continental, porque el aumento de la presión puede despertar fallas "dormidas".

Este efecto, argumentan, ha sido previamente documentado en distintos lugares de EE.UU. cuando se cambia la presión de pozos y acuíferos. En 1960, en Denver (Colorado), una inyección de agua en un pozo a 3 kilómetros de profundidad desató varios terremotos en la zona. Los autores documentan otra serie de casos donde la manipulación de fluidos bajo el terreno cambia las condiciones y ha desatado movimientos sísmicos. Y aunque estos efectos se han notado a pequeña escala, advierten, "la situación sería mucho más problemática si terremotos de una talla similar fueran desatados en formaciones creadas para secuestrar el CO2 durante cientos de miles de años".

Aunque enfatizan que las técnicas de almacenamiento pueden ser útiles en condiciones concretas, como la experiencia llevada a cabo en la formación Utsira, en el Mar del Norte, donde se han inyectado alrededor de un millón de toneladas de CO2 al año durante los últimos 15 años sin generar sismicidad, los geofísicos advierten de que para contribuir significativamente a disminuir el efecto invernadero harían falta unas 3.500 instalaciones similares a ésta a escala global.

Al ritmo de producción de dióxido de carbono actual, argumentan, sería necesario almacenar unos 3.500 millones de toneladas de CO2 al año, un volumen similar al de barriles de petróleo que se producen cada año en el mundo. "Claramente esto es una tarea extraordinariamente difícil, si no imposible, si solo se usan formaciones altamente porosas, permeables y débilmente cementadas", añaden.

"En resumen", concluye el documento, "numerosas líneas de evidencia indican la existencia de fallas pre-existentes y con posibilidades de romperse en casi cualquier lugar de la corteza, a menudo como respuesta incrementos muy pequeños de la presión". Es por esto que los lugares de almacenamiento deben ser cuidadosamente escogidos y los riesgos de posibles movimientos sísmicos deberían ser tenidos en cuenta.



   Enlaces de interés
Blog madri+d: Energía y Sostenibilidad
Blog madri+d: Sostenibilidad y Responsabilidad Social
Blog madri+d: Conservación y Restauración de la Biodiversidad


   Noticias relacionadas
La otra lucha climática
Los bosques españoles retienen 65 millones de toneladas de CO2, el 15% de emisiones
Crean un nuevo material poroso capaz de absorber el CO2
Los ecosistemas acuáticos producirán más CO2 por el aumento de las temperaturas

Prohibida la reproducción de los contenidos de esta noticia sin la autorización de lainformacion.com

Compartir noticia
Delicious  Digg  Yahoo meneame


1 comentario



  1
   David Verde | 26/06/2012   barcelona, españa
 
Evidentmente antes de hacer ningún movimiento en este sentido se ha de hacer una buena caracterización del terreno, en todo caso, si se utilizan antiguos reservorios petrolíferos la presión soportada no debería de ser más alta, ni comportar más riesgo que cuando se extrajo el petroleo (la presión de fluidos también cambió y no parece que se provcocaran colapsos a gran escala).
En todo caso puede ser más peligroso si el reservorio se produce de forma 'artificial'
Inicio


Añada un comentario a esta noticia


Los comentarios de esta noticia han sido cerrados.


 




Texto a buscar:
Tema:
Desde:
Hasta:


 


Nube de tags


Premio Premio "Pedro Sánchez" a Tesis Doctorales sobre "Hidrógeno y Pilas de...

Convocatorias Europeas

Día Internacional de los Museos Día Internacional de los Museos

Planetario de Madrid








sonda1@madrimasd.org sonda2@madrimasd.org