Noticias


La eficiencia energética es más barata que las renovables para reducir las emisiones de CO2

En poco más de diez años, España ha logrado colocarse entre los líderes mundiales en energías renovables. El esfuerzo ha permitido que produzca una energía más limpia y ha reducido la dependencia energética del exterior.


FUENTE | Materia Publicaciones Científicas
07/09/2012
 
Comenarios Enviar a alguien Imprimir
Imprimir en blanco y negro
Compartir noticia

Delicious  Digg  Yahoo meneame


Sin embargo, por el camino se ha olvidado otra ruta paralela hacia un estilo de vida sostenible: la de la eficiencia energética. Esa vía, que se construye a base de pequeños gestos como cambiar una bombilla, utilizar el transporte público o no pasarse con el aire acondicionado, puede ser, según un estudio que acaba de ver la luz, una forma más barata que las renovables para reducir las emisiones de CO2 y luchar contra el cambio climático.

En un artículo publicado la semana pasada en Energy Policy, un grupo de investigadores españoles liderados por Álvaro López-Peña, del Instituto de Investigación Tecnológica & Cátedra BP de Energía y Sostenibilidad de la Universidad Pontificia Comillas, señala que, según un análisis del periodo de 1996 a 2008, un enfoque dirigido a mejorar la eficiencia energética habría sido más barato que el apoyo a las renovables si el objetivo exclusivo hubiese sido reducir las emisiones de CO2. Los autores cuantifican el ahorro en 5.000 millones de euros anuales (2.100 millones en promoción de renovables y 2.900 en reducción de costes por alcanzar la demanda reducida).

A partir de estos datos, en el artículo se argumenta que, desde el punto de vista de la política energética, una conclusión natural sería que "las políticas de eficiencia energética deberían ser priorizadas por encima de las de promoción de las renovables". "Sin embargo", añaden, "también es evidente que la eficiencia energética no puede eliminar por completo el consumo de energía". Por lo tanto, si el objetivo es tener un sector energético con apenas emisiones de CO2, las renovables y los consiguientes incentivos para su desarrollo tecnológico también serán necesarias en una segunda etapa.

López-Peña puntualiza que el estudio no devalúa el valor de las renovables. "Lo que sí se trata de mostrar que la eficiencia energética brilla por su ausencia", comenta. En el artículo se explica que el análisis no ha tenido en cuenta a la hora de valorar estas energías verdes otras importantes ventajas para la sociedad "como la actividad industrial o el desarrollo tecnológico, que proporcionarán también beneficios a largo plazo".

Enrique Soria, director de la división de Energías Renovables del CIEMAT, Centro de Investigaciones Energéticas Medioambientales y Tecnológicas, está de acuerdo con los autores en que "se ha hecho muy poco por gestionar la demanda energética". "Es más fácil incrementar la generación a través de la tarifa que establecer esquemas eficaces para favorecer la eficiencia energética y no se ha sabido hacer", añade. No obstante, Soria defiende también las renovables. "Además de reducir las emisiones de CO2, han aportado otros beneficios como la creación de un sector industrial fuerte o la reducción de la dependencia energética del exterior", añade.

LA CLAVE ESTÁ EN LOS HOGARES

Para explicar la ineficiencia, López-Peña considera que “es mucho más complicado hacer políticas por el lado de la demanda que por el lado de la oferta. Es mucho más fácil desde el punto de vista político poner molinos y promocionar las renovables que decir a la gente que utilice menos el coche o que hagan obras en sus casas para aislarlas del frío conservar el calor”. Todo ello en un país “en el que, pese a ser un país templado, pasamos frío en verano y calor en invierno”, añade.

En opinión del autor del estudio, para incrementar la eficiencia energética en España, se debe centrar la atención en el transporte y en los hogares. "Para una familia, la energía no es un coste tan importante como sí lo es para las industrias que, al ser privadas y buscar maximizar beneficios, ya se preocupan de mejorar sus procesos", explica el autor del estudio. En este sentido, Soria reconoce que "no es fácil aplicar esquemas eficaces para favorecer la eficiencia energética", pero apunta hacia medidas como la "implementación de un sistema de generación distribuida"; sistemas de generación de energía domésticos, como pequeños molinos o paneles fotovoltaicos, que al estar más cerca del lugar donde se consume la electricidad mejoran la eficiencia al reducir pérdidas en la red de transporte.

Respecto al transporte, junto a fomentar el transporte público, a pie o en bicicleta, López-Peña indica que es necesario sustituir el transporte en camiones por carretera por el ferroviario, mucho más eficiente energéticamente. "Además, el tren puede ser eléctrico y permitiría introducir energías renovables", afirma. En esta misma dirección, Soria señala al coche eléctrico como una herramienta "para gestionar mejor la demanda al permitir la recarga en horas valle y el uso de renovables". En todos los casos, López-Peña cree que es necesario "que los precios que la gente paga por la energía reflejen sus costes, incluidos los externos, los ambientales".



   Enlaces de interés
 
IMDEA Energía
Blog madri+d: Energía y Sostenibilidad
Blog madri+d: Renovables y Medio ambiente


   Noticias relacionadas
 
Las infraestructuras españolas de energías renovables triunfan en el mundo
España, referente mundial en energía termosolar
Las energías renovables ahorran a Europa más dinero del que reciben

Prohibida la reproducción de los contenidos de esta noticia sin la autorización de Materia Publicaciones Científicas



5 comentarios



  5
   Alfonso J. Vázquez | 19/09/2012   Madrid, España
 
La disminución del coste en el consumo energético de las empresas invitaría a éstas a ser más eficientes en sus procesos; mientras les salga barato seguirán despilfarrando en vez de echar por la chimenea gases, eso sí, purificados, ¡a 500ºC!
Sería necesario también control del urbanismo exigiendo edificios eficientes; pero mientras no seamos capac es de evitar la especulacion corrupta ¡olvidémonos!
La energía eléctrica de los trenes procede, en gran parte, de las centrales térmicas.
Es errónea la asociación energía eléctrica = energía sin CO2.
Sólo las renovables: termicas, fotovoltaicas, eólicas e hidráulicas - en su día las de las olas - producen energía eléctrica sin generar CO2 ni residuos nucleares.
La aplicacion directa de energía solar térmica en las empresas de todo tipo sería otra forma de ahorro. Pero ésta apenas está iniciada; es barato despilfarrar energía.
Inicio

  4
   g.estrada | 16/09/2012   Morelia, México
 
El desarrollo de los vehículos automotores desde hace 60 años a  la fecha demuestran que ese es el camino mas viable desde el punto de vista económico. Hace 60 años los vehículos tenían un rendimiento de 2.5 km por litro y ahora se maneja un rendimiento arriba de 20 km por litro
Añadir un comentario

  3
   MANUEL GARCIA | 08/09/2012   MADRID, ESPAÑA
 
Las dos cosas deben de ir unidas. Porque es necesario.
Inicio

  2
   Núria Sánchez | 07/09/2012   Castellón, España
 
En mi opinión es muy acertado el enfoque de este artículo, la reducción de emisiones debe empezar por reducir la demanda. Y para esa demanda reducida, utilizar energías renovables.
Enhorabuena. Es necesario trabajar para concienciar en hábitos más sostenibles día a día.
Añadir un comentario

  1
   Jose Fullea | 07/09/2012   Madrid
 
Me parece que el título es tendencioso ya que  puede llevar al ciudadano medio a la conclusión de que se debe priorizar las inversiones en el área de la eficiencia energética en detrimento de la renovables y esto en mi opinión sería u gran error, no se puede se  comparar dos estrategias sin compatibilizar todas las variables y que además son complementarias
Inicio


Añada un comentario a esta noticia


Los comentarios de esta noticia han sido cerrados.


 




Texto a buscar:
Tema:
Desde:
Hasta:


 


Nube de tags







Boletín informativo 'diariodeSol'
------- ------------