Identificación de usuarios

Noticias


Un universo 'de juguete' revela que el tiempo es una ilusión

Un modelo de universo 'de juguete' sugiere que el tiempo 'es una ilusión' o que la existencia del tiempo depende sólo de la existencia de los relojes.


FUENTE | Tendencias21
30/10/2013
 
Comenarios Enviar a alguien Imprimir
Imprimir en blanco y negro
Compartir noticia

Delicious  Digg  Yahoo meneame


La física moderna intenta fusionar las leyes de dos 'universos': el macrocoscópico, y el de las partículas atómicas y subatómicas. Actualmente, describe así la realidad a través de dos vías: la mecánica cuántica‎, que explica lo que sucede a escala microscópica; y la relatividad general‎, que da cuenta de lo que sucede en el resto del cosmos: a los planetas, a los agujeros negros, etc. Pero ambas descripciones no terminan de combinar bien. Desde que las ideas de la mecánica cuántica se expandieron, a partir de la primera mitad del siglo XX, parece que son incompatibles.

LA CUESTIÓN DEL TIEMPO

A mediados de la década de los años 60 del siglo pasado, los físicos John Wheeler y Bryce DeWitt parecieron encontrar una solución a este dilema: la llamada ecuación de Wheeler-DeWitt.

Con ella se eludían los problemáticos infinitos que surgían de otras combinaciones de ambas teorías. Pero, aunque la ecuación de Wheeler DeWitt resolvió uno de los problemas fundamentales de la combinatoria entre las dos interpretaciones de la realidad antes mencionadas, hizo emerger un segundo y muy serio problema: expresaba un universo estático, 'sin tiempo', algo que a todas luces no existe.

En 1983, los teóricos Don Page y William Wootters propusieron una solución a este segundo problema basada en el llamado 'entrelazamiento cuántico', esa propiedad subatómica que tan bien describieron en su libro El cántico de la cuántica Ortoli y Pharabod: si tienes dos peces (o partículas) en un mismo charco y éstos se unen tan íntimamente que alcanzan un estado 'entrelazado', cuando pases uno de ellos a otra charca, ambos seguirán reaccionando de la misma manera, aunque ya no estén juntos. Así, si el primero es pescado, el segundo saltará igualmente fuera de su charca.

Este extraño comportamiento de las partículas subatómicas entrelazadas -al que Einstein denominó "acción fantasmal a distancia"- provoca que éstas no puedan definirse a partir del entrelazamiento como partículas individuales con estados definidos, sino como un sistema. El entrelazamiento cuántico hace que las partículas pasen a tener una 'misma existencia' a pesar de encontrarse espacialmente separadas.

EL ENTRELAZAMIENTO COMO MEDIDA TEMPORAL

Page y Wootters demostraron matemáticamente entonces cómo el entrelazamiento cuántico podía usarse para medir el tiempo. Su idea era que la manera en que un par de partículas entrelazadas evoluciona es un 'reloj', una medida del cambio o la evolución de éstas.

La medición a través del entrelazamiento podría hacerse de dos maneras, propusieron. Una: comparando los cambios en dos partículas entrelazadas con un reloj externo, independiente del universo donde esas partículas habitasen (algo así como un 'obesrvador-dios' o un 'superobservador'). En este caso, las partículas aparecerían completamente inalterables (como si el tiempo, en este escenario, no existiera).

Dos: medir el cambio o la evolución 'desde dentro'. Un observador situado dentro del universo de las partículas entrelazadas compararía su evolución con el resto del cosmos. Esa evolución constituiría una importante medida del tiempo.

LA COMPROBACIÓN EXPERIMENTAL

Por primera vez, un equipo de científicos ha conseguido poner a prueba las teorías matemáticas sobre la medida del tiempo de Page y Wootters en un sistema físico 'de juguete', es decir, compuesto sólo por dos fotones (que son las partículas elementales de la luz), informa Newscientist.

Se hizo de la siguiente forma. Por un lado, los científicos, del Instituto Nacional de Investigación Meteorológica (INRiM) de Turín, en Italia, midieron el sistema de ambos fotones entrelazados desde 'fuera' del universo de éstos, como haría un observador externo (el superobservador). Por otro, usaron uno de los dos fotones entrelazados a modo de 'observador' del otro fotón o como 'reloj'. Con éste midieron el estado (la polarización u orientación vertical u horizontal) del segundo fotón, mientras ambas partículas atravesaban dos vías independientes y de grosores variables, con los que se afectó a la polarización de los fotones y, por tanto, a su evolución. La medición fue posible porque el estado del primer fotón reflejaba el del segundo, merced al entrelazamiento cuántico.

El resultado fue el siguiente: en el primer caso (medición externa), el sistema observado resultó estacionario. En el segundo caso, en cambio, se registró un comportamiento oscilatorio (del segundo fotón), esto es, una evolución del segundo fotón que resultó una medida del tiempo.

Estas constataciones, aunque evidentemente no dan una respuesta definitiva, nos trasladan una vez más a cuestiones que llevan siglos en la mente de filósofos y de científicos: ¿qué es el tiempo? ¿Existe el tiempo sin un reloj que lo mida? La reflexión humana sobre el tiempo se remonta a Platón y, evidentemente, aún no ha concluido.

Autor:   Yaiza Martínez



   Enlaces de interés
 
Blog madri+d: Nanodispositivos eficientes de luz clásica y cuántica - QCLight


   Noticias relacionadas
 
El átomo cuántico cumple 100 años
Descubren una relación entre la física cuántica y la Teoría de juegos
Nuevos repetidores para comunicaciones cuánticas a larga distancia

Prohibida la reproducción de los contenidos de esta noticia sin la autorización de Tendencias21



4 comentarios



  4
   LUIS ALBERTO AGÜERO | 17/11/2013   Lima, Perú
 
Se podría saber en que momento la masa y la energia se confunden?
Añadir un comentario

  3
   Joaquín Campos | 08/11/2013   Madrid, España
 
INRiM es el Instituto Nacional de Investigación en Metrología de Italia, no de investigación en Meteorología.
Inicio

  2
   Eloy | 02/11/2013   Caripito, Venezuela
 
Cuando se hace referencia a la Ley de la conservaciíon de la energía, que dice que la energía no se crea ni se destruye sino que se  transforma,  y  cuando  analizamos   lo establecido por  Albert  Einstein que anuncia que  la energía es igual a la masa por la velocidad de la luz al cuadrado, podemos entonces determinar que una manera de definir
el la unidad de tiempo, como el momento que tardan la masa de una particula en convertirse en energía. Saludos Ing. Eloy Brito
Añadir un comentario

  1
   Manuel Alfonseca | 30/10/2013   MADRID, España
 
Como a menudo ocurre, el titular dice más de lo que debe: la palabra 'revela' es demasiado fuerte. Compárese con 'sugiere', en el primer párrafo del artículo, y con la conclusión: 'no dan una respuesta definitiva', que son claramente menos decisivas que el titular.
Inicio


Añada un comentario a esta noticia


Los comentarios de esta noticia han sido cerrados.


 




Texto a buscar:
Tema:
Desde:
Hasta:


 


Nube de tags







Boletín informativo 'diariodeSol'
------- ------------