Logotipo de madri+d
Buscador madri+d Buscar
Contacto Suscripción Mapa Registro Poesía Faq Ayuda Imprimir Identificación de usuarios 
CENIM
madri+d Noticias en Ciencia y Tecnología Empresas Ciencia y Sociedad sistema madri+d

noticias


COMPARTIR
Facebook  Delicious  Digg  Technorati  Yahoo meneame

Comenarios Enviar a alguien Imprimir
Imprimir en blanco y negro
El órgano de la prudencia

La amígdala, una pequeña masa de núcleos situada en el interior de los lóbulos temporales de cerebro, parece ser la estructura que nos hace cautos y prudentes cuando debemos tomar una decisión arriesgada. El último indicio emerge de un experimento en el que dos personas con graves lesiones en este órgano mostraron una mayor tendencia a apostar dinero cuando las pérdidas potenciales superaban a los beneficios.

FUENTE | El Mundo Digital 09/02/2010

Los participantes siempre tenían las mismas opciones de ganar y de perder (50%) pero las cantidades de dinero variaban. Cada uno recibió 50 dólares virtuales y aceptó o declinó 256 apuestas en la que podían, por ejemplo, ganar 20$ o perder 5$ -un riesgo que correría la mayor parte del mundo- o ganar 20$ o perder 15$ -algo que rechazaría la mayoría-.

Las pacientes, dos mujeres de 23 y 43 años con daños en la amígdala, eran mucho más propensas que sus compañeros sanos (doce personas de similar perfil socioeconómico) a aceptar apuestas en las que las podían perder mucho dinero. La actitud de los sujetos control se conoce como aversión a las pérdidas, un comportamiento en el que se evitan las opciones que pueden conllevar un detrimento del capital, incluso cuando las ganancias potenciales serían superiores.

"Imagina que estás en 'Quién quiere ser millonario'. Acabas de responder correctamente a la pregunta de las 500.000 libras y estás en la final. Utilizas el comodín del 50:50 pero no sabes la respuesta. Si aciertas, ganas un millón, pero si fallas bajas hasta las 32.000 libras. Una amplia mayoría de la gente optaría por la 'aversión a las pérdidas' y se iría con las 500.000 libras", ha explicado el autor principal de esta investigación, Benedetto De Martino, del University College London (Reino Unido).

RESPUESTAS EMOCIONALES INCONSCIENTES

Sin embargo, cuando la amígdala está dañada, se escoge con mayor frecuencia la opción arriesgada. Este comportamiento no se debe un aumento 'per se' del apetito por el riesgo. "La única diferencia es su mayor disposición [la de las pacientes] a aceptar apuestas mixtas, lo que es señal de una reducción específica de la aversión a las pérdidas", indican los autores en las páginas de la revista 'Proceedings of the National Academy of Sciences'.

"Una amígdala normal parece hacernos más cautos", explica Ralph Adolphs, profesor de Psicología y Neurociencia del Instituto de Tecnología de California, quién también participó en la investigación. "Sabemos que la amígdala está implicada en el procesamiento del miedo; parece que también nos hace temer perder dinero".

"Sugerimos -concluye el trabajo- que la amígdala controla un mecanismo biológico muy general para inhibir los comportamientos cuando los resultados potenciales son adversos". Es el origen de las respuestas emocionales inconscientes.

Autor:   Cristina de Martos



   Enlaces de interés
Círculo de Innovación de Biotecnología madri+d
Marketplace Tecnológico madri+d
Blog madri+d: Bio (Ciencia+Tecnología)
Blog madri+d: Biología y Sociedad
Blog madri+d: Salud Pública y algo más
Blog madri+d: Esos pequeños bichitos



COMPARTIR
Facebook  delicious  digg  technorati  yahoo meneame

2 comentarios



  2
   Boticario | 09/02/2010
 
Creo por lo que leí hace tiempo de J. Le Doux que son las redes neuronales del Cortex prefrontal con la amigdala las que controlan la cautela (no esta última autonomamente), asi que si se tienen dos dedos de frente se es mas cauto que los que no los tienen
Saludos
Añadir un comentario

  1
   JULIAN | 09/02/2010   LANZAROTE, ESPAÑA
 
Me parece poco serio, que se publique un estudio hecho en un grupo de 2 y 12 personas, ya que estadisticamente no dice nada, lo unico que hace es engañar con el titulo.
Deberiamos ser un poco mas rigurosos.
Saludos.
Inicio

Añada un comentario a esta noticia
Para el envío de comentarios, Ud. deberá rellenar todos los campos solicitados. Así mismo, le informamos que su nombre aparecerá publicado junto con su comentario, por lo que en caso que no quiera que se publique, le sugerimos introduzca un alias.
Nombre:
Normas de uso:
 Las opiniones vertidas serán responsabilidad de su autor y en ningún caso de www.madrimasd.org
 No se admitirán comentarios contrarios a las leyes españolas o buen uso.
 El administrador podrá eliminar comentarios no apropiados, intentando respetar siempre el derecho a la libertad de expresión.
 Una vez aceptado el envío, el autor recibirá en el mail facilitado, una confirmación de publicación de su comentario.
Correo electrónico:
¿Desde dónde nos escribe?:
Ciudad:
País:
Escriba su comentario a esta noticia:

Le informamos que de acuerdo a la normativa de Protección de Datos Personales, 15/99 y 8/2001, sus datos pasarán a formar parte de un fichero automatizado de acuerdo a la Política de Privacidad.

 

BUSCADOR

Texto a buscar:
  


Notiweb madri+d

Para recibir nuestro boletín escriba su correo electrónico:+ inf
Suscribir 

análisis
Análisis mi+d
El impacto de la actividad humana sobre la desertificación
Montserrat Núñez


reseña
Ciencia, Ideología y Mercado. Ciencia, Ideología y Mercado.
Bermejo Barrera, José Carlos

Reseña de: Antonio Lastra


últimas noticias más comentadas




últimas noticias más leidas




+ Investigadores

Mediateca mi+d



© 2006 - 2010. Fundación madri+d para el Conocimiento. Todos los derechos reservados