|
Concluimos nuestro trabajo sobre medición y evaluación de
la capacidad tecnológica de un país, con especial referencia a España,
analizando la importancia y el papel a asignar a las patentes.
Con el estudio de los gastos en I+D/PIB pudimos averiguar que
los países menos inversores en innovación acumulaban un retraso tecnológico
que afectaba su nivel de competitividad (véase Revista Madri+d nº 8). También
comprobamos como un déficit de la balanza tecnológica creaba una relación de
dependencia exterior e incrementaba, en la mayoría de los casos, los costes
soportados por las empresas (véase Revista Madri+d nº 9). De esta forma, y a
partir de los datos estadísticos disponibles, se observó como la economía
española y el tejido empresarial nacional registraban importantes carencias en
materia de innovación si bien, se podía apreciar una toma de conciencia y un
cambio de actitud por parte de los distintos agentes sociales que darán,
posiblemente, sus frutos en el futuro.
En las líneas que siguen, nos proponemos recoger la
situación que presenta nuestra economía con respecto al registro de patentes.
Antes de analizar, brevemente, las estadísticas sobre
patentes conviene aclarar cuales son las características de estas últimas
puesto que las mismas pueden condicionar su mayor o menor número de registros.
Tal y como escribe Maspons ("La patente como fuente de información",
1997), "El acto de solicitar una patente está ligado a un principio de
reciprocidad. La empresa u organismo solicitante toma el riesgo de poner en
conocimiento de todos un saber nuevo e inventivo hasta aquél momento secreto.
En contrapartida dispone de una protección jurídica que le otorga el derecho
de exclusividad para la explotación de la invención. Las ventajas de una
protección de estas características son demasiado numerosas e importantes para
que la empresa no la incorpore a su estrategia". En este sentido, la
patente lleva incorporada dos dimensiones: por un lado, protege (derecho de
explotación en exclusiva durante un periodo de veinte años) y, por otro,
informa a los competidores potenciales (se describe la invención lo que puede
facilitar una imitación a bajo coste dado que se ahorra, en gran medida, la
fase de investigación). Estos dos aspectos implica que la decisión de
registrar una patente constituya una decisión de carácter estratégico para la
empresa que deberá analizar la naturaleza de su invención para determinar si
la patente es el mecanismo de protección más adecuado.
Con relación a los datos contenidos en los Cuadros 1 y 2, se
observa, en primer lugar, que existe un gran desfase entre el número de
solicitudes y de concesiones de patentes registradas tanto a nivel nacional como
europeo. El hecho de que se desestime un elevado número de solicitudes de
patentes se puede explicar por el reducido valor innovador de los inventos
presentados desviando muchos de los mismos hacia modelos de utilidad, por
ejemplo. Si a esto le añadimos que de las 3.111 solicitudes presentadas en
España para el 2000, 402 son de origen extranjero (Francia: 80; Alemania: 67;
EE.UU.: &·; Japón: 47), se puede deducir que los resultados obtenidos en
materia de registro de patentes por parte de empresas españolas no son muy
boyantes.
Por otro lado, estos datos no nos permiten afirmar que existe
un fuerte y constante crecimiento en las concesiones de patentes ya que tras el
salto constatado en los años 1997 y 1998, se ha vuelto, prácticamente, al
crecimiento cero.
Cuadro 1
Solicitudes de patentes con efectos en España
| |
Via nacional directa1
|
Vía europea directa2
|
Vía PCT |
Suma |
| Euro PCT3 |
PCT en fase final4 |
| 1996 |
2.760 |
17.505 |
45.201 |
38 |
65.504 |
| 1997 |
2.702 |
34.959 |
52.959 |
31 |
89.832 |
| 1998 |
2.716 |
47.671 |
64.414 |
31 |
114.832 |
| 1999 |
20859 |
49.504 |
71.060 |
86 |
123.509 |
| 2000 |
3.111 |
53.000 |
87.688 |
86 |
143.885 |
|
Tasa de crecimiento % |
8,8 |
7,1 |
23,4 |
|
16,5 |
Cuadro 2
Concesiones de patentes
| |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
|
Nacionales |
1.025 |
1.470 |
2.236 |
2.468 |
2.190 |
|
Validaciones europeas |
13.674 |
14.124 |
11.124 |
13.813 |
11.126 |
|
PCT en fase nacional |
20 |
14 |
11 |
10 |
18 |
|
Suma |
14.719 |
15.608 |
13.688 |
16.291 |
13.334 |
En cuanto a las solicitudes presentadas por Comunidades
Autónomas que figuran en el Grafico 1, comprobamos con Cataluña y Madrid se
reparten los primeros puestos muy por delante de las demás Comunidades de las
cuales sólo se puede destacar el esfuerzo realizado en Valencia, Andalucía y
el País Vasco.
Cuadro 3
Solicitudes de patentes por Comunidades Autónomas
[1] Vía nacional directa: solicitudes presentadas directamente en la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM).
[2] Vía europea directa: solicitudes presentadas directamente en la Oficina Europea de Patentes (OEP) y que designan a España.
[3]Vía Euro-PCT: solicitudes presentadas directamente en la Organización Mundial de Propiedad Industrial (OMPI) que funciona por protocolo de países y que designan a España a través de una patente europea.
[4]Vía PCT en fase final: solicitudes de PCT que en su día designaron a España directamente en la OMPI y han iniciado el procedimiento ante la OEPM en el año referido.
Volver arriba
|