1. ¿Cuáles son las principales líneas de actuación que piensa
desarrollar con su equipo de gobierno respecto a la investigación en la
UCM?
De las convocatorias del Programa Ramón y Cajal se deduce que no hemos sido
percibidos como un polo atractivo para los concursantes, por ello tenemos que
diseñar un plan de choque para la incorporación de jóvenes investigadores.
Vamos, también, a reconocer la labor investigadora como uno de los parámetros
para la definición de la dedicación del profesorado. Queremos incrementar el
número de becas predoctorales. Mejoraremos, igualmente, la gestión económica de
los proyectos e identificaremos el mapa de Grupos de Investigación. Nos
proponemos consolidar el Parque Científico de Madrid con una participación muy
activa. Nos planteamos, asimismo, la conveniencia de crear una residencia para
investigadores visitantes.
2. ¿Cuáles son los principales puntos fuertes y débiles en investigación
de una universidad con la tradición y el prestigio de la UCM?
Un punto fuerte es el alto potencial investigador de la UCM al ser la
universidad con mayor presencia en el catálogo de áreas de conocimiento. Esta
diversidad la sitúa en la mejor posición para acometer proyectos complejos que
reclaman la colaboración de especialistas de campos muy diferentes. Al mismo
tiempo da a la UCM la suficiente masa crítica para afrontar la instalación de
infraestructuras de investigación que por su tamaño y coste serían inabordables
en otras circunstancias. Para ello, se han creado y potenciado los Centros de
Apoyo a la Investigación (CAI´s). Por otra parte, cada vez es mayor el número de
investigadores que participan en proyectos de investigación, tanto nacionales
como europeos, y están creciendo muy vivamente el número de contratos de
investigación sic Art. 83 y de transferencia de tecnología. En términos
empresariales, el know-how de la UCM es impresionante y hay que hacer un
esfuerzo para dar lo a conocer.
Entre las carencias debemos citar la necesidad de modernizar las
instalaciones, laboratorios y equipamiento de investigación. No podemos olvidar
que los edificios de la UCM son en muchos casos edificios históricos no
diseñados en su día para las necesidades actuales, lo que exige su continua
actualización.
Son necesarios, además, la puesta en marcha de incentivos y estímulos que
hagan ver a los profesores que su labor investigadora es reconocida. Mirando
hacia el futuro se observa que la media de edad del profesorado se sitúa entre
los 45 y los 55 años, por lo que es necesario un plan de rejuvenecimiento de la
plantilla. Finalmente, es importante agilizar al máximo la gestión de los fondos
de los proyectos de investigación, aunque en este capítulo los déficits
provienen, en muchos casos, de la infrafinanciación de la investigación a nivel
nacional y los retrasos en las transferencias de fondos por parte de las
instituciones correspondientes.
3. ¿Cómo podría reforzarse la colaboración entre todos los integrantes
del Sistema Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación?
Tanto La Ley de Fomento de la Investigación Científica y la Innovación
Tecnológica (LEFICIT) como los sucesivos Planes Regionales de Investigación e
Innovación parten de la premisa de que el sistema regional de Ciencia,
Tecnología e Innovación muestran algunas debilidades relacionadas con la falta
de coordinación entre las distintas instancias implicadas, pero también con las
políticas desarrolladas por el Estado y la UE. En este sentido la red regional
de información y difusión tecnológica madri+d, además de promover y difundir las
actitudes innovadoras en la sociedad madrileña, tiene que fomentar la
cooperación entre los organismos públicos de investigación, las Administraciones
y las empresas. En una región como la comunidad madrileña se dan todas las
condiciones para hacer del conocimiento el elemento diferencial de su economía.
La creación de Parques Tecnológicos es una parte fundamental de la solución al
problema de la falta de acoplamiento estricto entre los integrantes del sistema.
En este sentido, hace falta un apoyo decidido y real (no solo de palabra) al PCM
de reciente constitución.
4. ¿Cuál es su valoración del marco normativo que, con respecto
a la investigación, establece la vigente Ley Orgánica de Universidades?
La LOU le dedica su Título VII a la investigación, lo que supone un
reconocimiento explícito de la importancia como derecho y deber del profesorado.
Creo que la nueva legislación señala un marco de mínimos para asegurar la
relevancia de la investigación en el ámbito universitario. Valoro especialmente
la puerta que abre para la incorporación de científicos y grupos de especial
relevancia, así como la creación de estructuras mixtas. El problema es poder
implementar esas previsiones legales con la disposición de fondos para poder
hacerlas efectivas. Al mismo tiempo, introduce la figura de grupo de
investigación que habrá que articular y desarrollar.
5. ¿Qué aspectos destacaría de la transferencia de conocimiento
efectuada por la UCM hacia la sociedad en su conjunto, y, especialmente,
hacia la empresa?
A través de la puerta abierta por el artículo
11 de la antigua LRU y el 83 de la actual LOU hemos podido articular un
variado paquete de contratos con empresas e instituciones para convertir
el conocimiento en riqueza. Desde 1989 tenemos una Oficina de Transferencia
de Resultados de investigación (OTRI) a través de la cual el número de
contratos de investigación con ha ido creciendo hasta situarse en torno
a los 400 anuales. Asimismo, más de 350 son proyectos financia dos por
la Comisión Europea que se desarrollan en colaboración con sociedades
y organismos de investigación de otros países de la Unión Europea. Sin
fijarme ahora en ninguna línea concreta no puedo dejar de valorar el aspecto
cuantitativo de nuestra transferencia de conocimiento.
6. Su candidatura -que ha triunfado brillantemente en las recientes
elecciones- propugna una mayor integración de toda la comunidad universitaria
en favor de una universidad moderna y sensible a las necesidades sociales.
¿Cómo puede lograrse tal integración en el terreno de la investigación?
La imagen romántica del investigador aislado en su despacho forma pare del
pasado. Por el contrario, las grandes investigaciones, los hitos innovadores se
producen en centros y grupos con una importante masa crítica de profesionales,
con múltiples influencias de puntos de vista y con acceso inmediato a las
tecnologías de la información. Por lo tanto la integración es imprescindible y
se logra con instancias de comunicación interna eficaces, de motivación y de
incentivos.
Tenemos que hacer un esfuerzo de comunicación a la sociedad de los avances
científicos y su repercusión en el progreso y el bienestar social, para lo que
hay que prestar una especial atención a la divulgación científica, tema en el
que la UCM puede y debe aportar mucho.
|