Partiendo de una atinada reflexión sobre las dificultades que la transferencia de tecnología tiene en el terreno de la Nanotecnología española, el Parque Científico de Madrid, el Parc Científic de Barcelona y la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología han constituido un grupo de trabajo para proponer soluciones a tales dificultades, así como para suscitar colaboraciones entre los profesionales que trabajan en esta área buscando su proyección internacional.

Se creó así el "Spain NanoTechnology Think Tank 2004 (SNT3)", cuya presentación se llevó a cabo en su reunión constitutiva como foro permanente celebrada los días 2 y 3 de diciembre de 2004 en San Lorenzo de El Escorial.

Con el objetivo declarado de crear "un escenario de trabajo para el intercambio de ideas científicas, tecnológicas y empresariales que ayuden a la creación de un sector industrial activo en Nanotecnología", SNT3 es un "laboratorio de ideas" que agrupa a los principales agentes de este sistema fomentando su interacción.

La breve monografía que reseñamos es el fruto de aquella reunión, y permite una buena aproximación a la situación presente de la Nanotecnología en nuestro país.

Los capítulos de la obra (además de un prefacio, la presentación y un anexo con la relación de participantes en el encuentro) revisan lo más destacado de la Nanotecnología en España, la metodología del think tank, las conclusiones generales del encuentro, las oportunidades de innovación detectadas y las conclusiones específicas de las distintas sesiones de trabajo realizadas.

Dado que en la reunión constitutiva de SNT3 participaron destacados expertos (procedentes tanto del sector público como del sector privado), los textos que nos ofrecen representan una adecuada panorámica de la situación actual y de las principales líneas de actuación futura en un ámbito científico-tecnológico tan atractivo desde el punto de vista de sus potencialidades como retrasado en cuanto a la actividad nacional.

En la estremecedora llamada de atención que hace Bonifacio Vega García (del Parque Científico de Madrid) sobre la situación actual se señala que España ocupa la vigésima posición -entre los países integrados en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, OCDE- en cuanto a desarrollo e innovación en Nanotecnología, contando únicamente con tres empresas activas en este campo. Por si esto fuera poco, en el informe de la Comisión Europea Hacia una estrategia europea para las Nanotecnologías, COM (2004) 338, se afirma que España ocupa el último lugar en la Unión (esto es, incluyendo a los países de reciente adhesión) en cuanto a gasto público per cápita en Nanotecnología, con un registro de sólo 0,039 euros, lo que contrasta de manera sangrante con los 5,6 euros de Irlanda, país que más financiación pública dedica a esta materia.

A pesar de tan pobres cifras, la actividad realizada por los científicos y tecnólogos españoles que trabajan en este ámbito resulta ciertamente encomiable, como pone de relieve los resultados, las ideas y las perspectivas que se recogen en este volumen, que se complementa con un CD-ROM que recoge una muy interesante serie de estudios previos a la reunión de San Lorenzo de El Escorial.

Así por ejemplo, aparece un atinado y útil resumen del informe realizado por el Círculo de Innovación en Microsistemas y Nanotecnología (CIMN), organización fruto de una iniciativa conjunta de la Dirección General de Universidades e Investigación de la Comunidad de Madrid y del Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial Esteban Terradas (INTA). Dicho informe, en su primera versión, vio la luz en 2003, y posteriormente ha sido actualizado en el marco del proyecto europeo NANOMAT (Fundación para el Conocimiento Madri+d).

Este estudio, tras una brevísima presentación metodológica, consta de cuatro apartados, donde se recogen sucesivamente el marco de referencia mundial para la Nanotecnología, las líneas y tendencias actuales que muestra la I+D en Nanotecnología, las instituciones, centros y empresas españolas con actividad en este campo (así como la agregación de sus resultados), y, por último, un análisis sucinto del capital humano más activo en Nanotecnología.

Más adelante, dentro de las "Conclusiones Generales", se incorporan varias propuestas de mejora, entre las que destacamos las siguientes:

• Invitar a grupos de inversores a los trabajos de SNT3, así como especificar la dimensión financiera de las oportunidades de innovación detectadas.

• Reducir el número de temas abordados, así como analizar más en profundidad cuestiones horizontales, tales como la percepción social de la Nanotecnología.

• Dar una dimensión internacional a los grupos de trabajo creados.

Por último, y con respecto a las oportunidades de innovación detectadas, se recogen treinta y tres líneas agrupadas en Aeroespacial y Defensa, Biomedicina y Farmacología, Industria Energética y Electrónica y Materiales. Como complemento, y origen, de estas conclusiones, la monografía detalla de manera bastante minuciosa las labores de los grupos de trabajo. Aquí sería aconsejable, en especial si se considera la necesidad que tiene la Nanotecnología de hacerse visible socialmente, aclarar ciertos términos especializados y cuidar más la expresión escrita. Por ejemplo, en la página 50 se dice que "hay unanimidad en la necesidad de una Foundry española", tras afirmar que ha de mantenerse "el inmenso background que se tiene en microsistemas."