![]() |
Número 41, marzo-abril 2007 LA UNIVERSIDAD DEL FUTURO>> I+D en cifras |
|
||||||||
|
|
![]() |
Algunos datos sobre la financiación de las universidades españolas | ||||||||||||
|
||||||||||||||
|
El mandato para realizarlo surgió del Pleno del Consejo, según acuerdo del 28 de julio de 2004, que aprobó la constitución de la citada comisión integrada por un total de catorce miembros. Cuatro de ellos fueron propuestos por los Rectores, dos por los Consejeros designados por el Congreso y el Senado, cuatro por las Comunidades Autónomas y tres por el Ministerio de Educación y Ciencia. Dicha comisión recibió el siguiente mandato Contribuir a la reflexión nacional, regional y local acerca del papel que juegan nuestras universidades en el desarrollo cultural, social y económico de los territorios. De ese papel, y de su proyección futura, se derivarán conclusiones acerca de los recursos necesarios, sus fuentes de financiación y la evaluación de sus resultados. Sin pretender en absoluto analizar detalladamente un documento tan relevante y exhaustivo (consta de 122 páginas), nos proponemos traer a la consideración del lector una serie de datos recogidos del mismo, con la intención de animarle a leer un informe que sin duda contribuirá al debate sobre la universidad futura. Recogemos en primer lugar los datos que ofrece el informe sobre la “evolución por Comunidades Autónomas de las Transferencias Corrientes de la Administración Educativa por estudiante matriculado en centros oficiales de las Universidades Públicas Presenciales Españolas y del esfuerzo presupuestario expresado en porcentaje del P.I.B.R. Per Cápita. Años 1996, 1998, 2000, 2002 y 2004”. En ellas se observa, con respecto a la Comunidad de Madrid, el crecimiento sostenido desde 1998 en el “coeficiente de esfuerzo Per cápita” (que expresa la participación que sobre el producto regional bruto por habitante representan las transferencias corrientes de las respectivas administraciones educativas por estudiante matriculado). En concreto, pasa del 12,35 al 17,59. ![]() Fuente: Consejo de Coordinación Universitaria, Financiación del Sistema Universitario Español
Ver imagen ampliada (en formato pdf, tamaño 620 kb)
20 abril 2007 Con relación al “Detalle por Comunidades Autónomas del coeficiente de esfuerzo público por estudiante matriculado y graduado con relación a valores medios del Sistema. Curso 2004/2005. Año 2004”, puede verse que Madrid se encontraba (tanto con relación a los estudiantes matriculados como a los graduados) por encima de la media nacional. ![]() Fuente: Consejo de Coordinación Universitaria, Financiación del Sistema Universitario Español
Ver imagen ampliada (en formato pdf, tamaño 622 kb)
20 abril 2007
Por último, recogemos el gráfico que representa las posiciones relativas de las universidades (agrupadas dentro de su respectiva Comunidad Autónoma) con respecto al “Gasto Corriente por Estudiante matriculado en estudios universitarios de grado. 1996/2004”, según el cual la Comunidad de Madrid se encontraba por debajo de la tasa de crecimiento interanual medio del sistema, habiéndose reducido su porcentaje de participación sobre los valores de la media del Sistema Universitario Público de España (de 1996 a 2004). ![]() Fuente: Consejo de Coordinación Universitaria, Financiación del Sistema Universitario Español
Ver imagen ampliada (en formato pdf, tamaño 491 kb)
20 abril 2007 |
||||||||||||||