|
Fundación COTEC para la innovación tecnológica (2000): Relaciones para la innovación de las empresas con las Administraciones. Informes sobre el sistema español de innovación.
Autor: Fundación COTEC
Madrid: Fundación COTEC A raíz del Informe COTEC sobre el sistema español de
innovación publicado en 1998, esta Fundación ha proseguido en su labor
dirigida a profundizar en el análisis de dicho sistema con el objetivo de
influir sobre los gestores de la política tecnológica mediante un conjunto de
atinadas recomendaciones.
La monografía que comentamos se ha centrado en las
relaciones que mantienen empresas y Administraciones públicas como agentes
esenciales de todo sistema de innovación. El texto recoge de forma rigurosa las
opiniones de destacados especialistas en torno a diferentes aspectos de las
políticas públicas de ciencia y tecnología, así como sobre su impacto sobre
el tejido empresarial. Tras los análisis efectuados, siguiendo una estructura a
la que ya nos tiene acostumbrados COTEC en sus valiosos informes, se proponen
diversos "diagnósticos y recomendaciones".
La obra ha sido elaborada a partir de un borrador redactado
por un equipo de economistas coordinado desde el Programa de Investigaciones
Económicas de la Fundación Empresa Pública por Jordi Jaumandreu (e integrado
por X. González, E. Huergo, C. Pazó y X. Torres). Posteriormente, ese
documento de trabajo fue sometido al análisis y debate con un amplio grupo de
relevantes expertos. El resultado es una obra que se ha convertido en un must
read, como dicen los anglosajones, para todos los interesados en la
innovación y la tecnología en nuestro país.
Estructura de la monografía
La tesis básica a la que se adhieren los autores se resume
diciendo que la innovación es la fuente principal de crecimiento económico, y,
por tanto, de incremento del bienestar social. A partir de ese planteamiento, se
revisan los motivos que la ciencia económica ha ido elaborando sobre la
intervención pública en la asignación de recursos a las actividades de I+D.
El diagnóstico elaborado en este sentido destaca la búsqueda de equilibrio
entre los "fallos del mercado" y los "fallos de la
regulación" a la hora de plantear una política eficiente de ciencia y
tecnología.
A continuación se revisan las principales acciones de dicha
política:
-
Acciones que comportan incentivos financieros (incentivos
fiscales, subvenciones y política de compras públicas).
-
Acciones no financieras de protección y estímulo
(protección de la propiedad industrial a través de patentes, apoyo a la
difusión de innovaciones, cooperación entre agentes para reforzar la
actividad innovadora).
-
Acciones regulatorias con consecuencias sobre la
innovación (en tres ámbitos: protección de la competencia, creación de
nuevas empresas y regulación medioambiental).
Algunos aspectos de interés destacado
Resulta difícil extractar cuestiones específicas en una
obra tan bien estructurada y desarrollada como la presente. No obstante, y dado
el carácter monográfico de este número de "Madri+d" sobre las
relaciones entre fiscalidad e innovación, vamos a dedicar especial atención a
este aspecto. Este criterio no implica desconocer la necesidad de un enfoque
integrado en todas las medidas de fomento de la innovación desde la
Administración, como han puesto de relieve diferentes autores en este número
de la revista.
Tras constatar la tendencia en los países miembros de la
OCDE hacia una simplificación de las exenciones fiscales y una búsqueda de la
neutralidad en el impacto de la imposición, la pervivencia relativamente
generalizada de este tipo de medidas supone un cierto refrendo de su eficacia.
La obra analiza de manera comparada la tipología de
incentivos fiscales para la innovación, y que es la siguiente:
-
Incentivos fiscales en la base imponible del impuesto.
-
Depreciación acelerada para ciertos tipos de activos.
-
Crédito fiscal o deducción en la cuota.
A continuación, se revisa la evolución del tratamiento
fiscal de la I+D en España, con especial detalle en la legislación actual,
derivada de la Ley 55/1999, de 29 de diciembre, de Medidas fiscales,
administrativas y del orden social, que modifica, entre otras normas, el
artículo 33 de la Ley 43/1995, de 27 de diciembre, del Impuesto sobre
Sociedades. El efecto principal es la transformación de las deducciones por
actividades de investigación e innovación tecnológica, de acuerdo con las
directrices emanadas del Plan Nacional de I+D+I 2000-2003.
Entre las novedades destacables que instaura la citada norma
pueden citarse las siguientes:
-
La ampliación de la definición de las actividades de
I+D+I sujetas a deducción.
-
Aumento de la deducción de la cuota íntegra del 20% al
30% en los porcentajes deducibles por actividades de investigación y
desarrollo. Además, pasa del 40% al 50% la deducción de los gastos de
I+D+I que excedan de la media de los efectuados en los dos ejercicios
anteriores. De manera adicional también podrán deducirse tanto el 10% de
los gastos de personal investigador adscrito a actividades de I+D, como el
10% de los gastos correspondientes a proyectos de investigación y
desarrollo contratados con universidades, organismos públicos de
investigación y desarrollo o centros de innovación y tecnología
(registrados como tales de acuerdo con el R.D. 2609/1996, de 20 de
diciembre).
-
Permite deducciones específicas por diversas actividades
de innovación tecnológica (tales como proyectos de investigación
encargados a universidades, organismos públicos de investigación o centros
de innovación y tecnología, diseño industrial e ingeniería de procesos
de producción, adquisición de tecnología avanzada, y obtención de
certificados de calidad de la serie ISO 9000).
-
Minoración de los gastos en I+D+I del 65% de las
subvenciones recibidas.
-
Elevación del límite conjunto de todas las deducciones
del impuesto del 35% al 45% de la cuota íntegra, que se aplicará sólo
cuando la deducción correspondiente al I+D+I exceda del 10% de tal cuota.
-
Se introduce la consulta vinculante y la valoración
previa de los gastos de I+D+I (R.D. 2060/1999, de 30 de diciembre) por parte
de la Administración tributaria.
Por último, los autores analizan la eficacia de los
incentivos fiscales pasando revista a los resultados de varios trabajos
econométricos efectuados entre 1985 y 1999.
Como en los restantes capítulos de la obra, se concluye con
diagnósticos y recomendaciones al respecto.
En concreto, los diagnósticos efectuados son los siguientes
(pp. 44-45):
-
"La actual definición fiscal de la I+D+I ha
supuesto una notable mejora, pero todavía es necesario que se acerque más
a su concepto teórico."
-
" La introducción en nuestro sistema fiscal de la
figura de la consulta vinculante es un estímulo para acometer más
proyectos, algunos más innovadores y arriesgados."
Tales diagnósticos expresan una opinión que seguramente
sería la mayoritaria entre los expertos en política científica y
tecnológica. No obstante, sería conveniente matizar los aspectos ideales de
las construcciones teóricas con una referencia a las contingencias específicas
que condicionan la ejecución de las diversas medidas estudiadas de política
fiscal. Cuando existen importantes dificultades en la definición del propio
concepto de "investigación y desarrollo" (recordemos los meritorios,
y necesariamente en evolución, trabajos de la OCDE en los Manuales de Frascati
y de Oslo), quizá debería dotarse a la normativa fiscal de algún mecanismo
rápido y ágil para considerar los nuevos desarrollos teórico-prácticos en
este terreno.
Las recomendaciones recogidas a este respecto por el estudio
analizado son las siguientes (p. 45):
-
" Se debería ofrecer la posibilidad de compensar
pérdidas con los beneficios de períodos impositivos posteriores."
-
"Se debería estudiar la posibilidad de establecer
un trato fiscal preferencial a las empresas con mayores dificultades de
acceso a la innovación y para los casos de muy alto riesgo."
Ambas recomendaciones nos parecen muy razonables, teniendo en
cuenta que su potencial eficiencia dependería (en la segunda recomendación)
del concepto que se considere para "empresas con mayores dificultades de
acceso a la innovación" (¿de determinado tamaño?, ¿de determinado
sector de actividad?, ¿de determinada región?).
Conclusión
En suma, podemos decir que la obra reseñada representa un
más que meritorio esfuerzo para presentar de manera rigurosa y completa los
vínculos entre las empresas, como agente principal del proceso de innovación
tecnológica, y la Administración pública a la hora de llevar a cabo su
esfuerzo innovador.
El análisis, claro y asequible, permite a todos los
interesados entender una faceta tan importante del sistema nacional de
innovación, y facilita un debate informado en torno a las posibles medidas de
fomento de la innovación desde la citada perspectiva.
Por Jesús Rodriguez Pomeda.
|