{"id":131497,"date":"2010-01-27T17:57:05","date_gmt":"2010-01-27T16:57:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/?p=131497"},"modified":"2010-02-04T14:23:43","modified_gmt":"2010-02-04T13:23:43","slug":"esperando-la-carroza-o-ciencia-bajo-custodia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/2010\/01\/27\/131497","title":{"rendered":"Esperando la carroza o ciencia bajo custodia"},"content":{"rendered":"

Por Noem\u00ed M. Girbal-Blacha.
\nInvestigadora Superior y Viceprtesidente de Asuntos Cient\u00edficos del CONICET, Profesora titular y Directora del Programa I+D \u00abLa Argentina rural del siglo XX\u00bb de la Universidad Nacional de Quilmes, Argentina.<\/h3>\n

\"\"Todos los campos del conocimiento cient\u00edfico aspiran a llegar con sus resultados a la sociedad, porque el conocimiento se produce para beneficiarla. Pero cuando se habla de Humanidades y Ciencias Sociales no son pocos quienes pretenden que esas \u00e1reas donde el conocimiento producido tiene como objeto de estudio al Hombre y su medio, no son ciencias en sentido estricto; prefieren ingresarlas al campo de \u00abla cultura\u00bb -como si la ciencia no formara parte de lo cultural- y si es posible, que dependan administrativamente de alg\u00fan rango institucional apartado de la Ciencia, la Tecnolog\u00eda y la Innovaci\u00f3n. \u00bfNo es parad\u00f3jico? Algunas \u00e1reas de la ciencia -aquellas que se asocian estrechamente a los problemas sociales- parecen poder desarrollarse s\u00f3lo bajo custodia, casi como en una situaci\u00f3n de permanente minoridad; o de lo contrario esperar el reconocimiento de su estatuto cient\u00edfico por parte del resto del sistema cient\u00edfico-tecnol\u00f3gico.<\/p>\n

Hace casi 4 d\u00e9cadas que soy cient\u00edfica (historiadora) del Consejo Nacional de Investigaciones Cient\u00edficas y T\u00e9cnicas (CONICET) de la Argentina. Ahora que los l\u00edmites interdisciplinares son permeables y la trasgresi\u00f3n de las fronteras entre ciencias exactas y naturales y las llamadas \u00abciencias blandas\u00bb parece tener m\u00e1s ventajas que inconvenientes, me pregunto por qu\u00e9 cuesta tanto cambiar las pautas culturales para con estas \u00e1reas del conocimiento. No deposito la culpabilidad en \u00ablos otros\u00bb; seguramente tambi\u00e9n \u00abnosotros\u00bb debemos difundir m\u00e1s asiduamente el conocimiento que generamos y sus aplicaciones. A esta pregunta podr\u00eda sumar una reflexi\u00f3n: el fuerte arraigo de las mujeres dedicadas a estos campos de la ciencia y a quienes poco se las asocia con la figura paradigm\u00e1tica de un cient\u00edfico; como si estuvieran gen\u00e9ticamente inhabilitadas por su condici\u00f3n de g\u00e9nero y la especialidad que han elegido para llevar a cabo sus investigaciones.<\/p>\n

Desde luego que si se contabilizan en t\u00e9rminos globales los investigadores cient\u00edficos por g\u00e9nero, en mi pa\u00eds -por lo menos- la paridad es la resultante. Una equidad que se desvanece cuando el an\u00e1lisis incluye ascensos de rango en la carrera cient\u00edfica, en la direcci\u00f3n de equipos de investigaci\u00f3n reconocidos, en la administraci\u00f3n de subsidios con montos sustantivos y hasta en los premios que se otorgan a la trayectoria. Un reconocimiento al que tienen derecho, pero no por ser mujeres, sino por ser cient\u00edficas tan laboriosas e inteligentes como sus pares varones. Tampoco me resulta comprensible por qu\u00e9 existe un Premio exclusivo para la Mujer en la Ciencia y mucho menos cuando al concepto de ciencia s\u00f3lo se lo hace corresponder con las llamadas \u00abciencias duras\u00bb. En definitiva, creo que hay buena o mala ciencia, independientemente del g\u00e9nero y las disciplinas. \u00bfMe equivoco?<\/p>\n

\u00bfHacia d\u00f3nde se dirige la reflexi\u00f3n de quien -como es mi caso- hace muchos a\u00f1os que se dedica a la producci\u00f3n de conocimiento desde el sistema cient\u00edfico tecnol\u00f3gico y la universidad p\u00fablica, que siempre es financiado por la sociedad argentina en su conjunto, y que es quien tiene derecho a saber para qu\u00e9 y a quien financia?<\/p>\n

Pretendo decir, esencialmente, que en un mundo con altos m\u00e1rgenes de pobreza, analfabetismo, desnutrici\u00f3n, indigencia, concentraci\u00f3n del ingreso, cuestionamiento institucional, crisis financiera, dislocamiento de las identidades nacionales, violencia, desempleo creciente, desinter\u00e9s por la preservaci\u00f3n del medio ambiente, individualismo, \u00bfc\u00f3mo no pensar que la sociolog\u00eda, la geograf\u00eda, la antropolog\u00eda, la econom\u00eda, la historia, la arqueolog\u00eda, las letras, la educaci\u00f3n, la psicolog\u00eda, la filosof\u00eda, el derecho, la ciencia pol\u00edtica, las relaciones internacionales, en suma, las Ciencias Sociales y las Humanidades, tienen mucho que aportar a la comprensi\u00f3n y soluci\u00f3n de los problemas sociales? \u00bf Es posible dudar de su car\u00e1cter prioritario como insumos para las pol\u00edticas p\u00fablicas?<\/p>\n

No tengo dudas que desde esta gran \u00e1rea de la ciencia se producen conocimientos capaces de nutrir a la gesti\u00f3n p\u00fablica y a la acci\u00f3n privada genuina, tanto como lo hacen las Ciencias Exactas y Naturales, de la Salud y la Tecnolog\u00eda. \u00bfEn qu\u00e9 consiste y para qui\u00e9n es la innovaci\u00f3n productiva si no llega a la sociedad toda? La sociedad merece acceder al producto de quienes silenciosa pero tesoneramente buscamos -a trav\u00e9s del conocimiento generado- revalorizar una aut\u00e9ntica \u00absociedad de la informaci\u00f3n\u00bb, hacer un diagn\u00f3stico de situaci\u00f3n para posibilitar la inclusi\u00f3n y la equidad social, para lograr una mejor calidad de vida que alcance a TODOS; m\u00e1s all\u00e1 de los campos disciplinares y de las cuestiones de g\u00e9nero, que parecen asociarse e imbricarse, a la hora de inducir a las Ciencias Sociales a ocupar la trastienda cient\u00edfica.<\/p>\n

Finalmente, me gusta recordar que Albert Einstein sosten\u00eda que la Ciencia \u00abes una creaci\u00f3n del esp\u00edritu humano con sus ideas y conceptos libremente inventados.\u00bb Con una \u00fanica justificaci\u00f3n \u00abla de nuestras estructuras mentales<\/strong><\/em>\u00ab. Entonces pregunto \u00bfel \u00e1rea del conocimiento como el g\u00e9nero del actor -los dos asuntos a los que alude este escrito- importan a la hora de establecer prioridades y asignar recursos? o una vez m\u00e1s, pondremos el esfuerzo fuera de los problemas reales de la sociedad de la cual formamos parte y que espera respuestas plurales, para un mundo complejo y desigual, m\u00e1s all\u00e1 de los avances tecnol\u00f3gicos, que tambi\u00e9n pueden convertirse en fronteras r\u00edgidas de exclusi\u00f3n para quienes no pueden recibir sus ben\u00e9ficos efectos.<\/p>\n

Opini\u00f3n de Divulgaci\u00f3n y cultura cient\u00edfica de la OEI<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Noem\u00ed M. Girbal-Blacha.
\nInvestigadora Superior y Viceprtesidente de Asuntos Cient\u00edficos del CONICET, Profesora titular y Directora del Programa I+D \u00abLa Argentina rural del siglo XX\u00bb de la Universidad Nacional de Quilmes, Argentina.<\/p>\n

Todos los campos del conocimiento cient\u00edfico aspiran a llegar con sus resultados a la sociedad, porque el conocimiento se produce para beneficiarla. Pero cuando se habla de Humanidades y Ciencias Sociales no son pocos quienes pretenden que esas \u00e1reas donde el conocimiento producido tiene como objeto de estudio al Hombre y su medio, no son ciencias en sentido estricto; prefieren ingresarlas al campo de \u00abla cultura\u00bb -como si la ciencia no formara parte de lo cultural- y si es posible, que dependan administrativamente de alg\u00fan rango institucional apartado de la Ciencia, la Tecnolog\u00eda y la Innovaci\u00f3n. \u00bfNo es parad\u00f3jico? Algunas \u00e1reas de la ciencia -aquellas que se asocian estrechamente a los problemas sociales- parecen poder desarrollarse s\u00f3lo bajo custodia, casi como en una situaci\u00f3n de permanente minoridad; o de lo contrario esperar el reconocimiento de su estatuto cient\u00edfico por parte del resto del sistema cient\u00edfico-tecnol\u00f3gico.<\/p>\n

Hace casi 4 d\u00e9cadas que soy cient\u00edfica (historiadora) del Consejo Nacional de Investigaciones Cient\u00edficas y T\u00e9cnicas (CONICET) de la Argentina. Ahora que los l\u00edmites interdisciplinares son permeables y la trasgresi\u00f3n de las fronteras entre ciencias exactas y naturales y las llamadas \u00abciencias blandas\u00bb parece tener m\u00e1s ventajas que inconvenientes, me pregunto por qu\u00e9 cuesta tanto cambiar las pautas culturales para con estas \u00e1reas del conocimiento. No deposito la culpabilidad en \u00ablos otros\u00bb; seguramente tambi\u00e9n \u00abnosotros\u00bb debemos difundir m\u00e1s asiduamente el conocimiento que generamos y sus aplicaciones. A esta pregunta podr\u00eda sumar una reflexi\u00f3n: el fuerte arraigo de las mujeres dedicadas a estos campos de la ciencia y a quienes poco se las asocia con la figura paradigm\u00e1tica de un cient\u00edfico; como si estuvieran gen\u00e9ticamente inhabilitadas por su condici\u00f3n de g\u00e9nero y la especialidad que han elegido para llevar a cabo sus investigaciones<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131497"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131497"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131497\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131510,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131497\/revisions\/131510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}