{"id":131602,"date":"2010-12-22T10:24:29","date_gmt":"2010-12-22T09:24:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/?p=131602"},"modified":"2010-12-22T10:24:29","modified_gmt":"2010-12-22T09:24:29","slug":"el-debate-medir-el-impacto-social-de-la-ciencia-y-la-tecnologia-%c2%bfviable-o-utopico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/2010\/12\/22\/131602","title":{"rendered":"EL DEBATE: Medir el impacto social de la ciencia y la tecnolog\u00eda: \u00bfviable o ut\u00f3pico?"},"content":{"rendered":"

Por Francisco M. Sol\u00eds Cabrera
\n<\/strong><\/p>\n

Secretario del Plan Andaluz de Investigaci\u00f3n, Desarrollo e Innovaci\u00f3n Consejer\u00eda de Econom\u00eda, Innovaci\u00f3n y Ciencia.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Considerar y fortalecer el trabajo en la medici\u00f3n de los posibles impactos de la ciencia en la sociedad, est\u00e1 siendo considerado una l\u00ednea de desarrollo estrat\u00e9gica en el campo de la evaluaci\u00f3n de la ciencia y la tecnolog\u00eda, siendo as\u00ed incluido como parte de las l\u00edneas de investigaci\u00f3n prioritarias en los \u00faltimos programas marcos de la Uni\u00f3n Europea. (1, 2) Su prioridad estrat\u00e9gica se asocia, en lo fundamental, con la necesidad de garantizar una distribuci\u00f3n adecuada de los recursos en funci\u00f3n de las l\u00edneas de I+D e innovaci\u00f3n que realmente tengan una utilidad comprobada en el entorno social en cualesquiera de sus dimensiones. Esta direcci\u00f3n de los procesos de evaluaci\u00f3n se asume como consecuencia l\u00f3gica de la propia expansi\u00f3n y orientaci\u00f3n de la ciencia y la tecnolog\u00eda hacia el beneficio social. La evaluaci\u00f3n debe orientarse, por tanto, al desarrollo de nuevos indicadores y metodolog\u00edas que permitan avanzar en el conocimiento de la medida en que estas promesas se cumplan. Desde una \u00f3ptica metodol\u00f3gica, la definici\u00f3n de impacto social de la ciencia y la tecnolog\u00eda se focaliza hacia el modo de obtener mecanismos para la anticipaci\u00f3n de resultados sociales a la hora de la toma de decisiones, y un conjunto de indicadores que justifiquen resultados globales de determinadas pol\u00edticas en t\u00e9rminos de su utilidad social. (3)<\/p>\n

Sobre esta base caben interrogantes que los responsables pol\u00edticos deber\u00edan hacerse: \u00bfCu\u00e1l es la utilidad real (social, econ\u00f3mica, cultural, medio ambiental) de la ciencia y la innovaci\u00f3n?; \u00bfLa ciencia y la tecnolog\u00eda est\u00e1n atendiendo las necesidades m\u00e1s urgentes de la sociedad?; \u00bfEs viable determinar la incidencia de la producci\u00f3n y difusi\u00f3n de nuevos conocimientos en los procesos sociales? No obstante la relevancia del tema en la actualidad, su tratamiento por parte de los organismos a nivel internacional as\u00ed como el propio abordaje por parte de la comunidad cient\u00edfica, pudiera catalogarse como modesto. Y es que el impacto social denota un campo a\u00fan en formaci\u00f3n, que adolece de metodolog\u00edas lo suficientemente consolidadas para su medici\u00f3n.<\/p>\n

Con respecto a los indicadores, las principales propuestas se orientan \u2014manteniendo a\u00fan el protagonismo de los indicadores de insumo\u2014 a la elaboraci\u00f3n de estad\u00edsticas en esta misma direcci\u00f3n y con vista a permitir la realizaci\u00f3n de comparaciones a nivel de pa\u00edses y regiones. Prima en este sentido, el enfoque de impacto econ\u00f3mico e impacto sobre la ciencia trav\u00e9s de los an\u00e1lisis de citas e indicadores relacionados con oferta y demanda cient\u00edfico – tecnol\u00f3gico. Por otro lado, se han desarrollado modelos como el Modelo Payback<\/em> para el sector de la salud, con un n\u00famero de variables e indicadores, pero a\u00fan con limitaciones visibles no siendo del todo representativo de la realidad social que intenta evaluar. Otros indicadores a nivel local e institucional se han dise\u00f1ado, fundamentalmente en torno a la evaluaci\u00f3n de los impactos sociales desde el enfoque de la tecnolog\u00eda y la gesti\u00f3n de proyectos. Este enfoque aunque es v\u00e1lido, exige un tratamiento cauteloso a la hora de desarrollar metodolog\u00edas, porque podr\u00eda limitar la idea fundamental entorno a impactos sociales: la apropiaci\u00f3n social del conocimiento.<\/p>\n

Sobre esta base, el dise\u00f1o de indicadores referidos a la dimensi\u00f3n social de la ciencia, debe tener como m\u00e1xima captar en qu\u00e9 medida el conocimiento se permea en la sociedad y est\u00e1 se apropia de \u00e9l. Esta mirada sobre la base de la dimensi\u00f3n social del conocimiento, por tanto a\u00fan una mirada subjetiva e intangible- demanda la necesidad de intentar buscar elementos operativos con el fin de poder desarrollar metodolog\u00edas adecuadas e instrumentos de medici\u00f3n.<\/p>\n

Se vuelve una tarea compleja si partimos de la base de la dificultad de estructurar y cuantificar las variables recogidas en fuentes no convencionales como las derivadas de la \u201credes sociales\u201d, los medios p\u00fablicos de difusi\u00f3n, las gu\u00edas cl\u00ednicas, o simplemente las relaciones no visibles que se dan entre los investigadores y otros agentes sociales a diferentes niveles en la sociedad. En este sentido, la medici\u00f3n de las posibles interacciones que se producen con los stakeholders<\/em>, a partir de las cuales construir modelos de tipo social que permitan medir repercusiones sociales de un investigador o grupos de investigaci\u00f3n, pudiera ser una alternativa loable.<\/p>\n

Varios proyectos ya han iniciado y apuestan por el desarrollo y puesto en pr\u00e1ctica de iniciativas que permitir\u00edan hacer de esta medici\u00f3n un hecho viable. Tal es el caso del proyecto SIAMPI financiado por el 7PM, que intenta medir el impacto social a trav\u00e9s de las interacciones productivas entre la ciencia y la sociedad: i) contactos personales directos;\u00a0ii) contactos que est\u00e1n mediados por resultados espec\u00edficas (informes de expertos, instrucciones cl\u00ednicas, avisos cient\u00edficos, etc.); iii) transferencia de intereses (productos, pr\u00e1cticas sociales, herramientas) y financiaci\u00f3n u otros mecanismos de soporte (gente, pr\u00e1cticas sociales, artefactos y ayudas). (5) Otro proyecto de reciente aprobaci\u00f3n por el 7PM con fines similares es SISOB liderado por la Consejer\u00eda de Econom\u00eda, Innovaci\u00f3n y Ciencia de la Junta de Andaluc\u00eda, que intentar\u00e1 medir la apropiaci\u00f3n social de conocimiento bas\u00e1ndose en las relaciones sociales que se producen entre los miembros de las comunidades a diferentes niveles sociales, materializando la propuesta en el desarrollo de herramientas computacionales. (5)<\/p>\n

En resumen, el impacto social de la ciencia y la tecnolog\u00eda es un tema a\u00fan en pleno desarrollo. Muchas interrogantes y l\u00edneas de desarrollo quedan abiertas. El tratamiento de las fuentes de informaci\u00f3n para el dise\u00f1o de los indicadores, sus caracter\u00edsticas, el propio orden l\u00f3gico en las acciones para dise\u00f1ar e implementar dichos indicadores, la manera en que los tomar\u00e1n los consumidores finales, la posibilidad real o no de alcanzar los niveles de objetividad necesarios, los niveles de prioridad con respecto a los campos sociales, la integraci\u00f3n de estas dimensiones en el \u00abcampo social\u00bb, entre otros, constituyen cuestionamientos a considerar para el dise\u00f1o un sistema de indicadores viable y objetivo con este prop\u00f3sito.<\/p>\n

\n

Referencias bibliogr\u00e1ficas<\/strong><\/p>\n

(1) COMISI\u00d3N EUROPEA (2010): Science in society,<\/em> sinopsis de proyecto 2007-2008, Luxemburgo, Oficina de Publicaciones de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

(2) COMISI\u00d3N EUROPEA (2009): Challenging Futures of Science in Society<\/em>, Luxemburgo, Oficina de Publicaciones de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

(3) ALBORNOZ, M., ESTABANEZ, M. E., y ALFARAZ, C. (2005): \u201cAlcances y limitaciones de la noci\u00f3n de Impacto Social e la Ciencia y la Tecnolog\u00eda\u201d, Revista Iberoamericana CTS<\/em>, n\u00ba 4, vol 2<\/a>, Enero, pp. 73-95<\/p>\n

(4) SIAMPI: Social Impact Assessment Methods for research and funding instruments through the study of Productive Interactions between science and society<\/em>. Disponible en: http:\/\/www.mbs.ac.uk\/research\/innovation\/siampi.aspx (7PM; 2009-2010)<\/p>\n

(5) SISOB: Observatorio de la actividad investigadora en la sociedad. Disponible en: http:\/\/sisob.lcc.uma.es (7PM).<\/p>\n

Opinar <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Francisco M. Sol\u00eds Cabrera Secretario del Plan Andaluz de Investigaci\u00f3n, Desarrollo e Innovaci\u00f3n Consejer\u00eda de Econom\u00eda, Innovaci\u00f3n y Ciencia. Considerar y fortalecer el trabajo en la medici\u00f3n de los posibles impactos de la ciencia en la sociedad, est\u00e1 siendo considerado una l\u00ednea de desarrollo estrat\u00e9gica en el campo de la evaluaci\u00f3n de la ciencia y la tecnolog\u00eda, siendo as\u00ed incluido como parte de las l\u00edneas de investigaci\u00f3n prioritarias en los \u00faltimos programas marcos de la Uni\u00f3n Europea. (1, 2) Su prioridad estrat\u00e9gica se asocia, en lo fundamental, con la necesidad de garantizar una distribuci\u00f3n adecuada de los recursos en\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131602"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131602"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131602\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131603,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131602\/revisions\/131603"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/CTSiberoamerica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}