{"id":132548,"date":"2013-01-24T10:15:45","date_gmt":"2013-01-24T09:15:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Empleo_madrimasd\/?p=132548"},"modified":"2013-01-24T10:22:38","modified_gmt":"2013-01-24T09:22:38","slug":"etica-cientifica-el-fraude-es-cosa-de-hombres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Empleo_madrimasd\/2013\/01\/24\/132548","title":{"rendered":"\u00c9tica cient\u00edfica: el fraude es cosa de hombres"},"content":{"rendered":"

\u00c9sta es la historia<\/a>: un investigador estadounidense de origen cubano decide colaborar con la\u00a0oficina de integridad de la investigaci\u00f3n<\/a> para averiguar si existe alg\u00fan patr\u00f3n en el fraude cient\u00edfico<\/strong><\/span>: cu\u00e1ntas de las denuncias de la oficina realmente corresponden a casos de fraude, en qu\u00e9 tipo de malas pr\u00e1cticas se incurre, y cu\u00e1l es el perfil m\u00e1s habitual de las pr\u00e1cticas fraudulentas. \u00bfEl desenlace? El protagonista descubre que los hombres son cient\u00edficos menos fiables.<\/strong><\/p>\n

\"\"
El cient\u00edfico surcoreano Hwang Woo Suk, tras descubrirse el fraude sobre la clonaci\u00f3n de c\u00e9lulas de pacientes para obtener c\u00e9lulas madre<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

Tras analizar los 228 casos de fraude registrados en la ORI desde 1994, el patr\u00f3n m\u00e1s claro que ha encontrado Arturo Casadevall<\/a>\u00a0<\/strong>no corresponde a especialidades ni edad, sino al g\u00e9nero. El 65% de quienes fueron sancionados por fraude eran hombres.\u00a0<\/strong>Seg\u00fan Casadevall, esto puede deberse a que los hombres tienden a tomar m\u00e1s riesgos que las mujeres. El fraude no tiene que ver, por lo tanto, con la inteligencia, sino con la voluntad<\/strong>. Por lo que, a igual inteligencia, las mujeres tienen una voluntad m\u00e1s moderada, y por lo tanto, m\u00e1s rigurosa que los hombres.<\/p>\n

Si esta investigaci\u00f3n pudiera confirmarse con m\u00e1s casos y experimentos, constituir\u00eda una estad\u00edstica muy interesante, \u00a0que podr\u00eda llevar a la regla pr\u00e1ctica de decantarse por las mujeres en igualdad de m\u00e9ritos<\/strong> con candidatos masculinos. Puestos a especular, podr\u00edamos imaginar un test de comportamiento fraudulento con graduaciones, que podr\u00eda ser importante para profesiones sensibles (no son pocas).<\/p>\n

\"\"
Arturo Casadevall, protagonista de nuestra historia. Derechos de la imagen: \u00c1ngel Franco\/New York Times<\/figcaption><\/figure>\n

De todos modos, antes de lanzarse a pol\u00edticas de ciencia ficci\u00f3n, conviene citar la conclusi\u00f3n pr\u00e1ctica de Casadevall: hay que ofrecer formaci\u00f3n en \u00e9tica a lo largo de toda la carrera investigadora, no solo para estudiantes. De hecho, resulta muy curioso que, a pesar de que constituyen una clara mayor\u00eda demogr\u00e1fica y son menos expertos en metodolog\u00edas y pr\u00e1cticas de \u00e9xito, los estudiantes<\/strong> solamente<\/em> <\/span>son responsables de un 40% de los casos de fraude<\/strong>, frente al 32% de los profesores y el 28% de personal investigador en etapas intermedias. Adem\u00e1s, cuantas m\u00e1s responsabilidades tienen, m\u00e1s fraudulentos son los hombres con respecto a sus colegas mujeres<\/strong>: sobre 72 profesores sancionados, 63 eran hombres y 9 mujeres, lo que arroja un porcentaje de 87,5%<\/strong> contra el 12,5%<\/strong> sobre esta muestra.<\/p>\n

Otra conclusi\u00f3n que parece clara es que los entornos m\u00e1s competitivos y la obligaci\u00f3n de generar publicaciones con impacto tienen efectos secundarios indeseables sobre la actividad investigadora.<\/p>\n

Casadevall, que es catedr\u00e1tico de Microbiolog\u00eda e Inmunolog\u00eda en el Albert Einstein School of Medicine<\/a>, ya hab\u00eda descubierto que cuando un cient\u00edfico se retracta de un art\u00edculo publicado, en dos de cada tres casos se debe a que los resultados del paper se hab\u00edan obtenido con alguna pr\u00e1ctica fraudulenta.<\/p>\n

Pod\u00e9is consultar el\u00a0\u00edndice de casos<\/a> de la Office for Research Integrity, que contiene un listado completo de todos los cient\u00edficos que han sido sancionados por mala conducta y cuya sanci\u00f3n est\u00e1 en vigor.<\/p>\n

\u00a0Autor: Jaime Capitel<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c9sta es la historia: un investigador estadounidense de origen cubano decide colaborar con la\u00a0oficina de integridad de la investigaci\u00f3n para averiguar si existe alg\u00fan patr\u00f3n en el fraude cient\u00edfico: cu\u00e1ntas de las denuncias de la oficina realmente corresponden a casos de fraude, en qu\u00e9 tipo de malas pr\u00e1cticas se incurre, y cu\u00e1l es el perfil m\u00e1s habitual de las pr\u00e1cticas fraudulentas. \u00bfEl desenlace? El protagonista descubre que los hombres son cient\u00edficos menos fiables.<\/p>\n","protected":false},"author":120,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[120],"tags":[1654,2844,895],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t