{"id":130107,"date":"2011-11-14T22:38:40","date_gmt":"2011-11-14T21:38:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Historia_RRII\/?p=130107"},"modified":"2013-04-02T10:50:49","modified_gmt":"2013-04-02T09:50:49","slug":"los-republicanos-norteamericanos-se-acuerdan-de-la-politica-exterior","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Historia_RRII\/2011\/11\/14\/130107","title":{"rendered":"Los republicanos norteamericanos se acuerdan de la pol\u00edtica exterior"},"content":{"rendered":"

Juan Manuel Fern\u00e1ndez Fern\u00e1ndez-Cuesta<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n

Grupo de Investigaci\u00f3n en Historia de las Relaciones Internacionales<\/strong><\/p>\n

Centrados en la crisis econ\u00f3mica, los candidatos republicanos que aspiran a la nominaci\u00f3n de su partido para enfrentarse el a\u00f1o que viene al presidente Obama, han empezado a plantearse, por fin, el tema de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos. Pero sus aportaciones han sido nulas. Se resumen en m\u00e1s unilateralismo y menos Derechos Humanos, a lo que a\u00f1aden un eslogan: cualquier republicano en la Casa Blanca lo har\u00e1 mejor que quien la ocupa ahora.<\/p>\n

En su d\u00e9cimo debate del a\u00f1o (las primarias arrancar\u00e1n el 3 de enero, en Iowa), los ocho pol\u00edticos conservadores se reunieron en Spartanbourg (Carolina del Sur) el pasado 12 de noviembre, convocados por la cadena CBS<\/em>. Estaban el ex gobernador de Massachusetts, Mitt Romney, que, de momento, encabeza las preferencias republicanas; Newt Gingrich, presidente de la C\u00e1mara de Representantes a finales de los noventa, que ha reaparecido con fuerza; y el declinante Rick Perry, gobernador de Texas. Les acompa\u00f1aban, entre otros, Herman Cain, enfrentado a una acusaci\u00f3n de acoso sexual, y otros candidatos \u201cmenores\u201d \u2013al menos, hasta ahora- como Michelle Bachmann, del Tea Party<\/em>, o Ron Paul, conocido como \u201cel libertario\u201d por su oposici\u00f3n al intervencionismo norteamericano en la escena internacional. (Resumen en: http:\/\/www.nytimes.com\/2011\/11\/13\/us\/politics\/up-for-debate-foreign-policy-and-obama.html?pagewanted=1&_r=1&hpw<\/a>).<\/p>\n

\"\"
Los candidatos republicanos debatieron sobre la pol\u00edtica exterior norteamericana el pasado 12 de noviembre<\/figcaption><\/figure>\n

No hubo apenas discrepancias. Todos estuvieron de acuerdo en criticar la pol\u00edtica \u201cirresponsable\u201d del presidente Obama y su secretaria de Estado, Clinton. El mundo es un lugar m\u00e1s inseguro con los dem\u00f3cratas, y los ciudadanos norteamericanos tienen hoy m\u00e1s enemigos en el exterior que hace tres a\u00f1os, dijeron.\u00a0 \u00bfMedidas concretas? Se resumen en una: aumentar el presupuesto en Defensa para hacer de Estados Unidos, de nuevo, un pa\u00eds fuerte y respetado que defienda su modelo de libertad.<\/p>\n

La lucha contra el terrorismo ocup\u00f3 parte del rosario de exposiciones. La mayor\u00eda de los candidatos fueron partidarios del empleo de medidas que vulneran los Derechos Humanos. De los ocho participantes, s\u00f3lo dos \u2013Paul y el antiguo embajador Jon Hunstman- rechazaron la t\u00e9cnica del waterboarding<\/em> (sumergir a un detenido en agua para forzar su declaraci\u00f3n). A los dem\u00e1s les pareci\u00f3 correcta e incluso \u201cefectiva\u201d, como se\u00f1al\u00f3 Bachmann.<\/p>\n

La tensi\u00f3n vino por la pregunta de uno de los dos moderadores, el periodista Scott Pelley, dirigida a Romney: \u201c\u00bfcree que un presidente puede dar la orden de matar a un terrorista?\u201d. \u201cAbsolutamente\u201d, respondi\u00f3 el candidato, mientras otros participantes asent\u00edan. Entonces, Gingrich intervino para decir que justificaba el reciente asesinato del ciudadano norteamericano Anwar al Awlaki, acusado de ser un dirigente de Al Qaeda. \u201cEra un enemigo combatiente, por tanto no ten\u00eda derecho a ninguna de nuestras libertades civiles. Adem\u00e1s, es correcto matar a quien te quiere matar\u201d.<\/p>\n

Hasta ahora, los aspirantes republicanos hab\u00edan pasado de puntillas por la pol\u00edtica exterior de su pa\u00eds. Romney fue el \u00fanico que se hab\u00eda adentrado ya en este campo. Lo hizo el 7 de octubre para pedir que \u201ceste sea un nuevo siglo americano\u201d. Pint\u00f3 un futuro negro si vuelven a ganar los dem\u00f3cratas y lanz\u00f3 preguntas presagiando las peores respuestas: \u201c\u00bfLos talibanes volver\u00e1n al poder en Afganist\u00e1n en cuanto nos marchemos del pa\u00eds?, \u00bfIsrael quedar\u00e1 aislada en medio de la hostilidad de la comunidad internacional?, \u00bfobtendr\u00e1n la bomba at\u00f3mica los islamistas jihadistas?\u201d. Vaticin\u00f3, incluso, que con Obama Ir\u00e1n dispondr\u00e1 del arma nuclear, y \u201cconmigo \u2013dijo- eso no pasar\u00e1\u201d.<\/p>\n

Descalificaci\u00f3n global del Servicio Exterior<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Otro de los candidatos, Rick Perry, se hab\u00eda dejado llevar recientemente por su pasi\u00f3n antidem\u00f3crata. El 8 de noviembre, en una declaraci\u00f3n en su \u201ccadena amiga\u201d, la Fox News<\/em>, critic\u00f3 globalmente a los diplom\u00e1ticos de Estados Unidos, diciendo que su actuaci\u00f3n en el exterior no responde a los intereses nacionales sino a las directrices \u2013partidistas, insinu\u00f3- que emanan de la secretaria de Estado, Hillary Clinton. \u201cLos diplom\u00e1ticos y la secretaria de Estado, con demasiada frecuencia, no toman sus decisiones pensando en los intereses de este pa\u00eds\u201d. \u201cNecesitamos \u2013a\u00f1adi\u00f3- un debate en el Congreso para asegurarnos de que sus decisiones protegen los intereses de Estados Unidos\u201d.<\/p>\n

\"\"
En sus cr\u00edticas al gobierno de Obama, Perry acus\u00f3 a los diplom\u00e1ticos de su pa\u00eds de no defender los intereses de Estados Unidos <\/figcaption><\/figure>\n

La respuesta de la Asociaci\u00f3n Americana del Servicio Exterior<\/em> (AFSA, en ingl\u00e9s), que re\u00fane a diplom\u00e1ticos en activo y a otros ya jubilados, fue inmediata. Se\u00f1al\u00f3 en un comunicado que los comentarios del candidato conservador \u201creflejan un grave malentendido\u201d. \u201cNuestra diplomacia est\u00e1 en la primera l\u00ednea y es un instrumento esencial para garantizar la seguridad nacional, junto con los militares\u201d. \u201cLos profesionales del Servicio Exterior desempe\u00f1an su funci\u00f3n con dedicaci\u00f3n ejemplar en todo el mundo, incluyendo zonas de guerra y otras regiones peligrosas\u201d.<\/p>\n

La AFSA recordaba que \u201ccientos de diplom\u00e1ticos han muerto en el cumplimiento de su deber, incluyendo seis embajadores\u201d, y citaba a John Mein (en Guatemala, 1968); Cleo Noel (Sud\u00e1n, 1973); Rodger Davies (Chipre, 1974); Francis Meloy (L\u00edbano, 1976); Adolph Apoda (Afganist\u00e1n, 1979) y Arnold Raphel (Pakist\u00e1n, 1988).\u00a0 Completaba su lista con una menci\u00f3n a las \u201cm\u00e1s de dos docenas de diplom\u00e1ticos\u201d, de diverso nivel, muertos violentamente mientras cumpl\u00edan sus deberes en pa\u00edses europeos, africanos o asi\u00e1ticos.<\/p>\n

El Washington Post, <\/em>entre otros medios, <\/em>recog\u00eda la pol\u00e9mica y daba detalles de la reducci\u00f3n presupuestaria que afectar\u00e1 a las misiones exteriores del Ej\u00e9rcito norteamericano. \u201cSe recortar\u00e1n 8.700 empleos en el extranjero. S\u00f3lo en Europa, m\u00e1s de mil, en su mayor\u00eda ocupados ahora por personal local y civiles\u201d. (La informaci\u00f3n en: http:\/\/www.washingtonpost.com\/politics\/diplomats-respond-bluntly-to-rick-perry\/2011\/11\/10\/gIQApSYs9M_story.html?tid=pm_politics_pop<\/a><\/span>).<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Juan Manuel Fern\u00e1ndez Fern\u00e1ndez-Cuesta Grupo de Investigaci\u00f3n en Historia de las Relaciones Internacionales Centrados en la crisis econ\u00f3mica, los candidatos republicanos que aspiran a la nominaci\u00f3n de su partido para enfrentarse el a\u00f1o que viene al presidente Obama, han empezado a plantearse, por fin, el tema de la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos. Pero sus aportaciones han sido nulas. Se resumen en m\u00e1s unilateralismo y menos Derechos Humanos, a lo que a\u00f1aden un eslogan: cualquier republicano en la Casa Blanca lo har\u00e1 mejor que quien la ocupa ahora. En su d\u00e9cimo debate del a\u00f1o (las primarias arrancar\u00e1n el 3 de\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":121,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[48,45,1],"tags":[44419,2799,21457],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Historia_RRII\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130107"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Historia_RRII\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Historia_RRII\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Historia_RRII\/wp-json\/wp\/v2\/users\/121"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Historia_RRII\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=130107"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Historia_RRII\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130604,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Historia_RRII\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/130107\/revisions\/130604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Historia_RRII\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=130107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Historia_RRII\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=130107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Historia_RRII\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=130107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}