{"id":127673,"date":"2009-10-27T08:26:00","date_gmt":"2009-10-27T08:26:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/Madridescorte\/archive\/2009\/10\/27\/127673.aspx"},"modified":"2010-02-01T17:32:24","modified_gmt":"2010-02-01T16:32:24","slug":"seminario-internacional-dedicado-a-la-tregua-de-los-doce-anos-1609","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/2009\/10\/27\/127673","title":{"rendered":"Seminario Internacional dedicado a \u00abLa Tregua de los Doce A\u00f1os (1609)"},"content":{"rendered":"

<\/em><\/strong><\/p>\n

<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

<\/em><\/strong><\/p>\n

Entre el 22 y el 23 de octubre de 2009 se celebr\u00f3 el III Seminario interdisciplinar La Tregua de los Doce A\u00f1os 1609<\/em>,organizado por el Instituto Universitario \u201cLa Corte en Europa\u201d (IULCE)de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid y la Red \u201cSolo Madrid es corte\u201dCAM-HUM\/2007-4025, \u00a0en el contexto del cuarto centenario de dichatregua. El seminario, coordinado por los profesores Jos\u00e9 Mart\u00ednezMill\u00e1n y Manuel Rivero Rodr\u00edguez, formaba parte del Master \u00abMonarqu\u00edade Espa\u00f1a\u00bb del departamento de Historia Moderna de la UniversidadAut\u00f3noma de Madrid. Participaron tanto profesores de esta Universidad,como del CSIC y de Universidades belgas y holandesas.<\/div>\n

Elenfoque habitual para estudiar la Tregua de los Doce A\u00f1os entre lasprovincias rebeldes holandesas y la Monarqu\u00eda hispana en 1609, hastaahora ha sido la Pax hispanica<\/em>, como se denomina la serie depaces que estableci\u00f3 la Monarqu\u00eda de Felipe III en los distintosterritorios europeos con los que estaba en conflicto. Esta perspectivaparte de la idea de que la Monarqu\u00eda hispana, con una pol\u00edtica dise\u00f1adapor el valido, el duque de Lerma, buscaba la paz como un recurso parapoder recuperarse econ\u00f3micamente, o como una soluci\u00f3n para poderenfrentarse a cada uno de sus enemigos por separado. Esteplanteamiento, que en apariencia se caracteriza por una grancoherencia, muestra, sin embargo, unas contradicciones, sobre las quese ha reflexionado en el seminario y que han dado lugar a la propuestade nuevos enfoques y perspectivas de investigaci\u00f3n.<\/p>\n

\"Inauguraci\u00f3n
Inauguraci\u00f3n del Seminario<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

Elprimer d\u00eda estuvo dedicado al \u00e1mbito holand\u00e9s de la Tregua, y a sucontexto historiogr\u00e1fico. El Profesor Jos\u00e9 Mart\u00ednez Mill\u00e1n de laUniversidad Aut\u00f3noma de Madrid, explicaba que lo que ha caracterizadoel enfoque generalizado de los especialistas en la Tregua, es suplanteamiento de larga duraci\u00f3n, centrado en la decadencia econ\u00f3mica dela Monarqu\u00eda hispana, que a su vez se ha contemplado dentro delcontexto de la Crisis del Siglo XVII. Esta perspectiva, sin embargo, noha tenido en cuenta la evoluci\u00f3n del reinado de Felipe III, cuyosproyectos pol\u00edticos part\u00edan de una nueva base ideol\u00f3gica comparada conla del reinado anterior. As\u00ed, la Monarqu\u00eda hispana de Felipe II, en laque se intentaba promover un catolicismo hispano y que se caracterizabapor su pugna con el Papado, se convirti\u00f3 en la Monarqu\u00eda Cat\u00f3lica deFelipe III, dominada por una \u00e9lite que actuaba en connivencia con Roma.Dentro de este contexto la Tregua cobra otro sentido. Resulta serimpulsado por Roma, que intentaba contener la pol\u00edtica imperial ybeligerante de la Monarqu\u00eda, librada dentro del contexto de la Monarchia Universalis<\/em>,en un intento de romper su hegemon\u00eda pol\u00edtica, y promover una pol\u00edticaindependiente, centrada en la lucha contra los otomanos en vez decontra los rebeldes. M\u00e1s que una Pax hispanica<\/em> era una Pax romana<\/em>.<\/div>\n
\"shepper\"
Hugo de Schepper (der.) junto a Jos\u00e9 Mart\u00ednez Mill\u00e1n<\/figcaption><\/figure>\n
ElProfesor Hugo de Schepper, de la Universidad de Nimega, dedic\u00f3 suponencia a los mediadores de la Tregua, que figuran en el documento quela formalizaba, fechado el 9 de abril de 1609. Hizo un estudiodetallado de cada uno de ellos, y destac\u00f3 sus distintos perfilesideol\u00f3gicos e intereses pol\u00edticos, que determinaban sus distintosposicionamientos, en las complejas negociaciones, en la queintervinieron no s\u00f3lo las provincias rebeldes, y la delegaci\u00f3nespa\u00f1ola, sino que tambi\u00e9n tuvieron un importante papel negociadoresexternos, como Pierre Jeannin, enviado del rey franc\u00e9s Enrique IV.Aparte de la dificultad de superar posiciones maximalistas, lasconversaciones fueron complicadas puesto que la delegaci\u00f3n de lasprovincias rebeldes ni siquiera tuvo contacto directo con la delegaci\u00f3nespa\u00f1ola. De Schepper tambi\u00e9n dedic\u00f3 atenci\u00f3n a las diferencias entrelos Archiduques y Felipe III, quien\u00a0 recelaba de aquellos e intentabacontrolarles mediante sus enviados. De Schepper no considera la Treguauna Pax hispanica<\/em>, puesto que Felipe III nunca abandon\u00f3 la pretensi\u00f3n de volver a las armas.<\/div>\n
\"ebben\"
Maurits Ebben (der.) junto a Jos\u00e9 Mart\u00ednez Mill\u00e1n<\/figcaption><\/figure>\n
Teniendoen cuenta el largo y complejo trascurso de las negociaciones, seplantea la pregunta de cu\u00e1l ha sido el resultado de la Tregua y c\u00f3mo\u00e9sta fue vivida por los distintos partidos. El Profesor Maurits Ebben,de la Universidad de Leiden, hizo un balance econ\u00f3mico y pol\u00edticomediante el que intentaba responder a la pregunta de si las ProvinciasUnidas pod\u00edan sentirse satisfechas con la tregua, algo quetradicionalmente se viene afirmando en la historiograf\u00eda holandesa, quecelebra la Tregua como una victoria, de la que los holandesesobtuvieron m\u00e1s de lo que hab\u00edan podido esperar. Su conclusi\u00f3n, sinembargo, es que esta idea merece ser matizada, puesto que lasprovincias rebeldes consiguieron un reconocimiento internacional, perono la soberan\u00eda, supieron ampliar su red comercial europea, pero vieronel comercio en las Indias occidentales paralizado, aprovecharon de unapaz pol\u00edtica y religiosa temporal, pero posteriormente tuvieron queafrontar una divisi\u00f3n pol\u00edtica y religiosa interna.<\/div>\n
\"Ren\u00e9
Ren\u00e9 Vermeir<\/figcaption><\/figure>\n
ElProfesor Ren\u00e9 Vermeir, de la Universidad de Gante, estudi\u00f3 lo queconsidera una coexistencia dif\u00edcil entre los Pa\u00edses Bajos meridionalesy la Rep\u00fablica durante los primeros a\u00f1os de la Tregua. Resaltaba que elprimer tratado firmado el 9 de abril de 1609, s\u00f3lo era provisional, yque \u00e9ste luego se intent\u00f3 concretizar en conferencias posteriores.Hab\u00eda tres grandes campos de negociaci\u00f3n: asuntos territoriales, sobreterritorios que ambos partidos pretend\u00edan en base a su interpretaci\u00f3ndel poco espec\u00edfico tratado, asuntos econ\u00f3micos, como la apertura o elcierre del Escalda, y el asunto de los bienes particulares confiscadosde los refugiados que durante la guerra hab\u00edan abandonado susposesiones para buscar refugio en la Republica o las provinciasmeridionales. Las conversaciones no fueron un \u00e9xito para losArchiduques, que tuvieron que abandonar sus pretensiones en todos losterrenos. En este sentido, sostuvo Vermeir, se podr\u00eda decir que laRep\u00fablica gan\u00f3 la Tregua. Durante los a\u00f1os de la Tregua, hubo contactoscomerciales, visitas por curiosidad y visitas de turismo religioso delos habitantes de la Republica a los Pa\u00edses Bajos meridionales, yviceversa. Sin embargo, no se produjo un acercamiento, sino que m\u00e1sbien se acept\u00f3 la separaci\u00f3n entre las dos entidades pol\u00edticas, cuyasdiferencias se empezaron a considerar insuperables.<\/div>\n
\"Alicia<\/dt>\n
Alicia Esteban Estr\u00edngana<\/dt>\n<\/dl>\n<\/div>\n
Mientras,a nivel militar, la Tregua significaba una intensificaci\u00f3n de larivalidad entre los oficiales del mando militar del ej\u00e9rcito espa\u00f1ol,puesto que la guerra significaba oportunidades de ascenso, y la tregualas frustraba, explic\u00f3 la Profesora Alicia Esteban, de la Universidadde Alcal\u00e1. La rivalidad entre los oficiales pod\u00eda determinar elresultado de las operaciones de socorro de fuertes, llevadas a cabo porunidades peque\u00f1as provisionales, bajo el mando de oficiales asignadospara la ocasi\u00f3n. Estos, a veces, en estas operaciones, ten\u00edan quemandar sobre otros oficiales de igual rango. Puesto que el fracaso o\u00e9xito de estas operaciones era la responsabilidad de los oficiales almando, la desobediencia de los subordinados era una manera paraeliminar a competidores. Esto condujo a los denominados fracasosinducidos, que se produjeron sobre todo en las operaciones de socorrocaracterizadas por decisiones ad hoc. Las conductas disfuncionales y,adem\u00e1s de las promociones, las relegaciones, a las que no se suele darmucha atenci\u00f3n en la historiograf\u00eda militar tradicional, resultan serindispensables para entender la evoluci\u00f3n de las acciones b\u00e9licas.<\/div>\n

Lasponencias del segundo d\u00eda se concentraron en el contexto externo de laTregua. As\u00ed, el Profesor Manuel Rivero, de la Universidad Aut\u00f3noma deMadrid, se centr\u00f3 en uno de los mediadores en la Paz de Londres de1604, el condestable de Castilla Juan de Velasco. La paz de Londresmuchas veces es relacionada con la Tregua y la paz de Vervins. Sinembargo, cada una ten\u00eda su contexto espec\u00edfico, algo que queda demanifiesto estudiando a sus protagonistas. Juan de Velasco fue elprincipal consejero en el gobierno de Mil\u00e1n entre 1598 y 1609. Estabaimpregnado de una ideolog\u00eda jurisdiccionalista y antirromana.Promocionaba un c\u00edrculo de humanistas en Mil\u00e1n que polemiz\u00f3 con elpadre Mariana, quien era partidario de una reorientaci\u00f3n de laMonarqu\u00eda hispana y propon\u00eda una Monarqu\u00eda Cat\u00f3lica. Velasco lleg\u00f3 aser excomulgado por el arzobispo de Mil\u00e1n Federico Borromeo. Sinembargo, no se retract\u00f3 y protagoniz\u00f3 uno de los momentos m\u00e1sconflictivos en las relaciones con la Iglesia cuando acus\u00f3 al arzobispode lesa majestad. Como mediador en Londres no le interes\u00f3 la suerte delos cat\u00f3licos ingleses y ten\u00eda una percepci\u00f3n m\u00e1s pol\u00edtica de los quedeber\u00eda ser la paz; le interesaba la alianza con Inglaterra. Estaba encontra de la interferencia de temas ajenos a la raz\u00f3n de Estado, esdecir los planteamientos romanos. Velasco y sus clientes perdieroninfluencia pol\u00edtica a partir de 1608, cuando en la Monarqu\u00eda hispana seopt\u00f3 por una pol\u00edtica favorable a Roma. La Tregua ya se realiz\u00f3 bajounos supuestos ideol\u00f3gicos y pol\u00edticos distintos.<\/p>\n

ElProfesor Le\u00f3n G\u00f3mez Rivas, de la Universidad Europea, eligi\u00f3 como temala Tregua en el marco de las disputas sobre la libertad de los mares.Se centr\u00f3 en el libro Mare Liberum <\/em>que Hugo Grocio escribi\u00f3 en1609, y que era fruto del debate sobre la libertad de la navegaci\u00f3n,que se libr\u00f3 en la negociaci\u00f3n de la Tregua. G\u00f3mez Rivas destacaba c\u00f3moGrocio esgrim\u00eda argumentos de autores escol\u00e1sticos espa\u00f1oles, comoFrancisco de Vitoria y Fernando V\u00e1zquez de Menchaca. De esta maneradifundi\u00f3 el pensamiento de estos autores en el mundo protestante. Es atrav\u00e9s de Grocio que incluso llegaron a influir en Adam Smith, sosten\u00edaG\u00f3mez Rivas.<\/p>\n

\n
\n
\"Rafael<\/dt>\n
Rafael Valladares (der.) y Manuel Rivero<\/dt>\n<\/dl>\n<\/div>\n
ElProfesor Rafael Valladares, vinculado al CSIC, revis\u00f3 la recepci\u00f3n dela Tregua por los portugueses. La historiograf\u00eda portuguesatradicionalmente ha considerado la Tregua como un ejemplo de que losHabsburgos no hab\u00edan sabido defender los intereses de Portugal, en estecaso los del Estado da India<\/em>. Resaltaba que hoy esta visi\u00f3nempieza a ser matizada. As\u00ed, exist\u00eda en la sociedad portuguesa unsector atlantista, que estaba a favor de una reorientaci\u00f3n de lasactividades comerciales hacia Brasil y un repliegue en Asia. Por otraparte, Valladares dedic\u00f3 su ponencia a exponer el impacto que caus\u00f3 laexpulsi\u00f3n de los moriscos en 1609 entre los portugueses. \u00c9stosrelacionaban a los moriscos con los cristianos nuevos en Portugal,entre los que hab\u00eda una mayor\u00eda judaizante. Muchos portuguesesconsideraban que la expulsi\u00f3n de los moriscos ten\u00eda que tener sucontinuaci\u00f3n en la expulsi\u00f3n de los cristianos nuevos de Portugal. Algoque no sucedi\u00f3 y por lo que Felipe III lleg\u00f3 a ser acusado como rey de los jud\u00edos<\/em>.El tema suscit\u00f3 una intensa pol\u00e9mica que seguir\u00eda hasta 1640. En losa\u00f1os treinta, la continua acusaci\u00f3n a los Austrias como prosemitasalimentaba la propaganda restauracionista en Portugal.<\/div>\n
\n
\n
\"Debate
De izq. a der. R. Valladares, P. Sanz, M. Rivero, R. Gonz\u00e1lez y C.J. de Carlos Morales<\/figcaption><\/figure>\n

Lasrelaciones hispano-inglesas fueron el tema de la ponencia del ProfesorPorfirio Sanz, de la Universidad de Castilla la Mancha, que puso el\u00e9nfasis en el intento de la Monarqu\u00eda espa\u00f1ola a principios del sigloXVII por llegar al entendimiento y\u00a0 la paz, despu\u00e9s de haber atravesadomomentos dif\u00edciles durante el per\u00edodo isabelino. Sin embargo,conflictos comerciales, diferencias religiosas y cuestionesidentitarias siempre pod\u00edan reavivar el conflicto.<\/p>\n

Rub\u00e9nGonz\u00e1lez, de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid, destac\u00f3 las actividadesdiplom\u00e1ticos de Baltasar de Z\u00fa\u00f1iga, una eminencia gris que estuvopresente en las negociaciones previas a la Paz de Londres y tambi\u00e9n enlas de la Tregua. El embajador estaba cercano a posicionescastellanistas, de raz\u00f3n de estado, y lejos de posturas prorromanas. Suintervenci\u00f3n en las negociaciones con Inglaterra fue caracterizada porconflictos de precedencia que muestran que las posiciones a\u00fan estabanmuy alejadas y que ninguno era capaz de imponerse. En Bruselas su tareafue vigilar de cerca a los archiduques, para\u00a0 evitar que \u00e9stos actuaranen contra de los intereses espa\u00f1oles. Z\u00fa\u00f1iga ayud\u00f3 a evitar una derivaflamenquista de las negociaciones por una parte, y por otra matiz\u00f3 las\u00f3rdenes autoritarias y desconfiadas que ven\u00edan de Madrid con elobjetivo de evitar una ruptura los Archiduques y Felipe III. Laactuaci\u00f3n de Z\u00fa\u00f1iga es otro ejemplo de la complejidad de la situaci\u00f3npol\u00edtica, caracterizada por distintos posicionamientos ideol\u00f3gicos ycontactos multilaterales, como muestra su correspondencia con el Duquede Sessa en la que se ve el tri\u00e1ngulo de las influencias entre Madrid,Londres y Roma.<\/p>\n

Los aspectosfinancieros de la Tregua fueron desarrollados por el Profesor Carlos deCarlos de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid, quien cuestion\u00f3 la tesisde que la Tregua fuera concluida por las dificultades financieras de laMonarqu\u00eda hispana, especialmente despu\u00e9s de la bancarrota de 1607.Carlos de Carlos mostraba a trav\u00e9s de un an\u00e1lisis de la pol\u00edticafinanciera, que en realidad la Monarqu\u00eda hab\u00eda conseguido unsaneamiento financiero en 1609, y que incluso contaba con recursos paraemplear nuevamente en la guerra. A partir de este a\u00f1o, los fondos queantes se gastaban en Flandes, fueron dirigidos a otros destinos comoLarache, Mil\u00e1n, o Mamora.<\/p>\n

Elseminario result\u00f3 ser muy estimulante y gener\u00f3 los dos d\u00edas una animadadiscusi\u00f3n en la que participaron tanto profesores como estudiantes.Finalmente fue concluido con la presentaci\u00f3n de un adelanto de Nobleza hispana, Nobleza cristiana. La orden de San Juan<\/em>,<\/a>dos nuevos vol\u00famenes de la Colecci\u00f3n Temas IULCE UAM<\/a>, publicados con elapoyo del ministerio de Ciencia e Innovaci\u00f3n, la Red \u201cS\u00f3lo Madrid esCorte\u201d, (CAM-HUM\/2007-0425) de la Comunidad de Madrid y el PatronatoMunicipal de Cultura del Excmo. Ayuntamiento de Alcazar de San Juan.<\/p>\n
\"Nobleza
Nobleza hispana, Nobleza cristiana (portada)<\/figcaption><\/figure>\n

\u00a0TRIPTICO Y MATERIAL DEL SEMINARIO<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Gijs Versteegen<\/strong><\/p>\n

IULCE-UAM<\/div>\n<\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Entre el 22 y el 23 de octubre de 2009 se celebr\u00f3 el III Seminario interdisciplinar La Tregua de los Doce A\u00f1os 1609,organizado por el Instituto Universitario \u201cLa Corte en Europa\u201d (IULCE)de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid y la Red \u201cSolo Madrid es corte\u201dCAM-HUM\/2007-4025, \u00a0en el contexto del cuarto centenario de dichatregua. El seminario, coordinado por los profesores Jos\u00e9 Mart\u00ednezMill\u00e1n y Manuel Rivero Rodr\u00edguez, formaba parte del Master \u00abMonarqu\u00edade Espa\u00f1a\u00bb del departamento de Historia Moderna de la UniversidadAut\u00f3noma de Madrid. Participaron tanto profesores de esta Universidad,como del CSIC y de Universidades belgas y holandesas. Elenfoque habitual para estudiar la\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":124,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[42863,1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127673"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/124"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=127673"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127673\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130964,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/127673\/revisions\/130964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=127673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=127673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=127673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}