{"id":128797,"date":"2009-11-17T10:09:00","date_gmt":"2009-11-17T10:09:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/Madridescorte\/archive\/2009\/11\/17\/128797.aspx"},"modified":"2010-02-01T17:32:13","modified_gmt":"2010-02-01T16:32:13","slug":"auge-y-ocaso-de-la-casa-real-de-castilla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/2009\/11\/17\/128797","title":{"rendered":"Auge y ocaso de la Casa real de Castilla"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><!--[if gte mso 9]><xml> <o:DocumentProperties> <o:Template>Normal.dotm<\/o:Template> <o:Revision>0<\/o:Revision> <o:TotalTime>0<\/o:TotalTime> <o:Pages>1<\/o:Pages> <o:Words>14<\/o:Words> <o:Characters>83<\/o:Characters> <o:Company>UAM<\/o:Company> <o:Lines>1<\/o:Lines> <o:Paragraphs>1<\/o:Paragraphs> <o:CharactersWithSpaces>101<\/o:CharactersWithSpaces> <o:Version>12.0<\/o:Version> <\/o:DocumentProperties> <o:OfficeDocumentSettings> <o:AllowPNG \/> <\/o:OfficeDocumentSettings><\/xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:Zoom>0<\/w:Zoom> <w:TrackMoves>false<\/w:TrackMoves> <w:TrackFormatting \/> <w:HyphenationZone>21<\/w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning \/> <w:DrawingGridHorizontalSpacing>18 pt<\/w:DrawingGridHorizontalSpacing> <w:DrawingGridVerticalSpacing>18 pt<\/w:DrawingGridVerticalSpacing> <w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0<\/w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery> <w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>0<\/w:DisplayVerticalDrawingGridEvery> <w:ValidateAgainstSchemas \/> <w:SaveIfXMLInvalid>false<\/w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false<\/w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false<\/w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables \/> <w:DontGrowAutofit \/> <w:DontAutofitConstrainedTables \/> <w:DontVertAlignInTxbx \/> <\/w:Compatibility> <\/w:WordDocument><\/xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState=\"false\" LatentStyleCount=\"276\"> <\/w:LatentStyles><\/xml><![endif]--><br \/>\n<!--  \/* Style Definitions *\/p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal\t{mso-style-parent:\"\";\tmargin:0cm;\tmargin-bottom:.0001pt;\tmso-pagination:widow-orphan;\tfont-size:12.0pt;\tfont-family:\"Times New Roman\";\tmso-fareast-font-family:\"Times New Roman\";\tmso-bidi-font-family:\"Times New Roman\";\tmso-ansi-language:ES;\tmso-fareast-language:ES;}@page Section1\t{size:612.0pt 792.0pt;\tmargin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm;\tmso-header-margin:36.0pt;\tmso-footer-margin:36.0pt;\tmso-paper-source:0;}div.Section1\t{page:Section1;} --><\/p>\n<p><!--[if gte mso 10]>\n<mce:style><!   \/* Style Definitions *\/table.MsoNormalTable\t{mso-style-name:\"Tabla normal\";\tmso-tstyle-rowband-size:0;\tmso-tstyle-colband-size:0;\tmso-style-noshow:yes;\tmso-style-parent:\"\";\tmso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;\tmso-para-margin:0cm;\tmso-para-margin-bottom:.0001pt;\tmso-pagination:widow-orphan;\tfont-size:10.0pt;\tfont-family:\"Times New Roman\";} --><\/p>\n<p><!--StartFragment--><\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\" lang=\"ES\"><\/span><\/strong><!--EndFragment--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">El pasado 9 y 10 de noviembre secelebr\u00f3 el Congreso Internacional \u201cLa evoluci\u00f3n de la Casa real deCastilla y la crisis de la d\u00e9cada de 1640\u201d, coordinado por losProfesores Dr. Andr\u00e9s Gambra Gutierrez y Dr. F\u00e9lix Labrador Arroyo, enla Universidad Rey Juan Carlos, patrocinado por el Vicerrectorado deExtensi\u00f3n Universitaria de la Universidad Rey Juan Carlos, el Institutode Humanidades de la Universidad Rey Juan Carlos y el InstitutoUniversitario \u201cLa Corte en Europa\u201d (IULCE) de la Universidad Aut\u00f3nomade Madrid. Con esto ha sido el tercer evento que la Universidad ReyJuan Carlos ha organizado con IULCE.<\/p>\n<div><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Elprofesor Jos\u00e9 Mart\u00ednez Mill\u00e1n de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid,abri\u00f3 el congreso con una exposici\u00f3n sobre el auge y ocaso de la Casareal de Castilla. Explic\u00f3 que la importancia de su historia radica enque las monarqu\u00edas europeas en la Edad Media y Moderna se organizabanpol\u00edticamente a trav\u00e9s de la Casa real y la Corte. La idea de que laevoluci\u00f3n hist\u00f3rica de las monarqu\u00edas se caracterizaba por laconstrucci\u00f3n del Estado Moderno, resulta estar basada en la proyecci\u00f3nanacr\u00f3nica de conceptos como ej\u00e9rcito, burocracia, funcionarios eimpuestos al pasado. La Monarqu\u00eda, al acumular distintos reinos, seforj\u00f3 con la composici\u00f3n de sus respectivas Casas reales, que integrabaa las \u00e9lites de los reinos, explicaba. La Casa de Castilla se convirti\u00f3en una Casa estructurada a partir del reinado de Isabel la Cat\u00f3lica.Fernando el Cat\u00f3lico, mientras, se sirvi\u00f3 de la Casa de Arag\u00f3n. Sinembargo, cuando fue regente de Castilla, se qued\u00f3 con la mitad de laCasa de este reino, concediendo la otra mitad a Juana la Loca.<\/p>\n<div><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">En1517, cuando Carlos I trajo la Casa de Borgo\u00f1a, que era m\u00e1s compleja ycompleta, no ten\u00eda previsto contar con la Casa de Castilla. Estosignific\u00f3 que las \u00e9lites castellanas se vieron excluidas, por lo que serebelaron en la revuelta de las Comunidades. Al terminar la revuelta,se celebraron las Cortes de Castilla, cuyas actas en la gran mayor\u00eda desus art\u00edculos trataban de la organizaci\u00f3n de la Casa real. Sin embargo,la Casa de Castilla no lleg\u00f3 a cobrar un lugar de preferencia en elservicio al rey. La soluci\u00f3n pas\u00f3 por la introducci\u00f3n de la \u00e9litecastellana en la Casa de Borgo\u00f1a. En 1535, cuando se puso la Casa deCastilla al pr\u00edncipe Felipe, result\u00f3 que \u00e9sta no contaba con ordenanzasescritas y tuvo que reconstruirse a base de los recuerdos de Fern\u00e1ndezde Oviedo. En 1548, con ocasi\u00f3n de su viaje a Bruselas, se le puso laCasa de Borgo\u00f1a, que era la de la dinast\u00eda. Las \u00e9lites castellanas, quese hab\u00edan introducido en ella, esta vez no protestaron, traicion\u00e1ndosea s\u00ed mismas.<\/p>\n<div><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Esto qued\u00f3 patente enel reinado de Felipe III, cuando surgieron cr\u00edticas contra la Casa deBorgo\u00f1a, provenientes de la facci\u00f3n castellana desplazada del poder enlos a\u00f1os finales del reinado de Felipe II. Las Cortes la criticaron porsu elevado coste y propusieron reducir cargos y gastos. Sin embargo,puesto que la reducci\u00f3n de cargos significar\u00eda la desintegraci\u00f3n delreino, nada result\u00f3 de los planes de reforma. Despu\u00e9s de la ca\u00edda deOlivares, las necesidades financieras llevaron a la propuesta desuprimir todas las Casas, menos la de Borgo\u00f1a. No obstante, Felipe IVse neg\u00f3 a ello, argumentando que los reinos le pod\u00edan llevar a juicio,y que lo perder\u00eda. Tocar las Casas reales significaba romper laestructura de la Monarqu\u00eda. La reforma de las Casas, que signific\u00f3 laconservaci\u00f3n de una sola, la de Borgo\u00f1a, finalmente se llev\u00f3 a cabo conFelipe V. La Casa de Castilla lleg\u00f3 a agrupar a la oposici\u00f3n, algo quese vio con Luis I, quien subi\u00f3 al trono apoyado por un grupo decastellanos que quiso restaurar la Casa de Castilla, concluyo Mart\u00ednezMill\u00e1n, refiri\u00e9ndose a un estudio de Marcelo Luzzi, que ser\u00e1 publicadocon las actas del congreso.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<div>Elsurgimiento y la evoluci\u00f3n la Casa real en Castilla en la Edad Mediafue el tema que se trat\u00f3 a continuaci\u00f3n. As\u00ed el profesor Andr\u00e9s GambraGutierrez, de la Universidad Rey Juan Carlos, esboz\u00f3 la transformaci\u00f3ny diversificaci\u00f3n de la Curia Regia en tiempos de la dinast\u00edapamplonesa, haciendo una interpretaci\u00f3n del significado e importanciade los principales oficios del Palatium Regis durante los distintosreinados. Fue en tiempos de Alfonso VI cuando, acorde al dinamismo desu reinado, la organizaci\u00f3n palatina recibi\u00f3 un gran impulso. Que esterey fue adem\u00e1s un importante mecenas, lo demostr\u00f3 el profesor F\u00e9lixPalomero, de Universidad Rey Juan Carlos, quien reconstruy\u00f3 a partir derestos arqueol\u00f3gicos el patronazgo de \u00e9ste rey, del que la catedralrom\u00e1nica de Burgos y el monasterio de San Sebasti\u00e1n de Silos son lostestimonios.\u00a0<\/p>\n<p>La Casa real en elsiglo XIII, fue analizada por el profesor Jaime Salazar y Acha, de laUNED. Explicaba que a lo largo de la Edad Media se multiplicaron losoficiales, y hubo una mayor diversificaci\u00f3n de las funciones en la Casadel rey. Sin embargo, este aumento no se produjo por las necesidades decada momento, sino por lo que Salazar llam\u00f3 el proceso de <em>honorizaci\u00f3n<\/em>,la tendencia de los grandes oficios de convertirse en puramentehonor\u00edficos. Tambi\u00e9n indag\u00f3 en las condiciones sociales de lospersonajes que ocupaban los distintos oficios de la Casa. Hizo hincapi\u00e9en que los altos dignatarios, en los que m\u00e1s confiaba el rey, eransiempre personajes de gran linaje, como correspond\u00eda en una sociedadestamental. La pertenencia a un determinado grupo nobiliario result\u00f3casi siempre determinante para el oficio que se llegaba a ejercer en laCasa. No hubo una estructura org\u00e1nica, una jerarqu\u00eda y una dependenciaentre los oficios reales en la Casa del rey, sostuvo Salazar. Elcriterio que prevaleci\u00f3 para la constituci\u00f3n de la Casa fue lapersonalidad de los individuos, que predominaba siempre sobre laestructura establecida. As\u00ed los \u201cprivados\u201d ejerc\u00edan oficios muydiversos dentro de la Casa, desde camarero mayor hasta mayordomo mayor.<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Elprofesor Francisco de Paula Ca\u00f1as G\u00e1lvez, de la Universidad Complutensede Madrid, habl\u00f3 de la Casa real durante el reinado de Juan II deCastilla (1406-1454), cuyo empe\u00f1o en convertir la Casa en el centropol\u00edtico y al rey en cabeza de una comunidad pol\u00edtica, se expres\u00f3 en unintento de magnificar la Casa real. El resultado fue un mayorresplandor de la vida cortesana. As\u00ed la Casa de Juan II lleg\u00f3 adiferenciarse de las bajomedievales, acerc\u00e1ndose m\u00e1s a las Casas realesrenacentistas de los Reyes Cat\u00f3licos. Durante el reinado de Juan II,tambi\u00e9n hubo una ampliaci\u00f3n de los oficios administrativos. El papel delos funcionarios de la escritura, en particular el de los escribanos deC\u00e1mara en el Madrid del siglo XV, residencia habitual de Juan II yEnrique IV, fue el tema de la ponencia del profesor Tom\u00e1s Pu\u00f1al, de laUniversidad Rey Juan Carlos. Expuso el perfil socio profesional yformativo de los escribanos, quienes en mayor\u00eda eran de origenjudeoconverso. Por la patrimonializaci\u00f3n del oficio se llegaron aformar sagas familiares enteras de escribanos. Pu\u00f1al detall\u00f3 sus muydiversas tareas, desde las empleadas como intermediarios entre elConsejo real y las Cortes, hasta la elaboraci\u00f3n de cr\u00f3nicas regias.<\/p>\n<div><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Acontinuaci\u00f3n, los ponentes se concentraron en las vicisitudes de laCasa de Castilla en la Edad Moderna. De esta manera, el profesor RafaelS\u00e1nchez Domingo, de la Universidad de Burgos, esboz\u00f3 la historia de laReal Hermandad de Criados de los Reyes de la Casa de Felipe III, y elprofesor Federico Gallegos, de la Universidad Rey Juan Carlos, trat\u00f3 delos Monteros de Espinosa, llamados as\u00ed por su obligaci\u00f3n de residir enla villa de Espinosa. \u00c9stos eran los encargados de guardar a la personadel rey mientras dorm\u00eda o cuando estaba enfermo, de custodiar lasllaves del palacio en el que pernoctaba y, tras el fallecimiento delrey, de custodiar su cuerpo. Ejerc\u00edan su funci\u00f3n en la misma c\u00e1mara delrey y, en el caso de guardar a la reina, en una c\u00e1mara continua.Despu\u00e9s de la llegada de Carlos V y los archeros de corps flamencos,pertenecientes a la Casa de Borgo\u00f1a, los Monteros, de la Casa deCastilla, reclamaban con \u00e9xito su permanencia en el servicio del rey.Con Felipe II recibieron la ratificaci\u00f3n definitiva. A partir delprincipio del siglo XVII, con los intentos de reducir gastos de laCasa, tambi\u00e9n los Monteros quedaron afectados. Sin embargo, a pesar delos problemas de financiaci\u00f3n, el rey no consider\u00f3 factible suprimir suservicio.<\/p>\n<div><\/div>\n<dl id=\"attachment_731\" class=\"wp-caption alignright\" style=\"width: 310px;\">\n<dt class=\"wp-caption-dt\"><a href=\"http:\/\/susancampos.wordpress.com\/files\/2009\/11\/carlos_felix_gustavo1.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-731\" title=\"C. J. de Carlos, F. Labrador y G. S\u00e1nchez\" src=\"http:\/\/susancampos.wordpress.com\/files\/2009\/11\/carlos_felix_gustavo1.jpg?w=300\" alt=\"C. J. de Carlos, F. Labrador y G. S\u00e1nchez\" width=\"300\" height=\"113\" \/><\/a><\/dt>\n<dd class=\"wp-caption-dd\">C. J. de Carlos, F. Labrador y G. S\u00e1nchez<\/dd>\n<\/dl>\n<div>Estollev\u00f3 a una valoraci\u00f3n econ\u00f3mica de las Casas reales. El profesorCarlos de Carlos Morales, de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid present\u00f3los resultados de una investigaci\u00f3n en curso que busca definir elsignificado socio econ\u00f3mico de la financiaci\u00f3n de las Casas. Igual quela Casa de Borgo\u00f1a, la Casa de Castilla ten\u00eda un d\u00e9ficit continuo y unc\u00famulo de demoras y atrasos de pago, lo cual oblig\u00f3 a trasladar eld\u00e9ficit de ejercicio en ejercicio a buscar continuamente nuevas fuentesde financiaci\u00f3n como la del servicio de millones y los grandesasientos. El gasto mayor de la Casa de Castilla corr\u00eda por cuenta de laCapilla real, que fue el tema con que se cerr\u00f3 el primer d\u00eda. Elprofesor Gustavo S\u00e1nchez, de la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid, secentr\u00f3 en el personaje Carlos Pati\u00f1o (1600-1675), maestro de capilla deFelipe IV. A partir de la escucha de fragmentos de m\u00fasica de Pati\u00f1o ysu maestro Alonso Lobo, explic\u00f3 la evoluci\u00f3n de la polifon\u00edarenacentista hasta la barroca. Esta \u00faltima defin\u00eda la obra de Pati\u00f1o,caracterizada por una mayor policoralidad y un bajo continuo que nos\u00f3lo serv\u00eda de acompa\u00f1amiento, sino que tambi\u00e9n hac\u00eda armon\u00edas. Estaevoluci\u00f3n musical requiri\u00f3 ajustes arquitect\u00f3nicos en el Escorial,donde Felipe IV hizo alargar los balcones delante de los \u00f3rganos paraque cupiesen m\u00e1s m\u00fasicos.<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Elsegundo d\u00eda, se empez\u00f3 con exposiciones sobre la funci\u00f3n de la Casareal para organizar los distintos reinos de la Monarqu\u00eda. El profesorPavel Marek, de la Universidad del Sur de Bohemia, hizo una exposici\u00f3nsobre la evoluci\u00f3n de la red clientelar espa\u00f1ola en la corte imperialen el siglo XVII. A partir de la segunda mitad del siglo XVI hubo unacolaboraci\u00f3n estrecha entre los emperadores y los reyes espa\u00f1oles yFelipe II lleg\u00f3 a crear una embajada permanente en la corte imperial.Los embajadores se aseguraban de la ayuda de las personas del entornodel Emperador para favorecer los intereses espa\u00f1oles. Tradicionalmente,en la historiograf\u00eda se ha hablado de un homog\u00e9neo partido espa\u00f1ol enla corte imperial, que representar\u00eda la pol\u00edtica cat\u00f3lica radical delos reyes espa\u00f1oles. Sin embargo, resulta m\u00e1s acertado destacar laheterogeneidad de los clientes, quienes ten\u00edan distintos v\u00ednculos conla Corte espa\u00f1ola. Adem\u00e1s, cabe se\u00f1alar que los nuncios papales, tantoen la \u00e9poca de Felipe II, como en la de Felipe III y Felipe IV,criticaban reiteradamente la presencia espa\u00f1ola en la Corte imperial.El clientelismo hasta pudo llegar a ser un fen\u00f3meno hereditario, comomuestra la fidelidad de las familias Dietrichstein y Lobkowicz a laCorona espa\u00f1ola.<\/p>\n<div><\/div>\n<dl id=\"attachment_729\" class=\"wp-caption alignleft\" style=\"width: 122px;\">\n<dt class=\"wp-caption-dt\"><a href=\"http:\/\/susancampos.wordpress.com\/files\/2009\/11\/mafalda-soares.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-729  \" title=\"Mafalda Soares\" src=\"http:\/\/susancampos.wordpress.com\/files\/2009\/11\/mafalda-soares.jpg?w=232\" alt=\"Mafalda Soares\" width=\"112\" height=\"144\" \/><\/a><\/dt>\n<dd class=\"wp-caption-dd\">Mafalda Soares<\/dd>\n<\/dl>\n<div>Lasrazones de la separaci\u00f3n de Portugal y, sobre todo, del fracaso enreconstruir los lazos con la Corona espa\u00f1ola posterior a la revueltafueron objeto de las ponencias de los profesores Mafalda Soares daCunha, de la Universidad de \u00c9vora-CIHEDUS, y Pedro Cardim, de laUniversidad Nova de Lisboa. La profesora Soares da Cunha destac\u00f3 que noexist\u00eda un programa pol\u00edtico previo a la rebeli\u00f3n y la formaci\u00f3n de ungobierno posteriormente. Cuando el duque de Braganza se encarg\u00f3 delgobierno como rey Juan IV, no ten\u00eda apenas experiencia pol\u00edtica, niconoc\u00eda bien a las \u00e9lites portuguesas. La situaci\u00f3n pol\u00edtica era pocotransparente. Existi\u00f3 una confluencia de intereses, basados enrelaciones personales, entre muchas capas sociales que apoyaban laruptura. No hubo una divisi\u00f3n estamental entre los que apoyaban y losque criticaban al nuevo rey. Por otra parte, segu\u00eda habiendo muchosnobles que mostraban su fidelidad a Felipe IV. La falta de mediosfinancieros, las dificultades para reclutar tropas, y las continuascr\u00edticas al nuevo gobierno generaron un ambiente de ansiedad quefavoreci\u00f3 un clima de conspiraci\u00f3n contra Juan IV, como mostr\u00f3 laconjura del arzobispo de Braga. Al final del siglo XVII, sin embargo,los \u201caclamadores\u201d de Juan IV, que se hab\u00edan mezclado con la noblezaantigua, se consolidaron en el poder.<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">\u00bfQu\u00e9papel hab\u00eda tenido la Casa real portuguesa en la consolidaci\u00f3n delpoder de Juan IV durante la transici\u00f3n? Esta fue la pregunta que seplante\u00f3 el profesor Cardim. Existieron distintas estrategias paragarantizar la lealtad de la nobleza portuguesa al duque de Braganza,como la organizaci\u00f3n de un juramento de fidelidad al nuevo rey. Adem\u00e1s,en la propaganda posterior a la revuelta, se hizo mucho \u00e9nfasis en elsignificado de que el rey hab\u00eda vuelto a Portugal. Esto pas\u00f3 a trav\u00e9sde una demonizaci\u00f3n de la Corte de los Austrias, que se habr\u00edacaracterizado por las dificultades para acceder al rey. La realidad eraque la corte de los reyes espa\u00f1oles, era igualmente la de los noblesportugueses, que formaron parte de una \u00e9lite y un proyectointernacional, algo que hab\u00eda tenido sus atractivos para ellos. Despu\u00e9sde la ruptura se daba continuidad a la Casa real mezcl\u00e1ndola con laCasa de Braganza y se hizo un esfuerzo para construir una vidacortesana nueva. Sin embargo, lo que caracteriz\u00f3 a la nueva Corte erala falta de organizaci\u00f3n. La vida palatina estaba poco organizada, yhubo muchos disturbios en la Corte de Braganza. \u00bfTuvo finalmente unpapel importante la nueva Casa real para estabilizar la situaci\u00f3npol\u00edtica? Cardim expres\u00f3 sus dudas al respecto.<\/p>\n<div><\/div>\n<dl id=\"attachment_730\" class=\"wp-caption alignleft\" style=\"width: 310px;\">\n<dt class=\"wp-caption-dt\"><a href=\"http:\/\/susancampos.wordpress.com\/files\/2009\/11\/manuelandcompany.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-730\" title=\"M. Rivero, A. \u00c1lvarez-Ossorio, F. Labrador y J.A. Guill\u00e9n B.\" src=\"http:\/\/susancampos.wordpress.com\/files\/2009\/11\/manuelandcompany.jpg?w=300\" alt=\"M. Rivero, A. \u00c1lvarez-Ossorio, F. Labrador y J.A. Guill\u00e9n B.\" width=\"300\" height=\"121\" \/><\/a><\/dt>\n<dd class=\"wp-caption-dd\">M. Rivero, A. \u00c1lvarez-Ossorio, F. Labrador y J.A. Guill\u00e9n B.<\/dd>\n<\/dl>\n<div>Enla d\u00e9cada de las revueltas, la separaci\u00f3n de Portugal, se distingui\u00f3por su consolidaci\u00f3n. Algo que, seg\u00fan los ponentes, hab\u00eda sido unresultado poco previsible. Ampliando el panorama de la crisis de lad\u00e9cada de 1640, el profesor Antonio \u00c1lvarez Ossorio, de la UniversidadAut\u00f3noma de Madrid destacaba la situaci\u00f3n particular del Estado deMil\u00e1n, que no tuvo una Casa real. Explic\u00f3 que durante el reinado deFelipe II, el patriciado milan\u00e9s se transform\u00f3 en una oligarqu\u00edacerrada, cuya dependencia del rey espa\u00f1ol fue relativamente reducida.Esto tuvo sus consecuencias para la soluci\u00f3n que se busc\u00f3 cuando en1635 Luis XIII form\u00f3 una coalici\u00f3n para asaltar a Mil\u00e1n. Para lamonarqu\u00eda espa\u00f1ola, el frente de Mil\u00e1n era secundario en la \u00e9poca delas revueltas, y apenas enviaba tropas, con lo cual Mil\u00e1n tuvo quedefenderse con sus propios recursos. Sin embargo, la oligarqu\u00eda localno tuvo medios suficientes. No quer\u00eda un soberano propio, que limitar\u00edasu poder, y busc\u00f3 a trav\u00e9s de una ampliaci\u00f3n de su base social hacerfrente a la crisis. As\u00ed el magnate milan\u00e9s Bartolomeo Arese busc\u00f3 unaalianza con la vieja aristocracia feudal, como los Borromeo y losVisconti. Asimismo aprovecharon de esta situaci\u00f3n los jen\u00edzaros,descendientes de espa\u00f1oles que se hab\u00edan casado con miembros delpatriciado local, como los Salazar y los Manrique. Este grupo, por susestrechos v\u00ednculos con la oligarqu\u00eda provincial, result\u00f3 muy operativoen los tiempos de crisis por su capacidad de movilizar recursos. ElEstado de Mil\u00e1n consigui\u00f3 de esta manera mantener intactas susfronteras durante la crisis y, adem\u00e1s, no se llegaron a producirrevueltas. La Monarqu\u00eda espa\u00f1ola supo garantizar la lealtad de la \u00e9litemilanesa, dando m\u00e1s poder a la \u00e9lite local.<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Enel sur de Italia, concretamente Sicilia y N\u00e1poles, la crisis de lad\u00e9cada de 1640, s\u00ed se expres\u00f3 en rebeliones. El profesor Manuel Riverode la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid, no se concentr\u00f3 tanto en estasrevueltas mismas, sino en \u201cel d\u00eda despu\u00e9s\u201d: \u00bfC\u00f3mo resolvi\u00f3 la monarqu\u00edalas rebeliones? En la historiograf\u00eda se suele atribuir las rebeliones afactores econ\u00f3micos y conflictos sociales, y en este sentido sondefinidas como rebeliones populares provocadas por el hambre. Tambi\u00e9nson interpretadas como conflictos pol\u00edticos, expresiones de lastensiones entre el centro y la periferia. Sin embargo, el profesorRivero propon\u00eda tomar como modelo de las rebeliones la revueltaportuguesa, puesto que lo que m\u00e1s las defin\u00eda no era su car\u00e1ctersocial, sino que proced\u00edan de conjuras nobiliarias. Las soluciones quese buscaba para volver a la normalidad pasaban por la idea de que lasrevueltas hab\u00edan surgido por la ausencia del monarca. Por lo tanto, loque era menester era un regreso, una restauraci\u00f3n del poder real. Eneste sentido, es significativo que el fracaso de la incorporaci\u00f3n delreino de Portugal dentro de la Monarqu\u00eda hispana se explicaba por lasituaci\u00f3n de la Casa real de Portugal que qued\u00f3 desvirtuada y sinsustancia, seg\u00fan manifestaba Rivero, refiriendo a los estudios delprofesor F\u00e9lix Labrador. Por otra parte, en Sicilia, la precedencia dela Casa del virrey fue disputada por otras casas nobiliarias. Comoremedio se intent\u00f3 disminuir la prepotencia de la nobleza, y hacer alrey m\u00e1s presente dando cobijo a reclamos locales y a trav\u00e9s delnombramiento de oficios, la otorgaci\u00f3n de mercedes, y la venta det\u00edtulos y honores.<\/p>\n<div><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Esto llev\u00f3 auna reflexi\u00f3n sobre el concepto de nobleza. El Doctor Jos\u00e9 AntonioGuill\u00e9n Berrendero, de la Universidad de \u00c9vora-CIDEHUS, hizo unaexposici\u00f3n sobre el tema en torno a Diego Barreiro, Rey de armas de laCorte de Felipe IV. Los Reyes de armas certificaban los blasones, perosu funci\u00f3n iba mucho m\u00e1s all\u00e1 de cuestiones her\u00e1ldicas, explicabaGuill\u00e9n. A trav\u00e9s de un an\u00e1lisis minucioso de las certificaciones deDiego Barreiro mostr\u00f3 c\u00f3mo empleaba lugares comunes sobre lo que eranobleza, y qu\u00e9 significado cobraban \u00e9stos dentro del discurso. LosReyes de armas resultaban ser agentes creadores de un discurso, que seestructuraba permanentemente, de lo que era la preeminencia social.<\/p>\n<div><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Lamirada del congreso se dirigi\u00f3 despu\u00e9s a las vicisitudes de lo que erapropiamente la Casa de Castilla, a trav\u00e9s de una observaci\u00f3n n\u00edtida delos problemas que esta atravesaba durante los a\u00f1os de la crisis. Elprofesor F\u00e9lix Labrador, de la Universidad Rey Juan Carlos, trat\u00f3 lareal caza de volater\u00eda durante el gobierno del marqu\u00e9s de Fresno. \u00c9stetuvo que hacer frente a distintos problemas cuando se intent\u00f3 reformarla Casa de Castilla y se baraj\u00f3 suprimirla, algo que Felipe IVfinalmente no se atrevi\u00f3 a hacer. El gremio permaneci\u00f3, pero tuvoserias dificultades para obtener rentas, algo especialmente grave entiempos en que el rey estaba frecuentemente de caza. Durante elgobierno del marqu\u00e9s, quien era sordomudo, pero hab\u00eda aprendido a leery escribir, surgieron distintos problemas. Tuvo que resolver disputasjurisdiccionales y hacer frente al intento de cambiar el lugar deresidencia del gremio. Este cambio se hab\u00eda propuesto para ahorrar loscostes generados por las concesiones hechas a las villas quetradicionalmente recib\u00edan los gremios, como Carabanchel. As\u00ed, se baraj\u00f3Vallecas como una nueva residencia, algo que finalmente no se llev\u00f3 acabo. De esta manera, el marqu\u00e9s, a pesar de sus dificultades, logr\u00f3subsanar los problemas m\u00e1s importantes surgidos durante su gobierno.<\/p>\n<div><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Peorsuerte corrieron las guardas reales. El profesor Eloy Hortal Mu\u00f1oz, dela Universidad Rey Juan Carlos, analiz\u00f3 los problemas que \u00e9staspadecieron durante los a\u00f1os centrales del reinado de Felipe IV. Lasguardas reales consist\u00edan de cuatro compa\u00f1\u00edas: los ya tratados Monterosde Espinosa, los archeros de corps, la guarda tudesca y la guardaespa\u00f1ola. La funci\u00f3n de las guardas era la protecci\u00f3n de la persona delrey y de la familia real, el acompa\u00f1amiento del monarca en un planosecundario, la participaci\u00f3n en las apariciones p\u00fablicas del monarca y,finalmente, las guardas, por la diversidad de las naciones que lascompon\u00edan, fung\u00edan como un espacio integrador de las distintas \u00e9litesterritoriales. Las guardas entraron en una profunda crisis en tiemposde Felipe IV, cuando se cristalizaron contradicciones que ya hab\u00edanestado presentes en los anteriores reinados. Se produjeron diversasconfrontaciones jurisdiccionales, como entre los capitanes y el bureo.Las guardas se caracterizaron m\u00e1s por motines y delincuencia que por sulustre y se produjo un deslucimiento de sus funciones p\u00fablicas.Asimismo dejaron de ser unos cuerpos representativos de sus naciones.El modelo de las guardas reales, configurado desde el reinado de CarlosV, entr\u00f3 en quiebra.<\/p>\n<div><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">En suponencia sobre la campa\u00f1a militar de Luzzara en 1702, el profesorLeandro Mart\u00ednez Pe\u00f1as, de la universidad Rey Juan Carlos, llam\u00f3 laatenci\u00f3n sobre el destacado papel que nobles espa\u00f1oles tuvieron en els\u00e9quito del rey, como el duque de Medina Sidonia, mayordomo mayor ycaballerizo mayor, y el conde de Benavente, sumiller de corps. Lacampa\u00f1a, sin embargo, ser\u00eda el \u00faltimo momento en que los noblesespa\u00f1oles cumplieron un papel tan importante o m\u00e1s que los noblesfranceses. Por otro lado, ser\u00eda el principio de importantes reformas enla guardia real. Durante su estancia en Italia, el rey cre\u00f3 una guardiaitaliana, para premiar a los italianos. Esta creaci\u00f3n revelaba uncambio de mentalidad. La funci\u00f3n de la guardia ya no era tanto protegeral persona del rey, sino que funcionaba como un regimiento de \u00e9litedentro de de ej\u00e9rcito. Luego, al final de la campa\u00f1a, Felipe V decidi\u00f3suprimir la guardia tudesca.<\/p>\n<div><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Elprofesor Ignacio Ezquerra Revilla de la Universidad Nova deLisboa-Centro de Investiga\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento sobre Direito eSociedade, hizo una exposici\u00f3n sobre los porteros de C\u00e1mara del ConsejoReal. Explicaba que en su origen la C\u00e1mara regia, no era solamente elespacio \u00edntimo del rey, d\u00f3nde desarrollaba su vida cotidiana, sino queera el lugar donde adem\u00e1s llevaba a cabo actividades de gobierno,repart\u00eda la gracia, emit\u00eda documentos e impart\u00eda justicia. De estamanera, se entiende que el dominio del monarca sobre los reinos, pas\u00f3por una expansi\u00f3n de la C\u00e1mara, una ampliaci\u00f3n \u201cdom\u00e9stica\u201d. Esteproceso finalmente llev\u00f3 a la disociaci\u00f3n de la Audiencia yChanciller\u00eda de la C\u00e1mara. Sin embargo, los dos \u00e1mbitos, eladministrativo y el dom\u00e9stico, nunca terminaron de separarse. As\u00ed losporteros de C\u00e1mara, que pertenec\u00edan a la Casa de Castilla, hac\u00edanpatente la unidad del \u00e1mbito dom\u00e9stico y el administrativo, al estarpresentes en el Consejo real, y las chanciller\u00edas de Valladolid yGranada. Sin embargo, en tiempos de Felipe IV, no existi\u00f3 un esfuerzopara definir la posici\u00f3n de los porteros de C\u00e1mara, y su funci\u00f3n sedesvirtu\u00f3 hasta convertirse en una pr\u00e1ctica mon\u00f3tona recurrente.<\/p>\n<div><\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\" align=\"justify\">Conesto termin\u00f3 un congreso con un gran n\u00famero de asistentes que, demanera exitosa, ofreci\u00f3 una amplia vista hist\u00f3rica sobre de la Casareal de Castilla, alternando estudios detallados sobre distintosaspectos de la Casa en diversos momentos de su evoluci\u00f3n, conreflexiones sobre su significado para la articulaci\u00f3n pol\u00edtica de laMonarqu\u00eda hispana.<\/p>\n<div><\/div>\n<p style=\"text-align: right;\" align=\"justify\"><strong>Gijs Versteegen<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\" align=\"justify\"><strong>IULCE-UAM<\/strong><\/p>\n<div><strong><a title=\"congreso\" href=\"http:\/\/casadecastilla.almena.biz\/\" target=\"_blank\">M\u00e1s informaci\u00f3n (Web Oficial Congreso)<\/a><\/strong><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado 9 y 10 de noviembre secelebr\u00f3 el Congreso Internacional \u201cLa evoluci\u00f3n de la Casa real deCastilla y la crisis de la d\u00e9cada de 1640\u201d, coordinado por losProfesores Dr. Andr\u00e9s Gambra Gutierrez y Dr. F\u00e9lix Labrador Arroyo, enla Universidad Rey Juan Carlos, patrocinado por el Vicerrectorado deExtensi\u00f3n Universitaria de la Universidad Rey Juan Carlos, el Institutode Humanidades de la Universidad Rey Juan Carlos y el InstitutoUniversitario \u201cLa Corte en Europa\u201d (IULCE) de la Universidad Aut\u00f3nomade Madrid. Con esto ha sido el tercer evento que la Universidad ReyJuan Carlos ha organizado con IULCE. Elprofesor Jos\u00e9 Mart\u00ednez Mill\u00e1n de la Universidad\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":124,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[42863,1],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128797"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/124"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128797"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":130963,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128797\/revisions\/130963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}