{"id":131128,"date":"2010-12-16T13:09:34","date_gmt":"2010-12-16T12:09:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/?p=131128"},"modified":"2010-12-16T13:10:16","modified_gmt":"2010-12-16T12:10:16","slug":"patriarca-o-el-poder-natural-de-los-reyes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/2010\/12\/16\/131128","title":{"rendered":"Patriarca o el poder natural de los reyes"},"content":{"rendered":"

por\u00a0 Jorge del Palacio Mart\u00edn<\/strong><\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

\n

\"Robert
Robert FILMER, Patriarca o el poder natural de los reyes (Edici\u00f3n a cargo de \u00c1ngel Rivero), Madrid: Alianza Editorial, 2010. 180 pp.<\/figcaption><\/figure>\n

<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

En septiembre de 1683 un profesor del Licoln College de Oxford fue expulsado de la universidad.\u00a0 Delatado por sus colegas oxonienses, en el informe que detallaba los cargos que se le imputaban descollaba el que \u201chab\u00eda recomendado a sus alumnos que leyeran a Milton por ser un libro excelente y por ser un ant\u00eddoto contra sir Robert Filmer, a quien se calificaba de demasiado tory<\/em>\u201d.\u00a0 John Milton era el poeta y panfletario que en 1649 hab\u00eda publicado un manifiesto a favor de la deposici\u00f3n y ejecuci\u00f3n de Carlos I. Robert Filmer, por el contrario, se hab\u00eda convertido por m\u00e9ritos propios en el baluarte te\u00f3rico de la Restauraci\u00f3n.<\/p>\n

Tal y como se\u00f1ala el profesor \u00c1ngel Rivero \u2013autor de la\u00a0 edici\u00f3n del libro que aqu\u00ed se presenta-,\u00a0 el hecho de que casi treinta a\u00f1os despu\u00e9s de la ejecuci\u00f3n de Carlos I\u00a0 en la universidad se siguiera debatiendo a partir de los argumentos de\u00a0 Milton y Filmer se\u00f1ala la permanencia de una batalla ideol\u00f3gica entre los partidos whig<\/em> y tory<\/em> que la restauraci\u00f3n de la monarqu\u00eda en la figura de Carlos II en 1660 no hab\u00eda logrado apaciguar. Al contrario, se trataba de un conflicto ideol\u00f3gico que\u00a0 la crisis de exclusi\u00f3n<\/em> y el supuesto complot papista para controlar la monarqu\u00eda no hizo sino volver a acentuar. Pues la llamada crisis de exclusi\u00f3n<\/em> que se genera en torno a la acusaci\u00f3n whig<\/em> de que Jacobo, hermano de Carlos II y heredero al trono, se hab\u00eda hecho cat\u00f3lico secretamente en 1673, no encerraba solamente un pleito din\u00e1stico, sino que abr\u00eda antiguos e importantes debates en torno a la cuesti\u00f3n de la soberan\u00eda del rey frente a la soberan\u00eda del parlamento.\u00a0 O, dicho de otra manera, sobre el poder del monarca para pronunciarse sobre cuestiones jur\u00eddicas, impositivas y de libertades.<\/p>\n

En este contexto de batalla ideol\u00f3gica por hacer valer sus puntos de vista ante la opini\u00f3n p\u00fablica, El Patriarca o el poder natural de los reyes<\/em> de sir Robert Filmer se convirti\u00f3 en uno de los mejores exponentes del pensamiento tory<\/em> o restauracionista. El partido whig<\/em> \u2013partido del campo, el parlamento y la disidencia religiosa- defend\u00eda el car\u00e1cter contractual del poder del monarca y, por tanto, proclamaba que el parlamento, como expresi\u00f3n de la soberan\u00eda del pueblo, ten\u00eda derecho a controlar y limitar los actos del rey. Frente a este programa, el partido tory<\/em> \u2013el partido de los nobles, la corte y la jerarqu\u00eda de la Iglesia de Inglaterra-, conceb\u00eda el principio din\u00e1stico como la base del orden pol\u00edtico y sosten\u00eda que el poder del monarca era absoluto y natural \u2013es decir, no positivo. Desde esta premisa, las libertades del pueblo no constitu\u00edan un derecho adquirido del pueblo, sino una gracia del monarca. \u00c9ste, que no otro, es el programa que el lector encontrar\u00e1 en\u00a0 la excelente prosa que da cuerpo a El Patriarca<\/em> de Robert Filmer. Un brillante panfleto, en el mejor sentido de la palabra, orientado a defender el principio b\u00e1sico del pensamiento restauracionista ingl\u00e9s: la defensa del status quo<\/em> o el valor de lo conocido, del orden existente, frente a la novedad.<\/p>\n

Actualmente son muy pocos los manuales de teor\u00eda pol\u00edtica\u00a0 que dedican unas l\u00edneas a explicar la figura Robert Filmer como uno de los autores m\u00e1s brillantes a la hora de defender el principio mon\u00e1rquico orientando su discurso hacia la explotaci\u00f3n productiva de la experiencia pol\u00edtica frente las incertidumbres de la innovaci\u00f3n radical.\u00a0 Pero esta exclusi\u00f3n del canon cl\u00e1sico de la teor\u00eda pol\u00edtica no convierte per se<\/em> a Filmer en un autor secundario. Como se\u00f1ala \u00c1ngel Rivero en su\u00a0 introducci\u00f3n a la obra, el hecho de que autores tan se\u00f1eros como Tyrrell, Sidney y Locke dieran a la imprenta cientos de p\u00e1ginas con el objeto de refutar los argumentos de Filmer prueba su notoriedad. El hecho de que Tyrrell y Locke publicasen sus obras con seud\u00f3nimo se\u00f1ala el temor que ten\u00edan frente a la hegemon\u00eda del pensamiento tory.<\/em> Que Sidney fuera ejecutado por escribir contra Filmer, entre otros cargos, prueba que el temor de los Locke y Tyrrell no era injustificado.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la presente edici\u00f3n resulta sugerente porque viene precedida por una breve, concisa y excelente introducci\u00f3n y un glosario de conceptos te\u00f3ricos y de peque\u00f1as biograf\u00edas donde el lector encontrar\u00e1 las claves necesarias para familiarizarse con los personajes, hechos e instituciones a los que Filmer alude en su obra.<\/p>\n

En suma, la publicaci\u00f3n de El Patriarca o el poder natural de los reyes<\/em> de sir Robert Filmer constituye una oportunidad de primera mano para acercarse al pensamiento hegem\u00f3nico de la restauraci\u00f3n inglesa y de poner en valor una obra que gener\u00f3 verdadera pol\u00e9mica y controversia. Muy al contrario que otras que se nos dicen fundantes de la pol\u00edtica moderna y cuya incidencia en la pol\u00edtica real fue marginal.<\/p>\n

__________________________<\/p>\n

C\u00f3mo citar esta rese\u00f1a:<\/strong><\/p>\n

PALACIO del, Jorge: \u201cPatriarca o el poder natural de los reyes\u201d, en Librosdelacorte.es,<\/em> N\u00fam. 2, A\u00f1o 2, oto\u00f1o-invierno, 2010, ISSN: 1989-6425 (edici\u00f3n impresa<\/a>, p. 85).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por\u00a0 Jorge del Palacio Mart\u00edn En septiembre de 1683 un profesor del Licoln College de Oxford fue expulsado de la universidad.\u00a0 Delatado por sus colegas oxonienses, en el informe que detallaba los cargos que se le imputaban descollaba el que \u201chab\u00eda recomendado a sus alumnos que leyeran a Milton por ser un libro excelente y por ser un ant\u00eddoto contra sir Robert Filmer, a quien se calificaba de demasiado tory\u201d.\u00a0 John Milton era el poeta y panfletario que en 1649 hab\u00eda publicado un manifiesto a favor de la deposici\u00f3n y ejecuci\u00f3n de Carlos I. Robert Filmer, por el contrario, se\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":124,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[52,325],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131128"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/users\/124"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131128"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131133,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131128\/revisions\/131133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/Madridescorte\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}