David ByN <\/p>\n
<\/p>\n
Una frase me qued\u00f3. Hipatia se despide de su antiguo disc\u00edpulo Orestes, el pretor de la ciudad, de una forma categ\u00f3rica, refiri\u00e9ndose al obispo de Alejandr\u00eda, arquitecto de la violencia religiosa que vive la ciudad mediterr\u00e1nea: \u201cCirilo ha ganado\u201d. Tal vez los cirilos terminen ganando siempre. S\u00ed, nosotros solo podemos poner el la ciencia, la cultura, como barrera ante la barbarie, ante la violencia. \u00c9stas golpean de manera recurrente, apoyadas por el manto de la ignorancia. Ciertamente la ciencia ha tenido muchos m\u00e1rtires, sacrificados por el desconocimiento, locos exaltados por doctrinas intransigentes, o por conspiradores maquiav\u00e9licos (tal vez representados por Silesio, el obispo de Cirene, exponente en \u00faltima instancia de la ortodoxia y la jerarqu\u00eda, en esta reelaboraci\u00f3n por Amen\u00e1bar, el verdadero ganador a medio plazo). <\/p>\n
En la actualidad, afortunadamente solo se recorta el presupuesto de ciencia, de educaci\u00f3n (o se dilapida). Los oscurantistas siempre est\u00e1n al acecho. Nuestra responsabilidad, pues, es seguir intent\u00e1ndolo<\/a>. <\/p>\n PD (2009\/10\/14):<\/p>\n Las entradas que inclu\u00edmos en esta bit\u00e1cora est\u00e1n etiquetadas. \u00c9sta, en concreto, como \u00abdivulgaci\u00f3n\u00bb, \u00abhistoria y mitolog\u00eda\u00bb, y \u00abopiniones\u00bb. Por formaci\u00f3n y por gusto, separo de manera clara (o lo intento) el conocimiento y mis opiniones personales. <\/p>\n No estoy de acuerdo en que la pel\u00edcula sea un ataque contra el cristianismo. Si se puede interpretar como una cr\u00edtica sobre el uso que se hacen de las ideolog\u00edas por parte de personajes ambiciosos, sean estos eclesi\u00e1sticos o no. En cualquier caso, la historia personal de Cirilo y Teofilo es poco edificante. <\/p>\n La intolerancia (o la bondad) se encuentra en cualquier grupo humano. Sea el cristianismo, los musulmanes o ONG que trabajan en sitios rec\u00f3nditos. Pero no quiero entrar en una discusi\u00f3n sobre jerarqu\u00eda y ortodoxias. <\/p>\n Mi reflexi\u00f3n se centra, sobre todo, en Hipatia como cient\u00edfico. Su forma de entender el mundo, su lucha interna para comprenderlo. Las frustraciones m\u00faltiples y los escasos placeres, que, aun as\u00ed, merecen la pena. Como investigador comparto ese planteamiento, esa aventura. Y eso es lo que quiero transmitir. Eso es lo que me gustar\u00eda que quedase.<\/p>\n Y s\u00ed, es cierto que escribo de ciencia \u00faltimamente, Algo m\u00e1s de opini\u00f3n (que no demagogia). Para hacer ciencia hay que tener fondos, que se encuentra amenazados. En cualquier caso, este a\u00f1o ha sido particularmente complicado, por los m\u00faltiples asuntos que llenan mis d\u00edas. <\/p><\/div>\n
ENLACES: <\/b> <\/p>\n\n
\n