{"id":132202,"date":"2011-05-18T19:17:50","date_gmt":"2011-05-18T18:17:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/?p=132202"},"modified":"2011-05-19T08:39:27","modified_gmt":"2011-05-19T07:39:27","slug":"planetas-flotando-en-el-espacio-interestelar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/2011\/05\/18\/132202","title":{"rendered":"Planetas \u00abflotando\u00bb en el espacio interestelar"},"content":{"rendered":"

Leo con sorpresa una nota de prensa de NASA, la agencia espacial americana, en la que anuncia el descubrimiento de diez objetos de masa planetaria<\/a>, pero que no orbitan alrededor de ninguna estrella. El titula, como casi siempre, bastante llamativo: \u00ablos planetas flotantes pueden ser m\u00e1s comunes que las estrellas\u00bb. Me gustar\u00eda hacer varias puntualizaciones para intentar explicar qu\u00e9 significa este descubrimiento, tratar de ponerlo en contexto:<\/p>\n

 <\/p>\n

S\u00ed, creo que es un resultado bastante interesante, sobre todo por la t\u00e9cnica utilizada, \u00abmicrolensing\u00bb. Consiste en la observaci\u00f3n continuada de un campo de estrellas. Si un objeto de muy baja luminosidad pasa por la l\u00ednea visual de una de estas estrellas, puede provocar, dependiente de varios factores, un incremento del brillo de la estrella debido al efecto de la lente gravitacional (el campo gravitatorio del objeto \u00abinvisible\u00bb desv\u00eda la luz que proviene de la fuente, m\u00e1s lejana). No es la primera vez que se utiliza, y de hecho se han detectado objeto mucho menos masivos, aunque hasta ahora ligados a una estrella central.\u00a0 El mismo equipo present\u00f3 uno de estos resultados hace un a\u00f1o<\/a>.<\/p>\n

El titulo puede llevar a la confusi\u00f3n: nada \u00abflota\u00bb en el espacio. Digamos que es una licencia literaria que debe manejarse con cuidado. Aunque entono el mea culpa<\/em> y confieso que utilizo expresiones an\u00e1logas en numerosas ocasiones. Por otra parte, la determinaci\u00f3n de la cantidad de objetos subestelares (enanas marrones y planetas aislados) pudiera ser importante para determinar la masa de toda la galaxia y para resolver un problema muy relevante, el de la materia oscura<\/a>. Sin embargo, hace a\u00f1os ya se estableci\u00f3 que independientemente del n\u00famero total, no juegan un papel significativo.<\/p>\n

Se especula que se han posido crear por un mecanismo an\u00e1logo al que dio lugar a la formaci\u00f3n del Sistema Solar, a partir del material de un disco circunestelar<\/a> que se origin\u00f3 durante los primeros a\u00f1os de la vida del Sol. Precisamente es eso, una especulaci\u00f3n. Bien pudieran haberse formado por un m\u00e9todo similar al de las estrellas, el colapso y fragmentaci\u00f3n de nubes de material interestelar. De hecho, dependiendo de la masa, ser\u00edan enanas marrones<\/a>, si la masa estimada es la correcta, objetos aislados\u00a0 de masa planetaria (que no llegan a tener ning\u00fan tipo de reacciones nucleares en su interior durante ning\u00fan momento de su cuasi-eterna vida).<\/p>\n

Lo que m\u00e1s me sorprende es que este tipo de objetos se han detectado antes, por varios equipos (yo mismo he participado en un de ellos<\/a>). La t\u00e9cnica es muy distinta: imagen directa en diferentes longitudes de onda (\u00abcolores\u00bb en el rango \u00f3ptico o infrarrojo) y una confirmaci\u00f3n posterior con espectroscop\u00eda, con objeto de estudiar sus propiedades. De hecho, los primeros descubrimientos se realizaron hace ya m\u00e1s de diez a\u00f1os.<\/p>\n

Aunque reitero que es un descubirmiento fascinante, tengo la sensaci\u00f3n que el anuncio tiene m\u00e1s que ver con un posible reinicio de las discusiones sobre el significado del termino \u00abplaneta<\/a>\u00bb y c\u00f3mo se define un \u00abexoplaneta<\/a>\u00ab, que con la verdadera ciencia que se puede extraer. Un debate muy interesante, tanto por sus implicaciones cient\u00edficas y de prioridad en los descubrimiento<\/a>s, como pol\u00edticas (en la arena de la ciencia, claro, por la necesidad de encontrar financiaci\u00f3n).<\/p>\n

Para aclarar alguna dudas, invito a los lectores a leer algunas de las entradas publicadas en esta bit\u00e1cora.<\/p>\n

Nuestros desconocidos vecinos, las enanas marrones ultrafr\u00edas<\/a><\/h5>\n

 <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es un planeta?\u2026<\/a><\/h5>\n

 <\/p>\n

Sobre la diversidad de los Sistema Planetarios<\/a><\/h5>\n

 <\/p>\n

Los astr\u00f3nomos buscan una nueva definici\u00f3n de planeta<\/a><\/h5>\n

 <\/p>\n

Exoplanetas: definiendo el t\u00e9rmino planeta fuera del Sistema Solar<\/a><\/h5>\n

 <\/p>\n

Exoplanetas: extra\u00f1os mundos en entornos extremos<\/a><\/h5>\n

 <\/p>\n

Tipos de planetas: zoolog\u00eda exoplanetaria (Astrobiolog\u00eda VI)<\/a><\/h5>\n

 <\/p>\n

\u00bfFormaci\u00f3n planetaria en acci\u00f3n?<\/a><\/h5>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Leo con sorpresa una nota de prensa de NASA, la agencia espacial americana, en la que anuncia el descubrimiento de diez objetos de masa planetaria, pero que no orbitan alrededor de ninguna estrella. El titula, como casi siempre, bastante llamativo: \u00ablos planetas flotantes pueden ser m\u00e1s comunes que las estrellas\u00bb. Me gustar\u00eda hacer varias puntualizaciones para intentar explicar qu\u00e9 significa este descubrimiento, tratar de ponerlo en contexto:   S\u00ed, creo que es un resultado bastante interesante, sobre todo por la t\u00e9cnica utilizada, \u00abmicrolensing\u00bb. Consiste en la observaci\u00f3n continuada de un campo de estrellas. Si un objeto de muy baja luminosidad\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":140,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[556,1,252,60,559],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132202"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/140"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132202"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":132209,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132202\/revisions\/132209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}