Los astrof\u00edsicos\u00a0 y planet\u00f3logos estamos empe\u00f1ados en una b\u00fasqueda de una sustancia extraordinariamente interesante, pero que presenta numerables peligros: est\u00e1 presente en la lluvia \u00e1cida, contribuye al efecto invernadero, disuelve casi todo lo que toca, puede resultar fatal si se inhala, provoca quemaduras muy graves cuando se presenta en estado gaseoso \u2026 su acr\u00f3nimo es MODH (DHMO en ingl\u00e9s).<\/p>\n
Probablemente insistamos en su b\u00fasqueda porque la encontramos en\u00a0 procesos frecuentes aqu\u00ed, en la Tierra. Sin embargo, su uso ha sido puesto en cuesti\u00f3n en los \u00faltimos tiempo debido a su aparente peligrosidad, especialmente por algunas organizaciones en el mundo anglosaj\u00f3n: desde un parlamentario australiano, hasta ayuntamiento californianos, pasando por alg\u00fan miembro del partido verde de Nueva Zelanda. Entre los numerosos problemas<\/a> que presenta es que pasa con mucha facilidad inadvertido, debido a que se suele presentar en una versi\u00f3n incolora, sin olor o sabor.<\/p>\n Contrariamente a lo sucede con otras sustancias, la percepci\u00f3n del MODH es negativa y es f\u00e1cil conseguir apoyo para su prohibici\u00f3n. Uno de\u00a0 los primeros ejemplos, y probablemente el m\u00e1s ilustrados, lo proporcion\u00f3 el joven Nathan Zohner, un estudiante de 14 a\u00f1os de Idaho, EEUU. Nathan distribuy\u00f3 una solicitud entre sus compa\u00f1eros para prohibir o controlar este compuesto qu\u00edmico. El 86 % apoy\u00f3, probablemente sin titubear, la propuesta; y solo un 2% se neg\u00f3, supongo que afirmando que el MODH es un componente vital no solo para nuestra sociedad tecnol\u00f3gica, sino tambi\u00e9n para la vida misma.<\/p>\n En situaciones similares se suele observar una clara dicotom\u00eda, un enfrentamiento entre aquellos que apoyan el uso de una tecnolog\u00eda y los que se oponen debido a las incertidumbres que entra\u00f1a. En muchas ocasiones es dif\u00edcil posicionarse, ya que el debate se suele convertir en uno muy viciado, en donde los intereses econ\u00f3micos y el beneficio a corto plazo pueden cegarnos f\u00e1cilmente, con desastrosas consecuencias a medio o largo plazo.<\/p>\n Afortunadamente, en el caso del MODH la decisi\u00f3n es f\u00e1cil, ya que esta sustancia es conocida como mon\u00f3xido de dihidr\u00f3geno. Sencillamente, agua.<\/p>\n