{"id":134843,"date":"2021-10-28T07:41:39","date_gmt":"2021-10-28T06:41:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/?p=134843"},"modified":"2021-10-28T07:44:24","modified_gmt":"2021-10-28T06:44:24","slug":"entrevisa-buscando-el-grial-exoplanetario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/2021\/10\/28\/134843","title":{"rendered":"Entrevista: Buscando el grial exoplanetario"},"content":{"rendered":"

Entrevista de Judith de Jorge<\/a> en donde se abordan diversos aspectos de la exploraci\u00f3n planetaria, tanto dentro del Sistema Solar como m\u00e1s all\u00e1, desde sus inicios a la posible colonizaci\u00f3n de otros mundo.<\/p>\n

<\/p>\n

-\u00bfQu\u00e9 supondr\u00e1 para la humanidad el hallazgo de un rastro de vida, aunque sea pasada, fuera de la Tierra?<\/strong><\/p>\n

Posiblemente ser\u00e1 uno de los hechos m\u00e1s relevantes en la historia de la humanidad. En la evoluci\u00f3n del pensamiento y de nuestra manera de entender la realidad ha habido varios factores claves. Uno de ellos es nuestra relaci\u00f3n con la naturaleza, nuestra posici\u00f3n en el universo. Podr\u00edamos decir que\u00a0 Prot\u00e1goras, un sabio del siglo V antes de nuestra era, en la antigua Grecia, inicia el antropocentrismo, al colocar de una manera consciente al ser humano en el centro de universo, como baremo de medida. La ciencia, a lo largo de los 2500 a\u00f1os transcurridos, ha ido desmontando esa interpretaci\u00f3n: la Tierra no es el centro del Cosmos, ni tampoco el Sol o nuestra galaxia son especiales. Tampoco encontramos nada \u00fanico en la qu\u00edmica de la vida, ni en nosotros como especie, ya que podemos identificar fen\u00f3menos culturales en otras. Posiblemente el \u00faltimo paso sea comprobar que existe o ha habido vida en otros lugares. Ser\u00e1 una lecci\u00f3n de humildad, pero tambi\u00e9n nos permitir\u00eda tener una visi\u00f3n \u00a0m\u00e1s amplia y m\u00e1s realista.<\/p>\n

-\u00bfCree que la encontraremos en Marte? \u00bfEst\u00e1 el Perseverance preparado para ello?<\/strong><\/p>\n

La experiencia nos dice que los pron\u00f3sticos categ\u00f3ricos suelen estar equivocados, tanto en ciencia como en otros muchos \u00e1mbitos. Pienso que en esta d\u00e9cada no encontraremos evidencias de actividad biolog\u00eda en Marte, ni restos de la misma, f\u00f3siles de un pasado lejano. Sin embargo, el rover Perseverance est\u00e1 recogiendo unas muestras que eventualmente ser\u00e1n trasladas a la Tierra en lo que pudi\u00e9ramos denominar como billar planetario: una nave las recoger\u00e1 para enviarlas a una orbita alrededor del planeta rojo mientras que otra sonda las trasladar\u00e1 a la Tierra, en donde se podr\u00e1n analizar en complejos laboratorios que no pueden ser enviados a Marte. Esto no ocurrir\u00e1 hasta, al menos, el 2031. Sin embargo, dado que solo se tomar\u00e1n unas pocas muestras en unas escasas localizaciones del cr\u00e1ter Jezero, creo que tendr\u00edamos que ser muy afortunados para que alguna mostrase indicios de vida. Pienso que solo sabremos si ha existido vida en Marte hace 3000 millones de a\u00f1os a final de esa d\u00e9cada o la siguiente, cuando un n\u00famero significativo de rovers hayan realizado una prospecci\u00f3n sistem\u00e1tica de diferentes ambientes, incluyendo los polos. Pero estar\u00eda encantado si me equivoco.<\/p>\n

-\u00bfD\u00f3nde cree que deber\u00edamos buscar?<\/strong><\/p>\n

Dentro del Sistema Solar ya hay misiones en marcha o en planificaci\u00f3n: Europa,\u00a0 Enc\u00e9lado o Tit\u00e1n,\u00a0 sat\u00e9lite de los gigantes gaseosos J\u00fapiter y Saturno. Los dos primeros posiblemente tengan inmensos oc\u00e9anos bajo una ancha corteza helada, junto con mecanismos que generan energ\u00eda en el interior. Esto es, algunos de los ingredientes vitales b\u00e1sicos. El \u00faltimo tiene lagos de hidrocarburos que forman un ambiente ciertamente ex\u00f3tico que merece ser explorado en detalle. Debemos evitar repetir los errores del antropocentrismo y pensar que la vida tiene que ser completamente an\u00e1loga a lo que encontramos en la Tierra.<\/p>\n

-\u00bfY c\u00f3mo la vamos a reconocer?<\/strong><\/p>\n

Esa es una cuesti\u00f3n clave. No tenemos una definici\u00f3n clara y completamente aceptada sobre qu\u00e9 se puede clasificar como vida. Un ejemplo cl\u00e1sico lo proporcionan los virus. En cualquier caso, se busca una compleja qu\u00edmica, un uso intensivo de energ\u00eda y una ex\u00f3tica propiedad f\u00edsica, la entrop\u00eda, que determina la capacidad de usar la energ\u00eda y mide el orden de un sistema. Cualquier ser vivo genera un gran orden interno usando un intercambio energ\u00e9tico y creando un peque\u00f1o caos a su alrededor. C\u00f3mo medirlo y estar seguros que no es debido a un fen\u00f3meno complejo pero abi\u00f3tico es uno de los grandes desaf\u00edos a los que nos enfrentamos los astrobi\u00f3logos.<\/p>\n

-Si la encontramos, \u00bfc\u00f3mo ser\u00e1 esa vida, responder\u00e1 a la misma qu\u00edmica que la nuestra?<\/strong><\/p>\n

En los m\u00e1s de 25 a\u00f1os de caracterizaci\u00f3n de los planetas que hemos encontrado fuera del Sistema Solar hemos hallado miles de ellos con unas propiedades muy variadas, en sistemas muy distintos al nuestro. Si hay una caracter\u00edstica que los agrupa es la extraordinaria diversidad. Me atrever\u00eda a decir que de existir vida tanto en alg\u00fan miembro del Sistema Solar como m\u00e1s all\u00e1, habr\u00e1 m\u00e1s de una posibilidad. Probablemente los elementos qu\u00edmicos sean los mismos, id\u00e9nticos a los que forman nuestros cuerpos; posiblemente los bloques fundamentales sean muy parecidos, si no son los mismos. Pero los detalles ser\u00e1n tan diferentes que tendremos problemas para detectar la actividad biol\u00f3gica en muchos ambientes si esta se reduce a seres de gran sencillez.<\/p>\n

-Aborda el asunto del fosfano en Venus, \u00bffue una noticia que recibi\u00f3 demasiada atenci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

La posible existencia de vida fuera de nuestro planeta es de una relevancia tal que todos debemos extremar la precauci\u00f3n. Como afirmaron los eruditos del siglo XVIII David Hume y Pierre-Simon Laplace y populariz\u00f3 Carl Sagan, una querida figura que ha creado much\u00edsimas vocaciones cient\u00edficas, \u00ablas afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias\u00bb. Dos palabras deber\u00edan repetirse como un mantra: prudencia y verificaci\u00f3n.<\/p>\n

-Imagine que encontramos vida (aunque sean criaturas extremadamente simples) en alg\u00fan mundo accesible, \u00bftenemos derecho a colonizarlo? \u00bfPodr\u00edamos contaminarlo sin remedio y herir su biodiversidad?<\/strong><\/p>\n

Mi posicionamiento queda claro en el libro: no podemos abrogarnos ese derecho, deber\u00edamos dejar que evolucionase por su cuenta, darle la oportunidad que nuestro propio planeta y la vida en \u00e9l han tenido en estos casi 4000 millones de a\u00f1os. Debemos, por una parte, aprender de nuestra experiencia en nuestro planeta; por otra, hay que decirlo claro: ni los recursos naturales que pudi\u00e9ramos explotar ni el supuesto nuevo espacio vital resolver\u00edan nuestros problemas actuales o futuros.<\/p>\n

-Hemos descubierto 4.000 exoplanetas pero, \u00bfhemos fabricado ya el telescopio o la nave espacial que encontrar\u00e1\u00a0un\u00a0mundo habitable?<\/strong><\/p>\n

Si tengo que apostar, dir\u00eda que la sonda de exploraci\u00f3n planetaria o el telescopio espacial que detecte vida est\u00e1 ahora mismo en los tableros de dise\u00f1o de diferentes equipos interdisciplinares, que incluyen ingenieros, bi\u00f3logos, ge\u00f3logos, qu\u00edmicos y astrof\u00edsicos, entre otros. Pero tendremos que esperar unas d\u00e9cadas. No creo que el nuevo telescopio espacial James Webb, cuyo lanzamiento se producir\u00e1, esperemos, el 18 de diciembre, encuentre actividad biol\u00f3gica de manera incuestionable. Sin embargo, ser\u00e1 un paso esencial y con seguridad nos proporcionar\u00e1 muchos resultados que ser\u00e1n titulares pero que tambi\u00e9n proporcionar\u00e1n m\u00e1s preguntas que respuestas. En cualquier caso, ampliar\u00e1 de manera magn\u00edfica nuestro horizonte astrobiol\u00f3gico.<\/p>\n

-\u00bfQu\u00e9 nos hace\u00a0falta para encontrarlo? \u00bfQu\u00e9 tecnolog\u00edas son necesarias?<\/strong><\/p>\n

Las tecnolog\u00edas siempre est\u00e1n en mejora continua. Incluso ahora mismo puede estar realiz\u00e1ndose un avance en un peque\u00f1o laboratorio que supondr\u00e1 una revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica inesperada. En cualquier caso, desde el punto de vista m\u00e1s astrof\u00edsico, necesitamos mejoras sustanciales en t\u00e9cnicas que nos permitan eliminar o atenuar la luz que proviene de la estrella para examinar con detenimiento los datos que provienen de los exoplanetas m\u00e1s interesantes. Ello requerir\u00e1 posiblemente el dise\u00f1o y env\u00edo de complejas flotillas de telescopios que operen de manera simultanea. En el caso espa\u00f1ol, son necesarios mas recursos econ\u00f3micos y humanos, pero sobre todo un profundo cambio de sistema, con mucha menos burocracia, que verdaderamente nos ahoga. Adem\u00e1s, recientemente la administraci\u00f3n se ha planteado la necesidad de una Agencia Espacial Espa\u00f1ola. Posiblemente sea el momento para crearla, pero no deber\u00eda convertirse en una nueva capa administrativa que a\u00f1adiese complejidad, sino en un verdadero elemento impulsor de la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica\u00a0 y la investigaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n

-\u00bfY cu\u00e1ndo suceder\u00e1, cu\u00e1ndo encontraremos el gemelo de la Tierra?<\/strong><\/p>\n

Si hablamos de un an\u00e1logo terrestre con posible vida, tanto la Agencia Espacial Europea como NASA tienen como objetivo el 2050. Posiblemente se retrase algo, dada la complejidad t\u00e9cnica y la gran inversi\u00f3n econ\u00f3mica requerida. Pero gemelos terrestres se van a encontrar esta\u00a0 d\u00e9cada, aunque no tendremos la capacidad para determinar si contienen actividad biol\u00f3gica hasta dentro de unas d\u00e9cadas.<\/p>\n

-Por otro lado, \u00bfseremos nosotros capaces de expandirnos fuera de la Tierra y colonizar otros mundos?<\/strong><\/p>\n

Dentro del Sistema Solar, por ejemplo a la Luna, Marte, y asteroides, la respuesta es positiva, dispondremos de esa capacidad tecnol\u00f3gica. Sin embargo, persiste la cuesti\u00f3n \u00e9ticas sobre si debemos colonizar otros mundos, sobre cu\u00e1l es el objetivo. Por otra parte, m\u00e1s all\u00e1 del cintur\u00f3n de J\u00fapiter hay problemas a\u00fan m\u00e1s complejos. Finalmente, no creo que tengamos ni tecnolog\u00eda ni recursos para expandirnos fuera del Sistema Solar en cientos de a\u00f1os o incluso \u00a0milenios. Por otra parte, creo que no deber\u00edamos proceder, al menos no de una manera convencional, enviando flotas de seres humanos: ni es viable ni inteligente ni, sobre todo, resolver\u00eda ning\u00fan problema.<\/p>\n

-Muchos opinan, en contra de Hawking, que no hay un planeta B. \u00bfUsted qu\u00e9 cree?<\/strong><\/p>\n

No lo hay, creo que hay un consenso muy amplio en la comunidad cient\u00edfica que este es nuestro \u00fanico hogar, que debemos cuidar. Lo dem\u00e1s son quimeras que solo podr\u00edan beneficiar a unos pocos.<\/p>\n

-\u00bfTenemos alg\u00fan buen candidato?<\/strong><\/p>\n

Hay un candidato a planeta B: la Tierra. Un planeta mejor, en el que exista un equilibrio entre la actividad de los seres humanos, el derecho de todos a una vida de calidad, y la sostenibilidad del mismo. La Tierra es nuestra cuna y nuestro destino. Y no se me ocurre un lugar mas bello y mejor.<\/p>\n

David Barrado<\/p>\n

Enlace a la entrevista, publicada el 2021\/10\/24: \u00abEncontraremos un an\u00e1logo de la Tierra en esta d\u00e9cada<\/a>\u00bb<\/strong><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entrevista de Judith de Jorge en donde se abordan diversos aspectos de la exploraci\u00f3n planetaria, tanto dentro del Sistema Solar como m\u00e1s all\u00e1, desde sus inicios a la posible colonizaci\u00f3n de otros mundo.<\/p>\n","protected":false},"author":140,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[64],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134843"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/140"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134843"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134849,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134843\/revisions\/134849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}