{"id":13914,"date":"2006-02-18T18:03:00","date_gmt":"2006-02-18T18:03:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/astrofisica\/archive\/2006\/02\/18\/13914.aspx"},"modified":"2006-02-18T18:03:00","modified_gmt":"2006-02-18T18:03:00","slug":"mas-sobre-los-investigadores-del-programa-ramon-y-cajal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/2006\/02\/18\/13914","title":{"rendered":"M\u00e1s sobre los investigadores del programa Ram\u00f3n y Cajal"},"content":{"rendered":"<div align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">David Barrado y Navascu\u00e9s<\/p>\n<p> Hace un par de d\u00edas, <A href=\"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/universo\/archive\/2006\/02\/16\/13799.aspx\" target=\"_blank\">&nbsp;&nbsp; Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez <\/a>, compa\u00f1ero \u00abblogista\u00bb,&nbsp; realizaba unas puntualizaciones a mi mensaje <A href=\"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/astrofisica\/archive\/2006\/02\/16\/13764.aspx\" target=\"_blank\"> \u00ab\u00a1Que inventen ellos!\u00bb. Sobre la investigaci\u00f3n y los contratados del programa Ram\u00f3n y Cajal<\/a>.&nbsp; Aunque respond\u00ed dentro de&nbsp; su blog, me gustar\u00eda extenderme un poco m\u00e1s.<\/font> <\/div>\n<p><!--more--><\/p>\n<div align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">En primer lugar, he de agradecer su apoyo, aunque no estemos de acuerdo en ciertos puntos. De todas maneras, estos desacuerdos son m\u00ednimos, dado que yo, en ning\u00fan momento, afirmaba que los contratados por el programa&nbsp; \u00abRam\u00f3n y Cajal\u00bb fuera todos unos \u00abcerebros\u00bb, ni que seamos la panacea a todos&nbsp; los males que aquejan al pa\u00eds. No creo en la ley del embudo, ni en el caf\u00e9 para todos. No todos los RyC&nbsp; hemos seguido la misma carrera una vez comenzado&nbsp; nuestro contrato. En primer lugar,&nbsp; porque cada \u00e1rea es totalmente distinta, con sus propias reglas. En segundo lugar, porque ciertos institutos y\/o departamentos&nbsp; han considerado a sus RyC como personal postdoc bien pagado, y no han permitido que se desarrolle su potencial totalmente. Por ejemplo, poniendo trabas para que fueran investigadores principales en proyectos&nbsp; financiados por el&nbsp; MEC. O no permitiendo que tuvieran estudiantes de doctorado. No siempre ha sido as\u00ed, por supuesto. Desde luego, no ha sido as\u00ed en mi caso. <\/font><\/p>\n<p> <font face=\"Verdana\" size=\"2\"> &nbsp;No pretendo decir (creo que est\u00e1 claro en mi entrada anterior del blog y en&nbsp; las respuestas ulteriores) que seamos los mejores cient\u00edficos, que el&nbsp; programa RyC nos certifique como la \u00e9lite intelectual del pa\u00eds. No ped\u00eda plazas&nbsp; de funcionario concedidas de manera autom\u00e1tica. Ni siquiera un&nbsp; contrato laboral indefinido por las buenas, solo por el hecho de ser RyC.<\/font><\/p>\n<p> <font face=\"Verdana\" size=\"2\"> Por supuesto hay excelentes cient\u00edficos que hubieran merecido un RyC.&nbsp; Cient\u00edficos que de hecho podr\u00edan ser merecedores de plazas permanentes&nbsp; en el CSIC o en la Universidad.&nbsp; Conozco varios casos inexplicables, desde mi punto de vista,&nbsp; de gente que no ha conseguido el contrato RyC, y que sin embargo realizan una labor investigadora m\u00e1s que digna, por no decir que&nbsp; est\u00e1n entre lo mejorcito dentro de su campo a nivel internacional. <\/font><\/p>\n<p> <font face=\"Verdana\" size=\"2\"> S\u00ed pido imaginaci\u00f3n y el cumplimiento del compromiso de estabilizaci\u00f3n. &nbsp; Despu\u00e9s de todo, los RyC de quinto a\u00f1o ya hemos pasado tres evaluaciones dentro del programa (selecci\u00f3n inicial,&nbsp;&nbsp; despu\u00e9s del segundo a\u00f1o y tras el cuarto). En algunos, como el m\u00edo, hemos superado tambi\u00e9n&nbsp; la evaluaci\u00f3n del programa I3. Se podr\u00e1 argumentar que estas evaluaciones fueron muy estrictas o&nbsp; no lo fueron en absoluto. Pero lo que es cierto es que a m\u00ed, como a&nbsp; tantos otros RyC, me han evaluado distintos comit\u00e9s, cada uno con sus criterios, y todas las evaluaciones han sido favorablemente. De hecho, yo no tengo ning\u00fan problema en que me siguieran evaluando, siempre que se cumplieran ciertas condiciones (un contrato estable, <b>EN IGUALDAD&nbsp; DE CONDICIONES<\/b> con los investigadores de nivel 26 o 27 de las OPIs,&nbsp; la Universidad o el CSIC). Pero muchas veces no me lo permiten. Por&nbsp; ejemplo, ni puedo pedir sexenios (con evaluaci\u00f3n)&nbsp; por mi tarea investigadora, ni me dan&nbsp; trienios, pese haber estado ligado a la administraci\u00f3n espa\u00f1ola, de una manera u otra, desde hace ya bastante tiempo. Aducen que mi contrato (en&nbsp; <b>FORMACION<\/b>, cuando tengo 37 a\u00f1os, dirijo varias tesis doctorales, soy responsable de un proyecto espacial que le cuesta al estado bastantes millones de euros, soy&nbsp; miembro de varios comites cient\u00edficos internacionales, etc) est\u00e1 fuera del&nbsp; Convenio Unico de la Admon. del&nbsp; Estado. No quisiera personalizar sobre mi&nbsp; caso, porque creo que el problema es m\u00e1s amplio. Solo me pongo como un ejemplo m\u00e1s.<\/font><\/p>\n<p> <font face=\"Verdana\" size=\"2\"> &nbsp;Como dec\u00eda en mi mensaje <A href=\"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/astrofisica\/archive\/2006\/02\/16\/13764.aspx\" target=\"_blank\"> \u00ab\u00a1Que inventen ellos!\u00bb<\/a>,&nbsp; yo he cumplido. La mayor parte de los RyC de quinto&nbsp; a\u00f1o han cumplido con sus compromisos. La administraci\u00f3n tiene mecanismos (las sucesivas evaluaciones y los informes que solicitan a las instituciones&nbsp; donde trabajan los investigadores) para identificar&nbsp; a aquellos contratados RyC que no han cumplido con sus compromisos (pero, \u00bfacaso se hace lo mismo con los investigadores de plantilla?).&nbsp; Con estas personas,&nbsp; el sistema puede replantearse qu\u00e9 hacer. Pero, insisto, con la mayor\u00eda que ha contribuido durante estos a\u00f1os a que la Ciencia avance de verdad en nuestro pa\u00eds, muchas&nbsp; veces&nbsp; yendo m\u00e1s all\u00e1 de la propuesta inicial cuando solicitaron el contrato, la sociedad espa\u00f1ola tienen una deuda, un compromiso que resolver: su&nbsp; estabilizaci\u00f3n. Una estabilizaci\u00f3n digna,&nbsp; que los coloque en igualdad de condiciones respecto al personal de plantilla.&nbsp; Ahora es el turno de las instituciones implicadas, es el turno de la sociedad espa\u00f1ola.<\/font><\/p>\n<p> <font face=\"Verdana\" size=\"2\"> Nuevamente, te agradezco el inter\u00e9s y el apoyo, que en ocasiones&nbsp; no encuentro&nbsp; en parte de el estamento cient\u00edfico. <\/p>\n<p> <\/font> <\/div>\n<p>ENLACES:<br \/><A href=\"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/astrofisica\/archive\/2006\/07\/06\/33961.aspx\" target=\"blank\"> Los investigadores del programa Ram\u00f3n y Cajal en el \u00e1rea de Astrof\u00edsica <\/a><br \/><A href=\"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/astrofisica\/archive\/2006\/06\/07\/28659.aspx\" target=\"blank\"> R\u00e9quiem por un investigador <\/a><br \/><A href=\"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/astrofisica\/archive\/2006\/05\/18\/23520.aspx\" target=\"blank\"> Francia y Espa\u00f1a: diferentes tipos de carreras cient\u00edficas <\/a><br \/><A href=\"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/astrofisica\/archive\/2006\/04\/03\/17267.aspx\" target=\"blank\"> A golpes: los investigadores RyC, su estabilizaci\u00f3n y los jueces <\/a><br \/><A href=\"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/astrofisica\/archive\/2006\/02\/18\/13914.aspx\" target=\"blank\"> M\u00e1s sobre los investigadores del programa Ram\u00f3n y Cajal&nbsp; <\/a><br \/><A href=\"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/astrofisica\/archive\/2006\/02\/16\/13764.aspx\" target=\"blank\"> \u00ab\u00a1Que inventen ellos!\u00bb. Sobre la investigaci\u00f3n y los contratados del programa \u00abRam\u00f3n y Cajal\u00bb <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>David Barrado y Navascu\u00e9s Hace un par de d\u00edas, &nbsp;&nbsp; Juan Jos\u00e9 Ib\u00e1\u00f1ez , compa\u00f1ero \u00abblogista\u00bb,&nbsp; realizaba unas puntualizaciones a mi mensaje \u00ab\u00a1Que inventen ellos!\u00bb. Sobre la investigaci\u00f3n y los contratados del programa Ram\u00f3n y Cajal.&nbsp; Aunque respond\u00ed dentro de&nbsp; su blog, me gustar\u00eda extenderme un poco m\u00e1s.<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[252,60,561],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13914"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13914"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13914\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}