{"id":14268,"date":"2006-02-24T21:10:00","date_gmt":"2006-02-24T21:10:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/astrofisica\/archive\/2006\/02\/24\/14268.aspx"},"modified":"2017-02-26T19:58:38","modified_gmt":"2017-02-26T18:58:38","slug":"noticias-astrofisicas-planetas-habitables-y-ricitos-de-oro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/2006\/02\/24\/14268","title":{"rendered":"Noticias astrof\u00edsicas, planetas habitables y \u00abricitos de oro\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

Benjam\u00edn Montesinos<\/span><\/span><\/span>El tratamiento de las noticias cient\u00edficas en general y de las de Astrof\u00edsica en particular, es a veces bastante peculiar, por poner un calificativo suave, y la culpa, como veremos no es solo de los periodistas, sino, lo que es m\u00e1s grave, de los mismos cient\u00edficos. A la vuelta de nuestra campa\u00f1a de observaci\u00f3n, el 20 de febrero, nos encontramos en el \u00abUniversal\u00bb, el peri\u00f3dico diario que se reparte en los aviones de Iberia (y que por tanto leen bastantes miles de personas) la siguiente noticia…<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\u00abLa V\u00eda L\u00e1ctea podr\u00eda tener m\u00e1s vida inteligente\u00bb (quiz\u00e1s el titular habr\u00eda sido m\u00e1s acertado si dijera \u00abLa V\u00eda L\u00e1ctea podr\u00eda tener vida inteligente\u00bb, porque en nuestro planeta parece bastante escasa, este par\u00e9ntesis es m\u00edo).<\/span><\/span><\/div>\n


\n<\/span><\/span><\/p>\n

\"\" <\/span><\/span><\/div>\n

A lo que iba… en la imagen insertada arriba creo que se puede leer la noticia con claridad. Tambi\u00e9n ha aparecido en los peri\u00f3dicos, como se puede leer por ejemplo en este enlace a elmundo.es<\/a>. Obviamente las agencias de prensa han tenido que beber de fuentes que al final nos llevan hasta una instituci\u00f3n cient\u00edfica que es de donde originalmente sale la noticia. Por mucho que en esta noticia en particular se mencione la Carnegie Institution de Washington, prestigiosa donde las haya, lo que en ella se dice no tiene ni pies ni cabeza: en el estado en que est\u00e1 la investigaci\u00f3n en el campo de los exoplanetas (planetas orbitando alrededor de otras estrellas), no se puede a la ligera lanzar una nota de prensa donde se habla de las \u00abcinco estrellas con m\u00e1s probabilidades de contar con civilizaciones inteligentes\u00bb (sic) y menos decir que esas cinco estrellas han salido seleccionadas de \u00abuna lista de diez\u00bb (otra vez sic).<\/p>\n


\n<\/span><\/span><\/p>\n

En la actualidad se conocen alrededor de 170 planetas extrasolares, el menos masivo de ellos con una masa de unas seis veces la de la Tierra. La gran mayor\u00eda de los planetas que se han descubierto orbitando otras estrellas son gaseosos, de t<\/span><\/span>ama\u00f1os y masas similares o unas pocas veces la de nuestro J\u00fapiter. No conocemos ning\u00fan sistema planetario que sea como el nuestro, y tendremos que esperar a\u00fan varios a\u00f1os para descubrir planetas tipo \u00abTierra\u00bb, es decir, rocosos, y unas cuantas d\u00e9cadas hasta que seamos capaces de detectar indicadores biol\u00f3gicos… no digamos ya poder detectar vida inteligente. El proyecto SETI (Search for Extreterrestrial Intelligence) no ha dado ning\u00fan resultado positivo en sus a\u00f1os de existencia. <\/span><\/span><\/div>\n


\n<\/span><\/span><\/p>\n

\u00bfCual es el problema? La noticia llega al peri\u00f3dico, es atractiva, contiene t\u00e9rminos como \u00abvida inteligente en el universo\u00bb, \u00abinteligencia extraterrestre\u00bb, y como eso llama la atenci\u00f3n pues se publica. En principio el periodista encargado de seleccionar qu\u00e9 publicar no tiene por qu\u00e9 controlar todos los campos de la ciencia y da luz verde para que vaya a la imprenta. Lo malo es que se est\u00e1 dando una informaci\u00f3n completamente deformada.<\/span><\/span><\/div>\n


\n<\/span><\/span><\/p>\n

La ilustraci\u00f3n de la noticia tiene tambi\u00e9n su \u00abgracia\u00bb: \u00abNeutrinos alrededor de la V\u00eda L\u00e1ctea\u00bb… \u00bfcu\u00e1les son los neutrinos? \u00bflas dos manchas blancas alrededor de eso que parece una galaxia? \u00bfel halo circular que vagamente la rodea?, en cualquiera de los casos, es una ilustraci\u00f3n nefasta. El Universo est\u00e1 lleno de neutrinos, de hecho en los cinco minutos que has gastando en leer este texto te han atravesado sin que te des cuenta trillones y trillones de neutrinos solares, por eso la menci\u00f3n a los neutrinos alrededor de la V\u00eda L\u00e1ctea es un pie de foto especialmente desafortunado y que adem\u00e1s no tiene ninguna relaci\u00f3n con la noticia que se da.<\/span><\/span><\/div>\n


\n<\/span><\/span><\/p>\n

Fijaos en la rese\u00f1a de El Mundo digital en el p\u00e1rrafo que habla de las zonas de habitabilidad y de unos misteriosos \u00abRicitos de Oro\u00bb. Lo transcribo: \u00abTurnbull dej\u00f3 fuera de la lista algunas estrellas variables propensas a emitir llamaradas solares, por estimar que son demasiado j\u00f3venes, as\u00ed como tambi\u00e9n las que poseen masas una vez y media m\u00e1s que la de Sol, pues no llegan a vivir lo suficiente como para producir las llamadas ‘zonas habitables’ (tambien conocidas como zonas Ricitos de Oro<\/span>)<\/span>\u00bb (sic, en el original los \u00abRicitos\u00bb vienen tambi\u00e9n en negrita). La zona de habitabilidad de una estrella es una franja de distancias a las cuales un hipot\u00e9tico planeta orbitando podr\u00eda mantener agua l\u00edquida. Por razones obvias, la Tierra est\u00e1 en la zona de habitabilidad del Sol, pero si movi\u00e9ramos nuestro planeta a distancias menores o mayores al Sol, el agua se evaporar\u00eda o se congelar\u00eda y estar\u00edamos fuera de esa zona. La relaci\u00f3n de esto con los \u00abRicitos de Oro\u00bb confieso que me intriga y me causa desaz\u00f3n.<\/span><\/span><\/div>\n


\n<\/span><\/span><\/p>\n

Como he dicho, algunas veces el problema lo origina el propio cient\u00edfico, lanzando por razones de publicidad o ego propio una noticia totalmente deformada. Otras veces el problema est\u00e1 en los medios de comunicaci\u00f3n que no saben filtrar la informaci\u00f3n que les llega. La duda terrible es que si de temas en los que uno humildemente entiende un poco se publican barbaridades sin un m\u00ednimo control de calidad, qu\u00e9 me estar\u00e9 tragando en otras secciones de los peri\u00f3dicos, radios o televisiones, en las que mi conocimiento es m\u00e1s limitado.<\/span><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Benjam\u00edn MontesinosEl tratamiento de las noticias cient\u00edficas en general y de las de Astrof\u00edsica en particular, es a veces bastante peculiar, por poner un calificativo suave, y la culpa, como veremos no es solo de los periodistas, sino, lo que es m\u00e1s grave, de los mismos cient\u00edficos. A la vuelta de nuestra campa\u00f1a de observaci\u00f3n, el 20 de febrero, nos encontramos en el \u00abUniversal\u00bb, el peri\u00f3dico diario que se reparte en los aviones de Iberia (y que por tanto leen bastantes miles de personas) la siguiente noticia…<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[553,559],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14268"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14268"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14268\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134304,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14268\/revisions\/134304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}