{"id":35329,"date":"2006-07-21T06:05:00","date_gmt":"2006-07-21T06:05:00","guid":{"rendered":"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/\/astrofisica\/archive\/2006\/07\/21\/35329.aspx"},"modified":"2006-07-21T06:05:00","modified_gmt":"2006-07-21T06:05:00","slug":"el-escepticismo-como-herramienta-cientifica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/2006\/07\/21\/35329","title":{"rendered":"El escepticismo como herramienta cientifica"},"content":{"rendered":"<div align=\"justify\">David Barrado y Navascues <\/p>\n<p> Hace unas semanas hablaba sobre la diversidad de sistemas planetarios, en referencia a un anuncio del \u00abEuropean Southern Observatory\u00bb respecto al sistema 2M1207, formado por una enana marr\u00f3n y&nbsp; un objeto de masa planetaria. Ambos tendr\u00edan discos circunestelares. Ahora, al escuchar la presentaci\u00f3n en directo de los resultados en un congreso cient\u00edfico (\u00abPlanet-Disc Connection\u00bb), suenan las alarmas en mi mente. El escepticismo, como t\u00e1ctica cient\u00edfica, es siempre muy saludable.<\/p><\/div>\n<p> <!--more--><\/p>\n<div align=\"justify\">Mi amigo Subu Mohanty present\u00f3 ayer sus nov\u00edsimos resultados sobre este sistema <A href=\"http:\/\/weblogs.madrimasd.org\/astrofisica\/archive\/2006\/06\/08\/28791.aspx\" target=\"blank\">(2M1207)<\/a>. Los datos, de extraordinaria calidad, han sido tomados con el Very Large Telescope de ESO y la c\u00e1mara infrarroja NACO, que posee \u00f3ptica adaptativa y tambi\u00e9n permite obtener espectros de baja resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p> Subu y sus colaboradores han encontrado una deficiencia en los flujos infrarrojos.&nbsp; Mediante un an\u00e1lisis bastante exhaustivo y sofisticado, y la comparaci\u00f3n con modelos te\u00f3ricos, no han sido capaces de explicar este efecto&#8230; salvo suponiendo que existe un disco circunestelar alrededor del objeto de masa planetaria. Hace ya tres a\u00f1os demostramos que el objeto primario, una enana marr\u00f3n de unas 20 veces la masa de Jupiter, est\u00e1 acretando materia de un disco, mediante el uso de espectroscop\u00eda \u00f3ptica.<\/p>\n<p> He de confesar que el an\u00e1lisis de sus datos es de una gran calidad. Sin embargo, en alg\u00fan momento, en la interpretaci\u00f3n de los mismos, hay un salto al vac\u00edo. Afirman que existe un segundo disco alrededor del objeto de masa planetaria (algo remotamente an\u00e1logo al caso de Saturno y sus anillos), disco que estar\u00eda de canto. Pero las evidencias son realmente escasas. Hubiera sido mucho m\u00e1s sencillo afirmar que los modelos te\u00f3ricos deben ser mejorados. Es la interpretaci\u00f3n m\u00e1s simple, la que mejor responde al criterio de la&nbsp; <a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Navaja_de_Ockham%20target=\" blank=\"\">\u00abnavaja de Ockham\u00bb<\/a>, tan \u00fatil en Ciencia y en otros campos.<\/p>\n<p> Ser\u00eda fant\u00e1stico que el disco existiese, que estuviera formando sat\u00e9lites en torno al objeto central, la componente secundaria del sistema.&nbsp; Sin embargo, hasta que existan mejores datos u otro tipo de evidencias, es mejor tomar este tipo de anuncios con una sano escepticismo.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>David Barrado y Navascues Hace unas semanas hablaba sobre la diversidad de sistemas planetarios, en referencia a un anuncio del \u00abEuropean Southern Observatory\u00bb respecto al sistema 2M1207, formado por una enana marr\u00f3n y&nbsp; un objeto de masa planetaria. Ambos tendr\u00edan discos circunestelares. Ahora, al escuchar la presentaci\u00f3n en directo de los resultados en un congreso cient\u00edfico (\u00abPlanet-Disc Connection\u00bb), suenan las alarmas en mi mente. El escepticismo, como t\u00e1ctica cient\u00edfica, es siempre muy saludable.<\/p>\n","protected":false},"author":32,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[64,252,559],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35329"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/32"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35329"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35329\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/astrofisica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}