{"id":131877,"date":"2010-09-30T11:43:20","date_gmt":"2010-09-30T09:43:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/renovables_medioambiente\/?p=131877"},"modified":"2010-09-30T17:13:12","modified_gmt":"2010-09-30T15:13:12","slug":"incoherencia-politica-para-la-concrecion-de-objetivos-para-las-energias-renovables","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bio_idi\/2010\/09\/30\/131877","title":{"rendered":"Incoherencia pol\u00edtica para la concreci\u00f3n de objetivos sobre Energ\u00edas Renovables"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/renovables_medioambiente\/2010\/01\/08\/131866\">Explicaba en este blog<\/a>, c\u00f3mo a principio de a\u00f1o, Espa\u00f1a enviaba en el borrador del Plan Nacional de Acci\u00f3n de Energ\u00edas Renovables (PANER), la estimaci\u00f3n de los objetivos de producci\u00f3n de energ\u00eda mediante renovables,\u00a0 siendo estos mayores que los establecidos en la Directiva Comunitaria 2009\/28\/CE. Posteriormente, el <a href=\"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/renovables_medioambiente\/2010\/07\/20\/131837\">PANER definitivo<\/a>, disminu\u00eda sin previo aviso, los objetivos marcados y enviados con anterioridad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pues bien, ahora el documento final de la subcomisi\u00f3n del Congreso sobre la prospectiva energ\u00e9tica hasta 2035 es un ejemplo m\u00e1s del caos, de la incoherencia y de la falta de visi\u00f3n pol\u00edtica, que establezca una verdadera transformaci\u00f3n ecol\u00f3gica del sistema energ\u00e9tico espa\u00f1ol:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Sigue la tendencia del Plan de Acci\u00f3n Nacional en materia de Energ\u00edas Renovables (PANER) de bajar los objetivos para las energ\u00edas renovables (EERR) (en comparaci\u00f3n con el mix de Zurbano) y establece objetivos a\u00fan m\u00e1s bajos que en el PANER definitivo.<\/li>\n<li>Baja el objetivo global oficial del PANER de 22,7% de EERR en el consumo final de energ\u00eda en 2020 al 20,8%, convirtiendo as\u00ed el objetivo m\u00ednimo obligatorio de 20% de EERR para Espa\u00f1a seg\u00fan la Directiva de EERR (2009\/28\/CE) en un objetivo m\u00e1ximo.<\/li>\n<li>Algunas formulaciones en el cap\u00edtulo sobre EERR abren la puerta a la retroactividad.<\/li>\n<li>Con respecto a las EERR el documento da salida casi solamente a la energ\u00eda e\u00f3lica en tierra, reduciendo a la vez considerablemente las aportaciones de las otras EERR.<\/li>\n<li>Desde el mix de Zurbano hasta el escenario de la subcomisi\u00f3n del Congreso, la supuesta contribuci\u00f3n de las EERR en la producci\u00f3n bruta de electricidad se ha bajado del 42,7% al 35,5% respectivamente en m\u00e1s de 10 GW (de m\u00e1s de 74,5 GW a 64,4 GW) de potencia instalada (\u2010 13,5%) o en casi 18,7 TWh (\u2010 11,8%).<\/li>\n<li>Al mismo tiempo sigue al alza la contribuci\u00f3n del gas natural que aumenta su cuota en el mix el\u00e9ctrico en 2020 de 29,2% en el mix Zurbano a 37,8% seg\u00fan el escenario de la subcomisi\u00f3n del Congreso.<\/li>\n<li>Otra vez falta por completo un an\u00e1lisis coste\u2013beneficio de las EERR.<\/li>\n<li>Contrario al PANER, no se establecen objetivos para las EERR en la calefacci\u00f3n y refrigeraci\u00f3n.<\/li>\n<li>Se apuesta por la tecnolog\u00eda de la captura y almacenamiento de carbono, bas\u00e1ndose en supuestos muy optimistas y poco realistas.<\/li>\n<li>Falta por completo un primer an\u00e1lisis \/ escenario para el mix energ\u00e9tico en el 2035.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Se pospone de nuevo la decisi\u00f3n sobre el futuro de la energ\u00eda nuclear en Espa\u00f1a.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Comparativa de los diferentes escenarios energ\u00e9ticos del mix de Zurbano, del borrador y del la versi\u00f3n definitiva del PANER y del mix energ\u00e9tico de la Subcomisi\u00f3n del Congreso de Diputados:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: center;\"><img decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-131887  aligncenter\" title=\"Dibujo\" src=\"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/renovables_medioambiente\/files\/2010\/09\/Dibujo1.PNG\" alt=\"Dibujo\" width=\"483\" height=\"383\" srcset=\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bio_idi\/files\/2010\/09\/Dibujo1.PNG 604w, https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bio_idi\/files\/2010\/09\/Dibujo1-300x238.PNG 300w\" sizes=\"(max-width: 483px) 100vw, 483px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Explicaba en este blog, c\u00f3mo a principio de a\u00f1o, Espa\u00f1a enviaba en el borrador del Plan Nacional de Acci\u00f3n de Energ\u00edas Renovables (PANER), la estimaci\u00f3n de los objetivos de producci\u00f3n de energ\u00eda mediante renovables,\u00a0 siendo estos mayores que los establecidos en la Directiva Comunitaria 2009\/28\/CE. Posteriormente, el PANER definitivo, disminu\u00eda sin previo aviso, los objetivos marcados y enviados con anterioridad. Pues bien, ahora el documento final de la subcomisi\u00f3n del Congreso sobre la prospectiva energ\u00e9tica hasta 2035 es un ejemplo m\u00e1s del caos, de la incoherencia y de la falta de visi\u00f3n pol\u00edtica, que establezca una verdadera transformaci\u00f3n ecol\u00f3gica del\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":128,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[754],"tags":[343,648,2095,2350,1968],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bio_idi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131877"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bio_idi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bio_idi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bio_idi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/128"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bio_idi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131877"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bio_idi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131877\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131901,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bio_idi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131877\/revisions\/131901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bio_idi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bio_idi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/bio_idi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}