<\/SPAN> <\/P> Aqu\u00ed es donde aparece oportunamente el determinismo biol\u00f3gico<\/A>. Esta ideolog\u00eda ofrece una justificaci\u00f3n que pretende legitimar el sistema en el que vivimos: nuestro modelo de sociedad es justo porque ofrece igualdad de oportunidades, pero los individuos son desiguales desde que nacen, y por eso existe la desigualdad real. Los rasgos, caracter\u00edsticas y comportamientos humanos -inteligencia, homosexualidad, altruismo, violencia, alcoholismo, fracaso escolar, etc.- no son productos del desarrollo concreto e hist\u00f3rico de los seres humanos en un ambiente y una sociedad determinados, sino que est\u00e1n escritos en los genes. La ideolog\u00eda determinista predomina en la ciencia y por supuesto en los medios de comunicaci\u00f3n. Hace pocos d\u00edas, la revista Proceedings of the National Academy of Sciences<\/I>, public\u00f3 un art\u00edculo titulado Genetic variation in the vasopressin receptor 1a gene (AVPR1A) associates with pair-bonding behavior in humans<\/A><\/I> (La variaci\u00f3n gen\u00e9tica en el gen del receptor de la vasopresina (AVPR1a) se asocia con el comportamiento mon\u00f3gamo en humanos). \u00bfQu\u00e9 significa todo eso? <\/SPAN>Que han encontrado \u201cel gen\u201d de la infidelidad. <\/SPAN>Es bastante discutible que una revista cient\u00edfica como PNAS considere ese art\u00edculo tan relevante como para publicarlo en lugar de otros, aunque cada revista tiene sus criterios editoriales. Pero el problema aumenta con la amplificaci\u00f3n social que los medios de comunicaci\u00f3n hacen a partir de publicaciones cient\u00edficas como esa: el diario El Pa\u00eds, por ejemplo, public\u00f3 un extenso reportaje titulado \u201cEl gen que los hace infieles<\/FONT><\/A>\u201d. La elecci\u00f3n de un titular no es algo inocente, porque \u00e9ste debe contener el \u201calma\u201d del art\u00edculo: hay un gen que \u201cdetermina\u201d que los hombres que lo portan \u2013por cierto, no habla de mujeres- sean infieles, eso es lo que significa ese titular. Sin embargo, leyendo el art\u00edculo completo, encontramos que el alelo en cuesti\u00f3n \u201cno puede ser utilizado para predecir con ninguna precisi\u00f3n el comportamiento que tendr\u00e1 un hombre en una futura relaci\u00f3n\u201d, seg\u00fan palabras de Hasse Walum, el autor del art\u00edculo cient\u00edfico, del Instituto Karolinska. <\/SPAN>Entonces, \u00bfQu\u00e9 significado biol\u00f3gico tiene? Tambi\u00e9n a\u00f1ade Walum que \u00abTodo comportamiento humano tiene tres esferas, la biol\u00f3gica, la psicol\u00f3gica y la social, y todas ellas influyen de una manera u otra. La existencia de un factor biol\u00f3gico no significa que lleve al hombre a tener un problema de relaci\u00f3n\u00bb. <\/SPAN>Entonces, \u00bfEn qu\u00e9 quedamos: el gen \u201chace\u201d que los hombres sean infieles o no? Y si no \u201cdetermina\u201d nada, sino que s\u00f3lo influye en el comportamiento, \u00bfEn qu\u00e9 medida lo hace? Un periodista cient\u00edfico debe conocer el mundo en el que se mueve: un art\u00edculo cient\u00edfico tomado aisladamente no es la verdad absoluta, sino s\u00f3lo un conjunto de datos de los cuales los autores extraen una conclusi\u00f3n que a la larga puede demostrarse correcta o incorrecta. Tambi\u00e9n el genetista norteamericano <\/SPAN><\/SPAN>Dean Hamer<\/SPAN><\/A><\/SPAN>, hab\u00eda \u201cdemostrado\u201d la existencia del gen de la homosexualidad (<\/SPAN>Hu et al, 1995<\/SPAN><\/A><\/SPAN>), cosa que los medios de comunicaci\u00f3n propagaron a bombo y platillo. Sin embargo, si Nature<\/I>, la revista en la que se public\u00f3 el art\u00edculo de Hamer, es de la m\u00e1xima credibilidad cient\u00edfica, la misma credibilidad tiene Science<\/I>, la revista en la que un equipo canadiense dirigido por George Ebers (<\/SPAN>Rice et al 1999<\/SPAN><\/A><\/SPAN>) refut\u00f3 la noticia al \u201cdemostrar\u201d justo lo contrario de lo que afirmaba Hamer, (quien tambi\u00e9n, por cierto, encontrar\u00eda m\u00e1s tarde \u201cel gen de la fe\u201d). Tambi\u00e9n en otro caso conocido, Nature<\/I> public\u00f3 tanto el hallazgo del gen del trastorno maniaco-depresivo como su refutaci\u00f3n posterior. Se cuenta que David Baltimore<\/A> grit\u00f3 en un encuentro cient\u00edfico: \u201cSi me considero un lector medio de Nature<\/I>, a qui\u00e9n tengo que creer?\u201d Por eso, un periodista cient\u00edfico, debe ser extremadamente cauto, y debe, por lo menos, tener en cuenta la lucha ideol\u00f3gica en la que, quiera o no, est\u00e1 participando. Dejarse llevar por la marea ideol\u00f3gica dominante es f\u00e1cil, pero tambi\u00e9n indica la ausencia de un m\u00ednimo esfuerzo intelectual exigible a cualquier profesional de la comunicaci\u00f3n. Desgraciadamente, por mucho que la ciencia aporte datos que refuten el supuesto papel del alelo 334, probablemente la idea del gen de la infidelidad habr\u00e1 calado en la sociedad, tanto por su simpleza como por el innegable servicio que a muchos puede prestar: \u201c\u00a1Cari\u00f1o, no es lo que piensas, ha sido mi alelo 334!\u201d. Raquel Bello-Morales Los ideales que surgieron con la revoluci\u00f3n francesa de libertad e igualdad se vieron nada m\u00e1s nacer enfrentados con una realidad muy distinta. Basta echar un vistazo al mundo para comprobarlo: pobreza, desigualdad, exclusi\u00f3n social, marginaci\u00f3n\u2026 Por eso, esos principios de \u201cigualdad\u201d cambiaron r\u00e1pidamente por los de \u201cigualdad de oportunidades\u201d. Es decir, en el sistema capitalista hay igualdad de oportunidades, y si \u00e9sta no se traduce en igualdad real, no es culpa de la estructura econ\u00f3mica y social. \u00bfDe qui\u00e9n es entonces? Del individuo, dicen\u2026 <\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[539],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101952"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101952\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![](\"\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-content\/blogs.dir\/53\/files\/199\/o_Infidelidad.jpg\")
<\/SPAN><\/P>