Al leerlas pens\u00e9 que algo en esta sociedad no andaba bien, al menos desde mi forma de entender las cosas. Si nos paramos un momento en estos tres casos \u00bfos dais cuenta para lo que estamos utilizando la ciencia?: Os lo dir\u00e9 yo, para intentar recomponer lo que por otro lado estamos desbaratando\u2026<\/SPAN><\/P> <\/SPAN> <\/P> La reproducci\u00f3n asistida<\/A> est\u00e1 ayudando a millones de parejas con problemas de fertilidad<\/A>, \u00a1perfecto! Hay que reconocer que muchas familias -de dos que quieren ser tres o m\u00e1s y no pueden, bien porque \u00e9l no tiene suficientes espermatozoides o los tiene vagos o bien porque ella tiene problemas con su ovulaci\u00f3n<\/A> (entre otras causas)- se est\u00e1n beneficiando de estas t\u00e9cnicas y est\u00e1n pudiendo disfrutar de descendencia, algo maravilloso, por cierto. Pero \u00bfnos hemos parado a reflexionar por qu\u00e9 cada vez son m\u00e1s las parejas que tienen que recurrir a estas t\u00e9cnicas? \u00bfPor qu\u00e9 cada vez hay m\u00e1s varones con baja calidad seminal y m\u00e1s mujeres con problemas de ovulaci\u00f3n, de implantaci\u00f3n del \u00f3vulo<\/A>, etc\u2026? Por un lado, esta sociedad vertiginosa en la que vivimos nos obliga a una serie de comportamientos que no son precisamente los m\u00e1s adecuados a la hora de concebir. Nuestra alimentaci\u00f3n cada vez es peor, tenemos tanto que trabajar que no tenemos tiempo de dedicarnos al arte culinario ni, en muchas ocasiones, de sentarnos como es debido delante de un suculento plato y disfrutarlo. Entre otras causas, un estudio publicado en Fertility and Sterility<\/A><\/SPAN><\/I> por dos centros de infertilidad de Alicante y de Murcia, demuestra que una baja ingesta de antioxidantes<\/A> (presentes en frutas y verduras) se asocia con una baja capacidad reproductora del semen. Adem\u00e1s, desde hace varios a\u00f1os se est\u00e1 haciendo hincapi\u00e9 en la importancia de las posibles exposiciones a t\u00f3xicos y contaminantes (plaguicidas, xenoestr\u00f3genos<\/A>, etc.) durante el embarazo en el \u00fatero materno, lo cual podr\u00eda comprometer tambi\u00e9n la capacidad reproductiva de los futuros beb\u00e9s en la edad adulta. En cuanto a la infertilidad femenina, ni que decir tiene que la edad es un factor clave. En la sociedad en que vivimos, estar embarazada o tener intenciones de estarlo no favorece en absoluto la vida laboral. Por tanto, cada vez se retrasa m\u00e1s y m\u00e1s el momento de procrear. Tanto, que en muchas ocasiones resulta ya tan dif\u00edcil que hay que recurrir a ayuda externas, es decir a la reproducci\u00f3n asistida. Pasemos a analizar las otras dos noticias. Una trata sobre conservaci\u00f3n de especies y la otra sobre recuperaci\u00f3n. As\u00ed dicho y a primera vista suena estupendamente. Ambas se podr\u00edan interpretar como un esfuerzo para poner los medios necesarios para que ciertas especies puedan seguir viviendo tranquilas en su medio o bien que se va a tratar de aumentar el n\u00famero de individuos de una especie determinada, respectivamente. Pero si profundizamos en ellas, nos damos cuenta de que no es exactamente as\u00ed. En el primer caso se habla de \u201cmigraci\u00f3n asistida\u201d o lo que es lo <\/SPAN>mismo \u201c<\/SPAN>el movimiento provocado de especies a nuevos h\u00e1bitats m\u00e1s acogedores pero desconocidos para ellas<\/SPAN><\/I>\u201d.<\/SPAN> <\/SPAN>Seg\u00fan publica la revista <\/SPAN>Proceedings<\/A><\/SPAN><\/I>, un grupo de investigadores promovido por <\/SPAN>la Fundaci\u00f3n Nacional de Ciencia de Estados Unidos<\/A> comienza a plantearse si el ser humano debe \u201creordenar\u201d el puzzle natural y cambiar a animales y plantas de ecosistema \u201cporque se est\u00e1 volviendo abrumadoramente evidente que el cambio clim\u00e1tico es una realidad, y es muy r\u00e1pido<\/I>\u201d. Vamos, igualito que No\u00e9 con su arca. En el segundo caso se relata c\u00f3mo un equipo internacional de cient\u00edficos est\u00e1 intentando clonar<\/A> al bucardo<\/A> (Capra pirenaica pirenaica<\/I>) para evitar su total desaparici\u00f3n puesto que en 2000 muri\u00f3 el \u00faltimo ejemplar. Hasta ahora los intentos han sido fallidos pero \u00e9stos investigadores<\/SPAN> animan a que se almacenen apropiadamente c\u00e9lulas y tejidos de todas las especies amenazadas, ya que pueden ser utilizadas en futuros programas de recuperaci\u00f3n basados en t\u00e9cnicas relacionadas con la clonaci\u00f3n. Yo estoy de acuerdo en utilizar los medios que tenemos a nuestro alcance para recupera especies y evitar que desaparezcan para siempre. Pero \u00bfno ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil que no hubiese que tener que recuperarlas? \u00bfNo ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil cambiar un poquito nosotros, nuestra sociedad, contaminar menos, vivir m\u00e1s relajados\u2026? Evidentemente, la respuesta debe de ser \u201cno\u201d y esto me hace llegar a la conclusi\u00f3n de que algo, en nosotros, en nuestra sociedad, no anda bien\u2026![](\"\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-content\/blogs.dir\/53\/files\/199\/o_MundoManos.jpg\")
<\/SPAN><\/P>