{"id":131658,"date":"2010-10-09T16:01:41","date_gmt":"2010-10-09T15:01:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/?p=131658"},"modified":"2010-10-09T16:05:12","modified_gmt":"2010-10-09T15:05:12","slug":"de-los-nobel-a-los-no-tan-noveles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/2010\/10\/09\/131658","title":{"rendered":"De los Nobel a los no tan… noveles"},"content":{"rendered":"

Un a\u00f1o m\u00e1s, para disgustos de unos y regocijos de otros, se han fallado los premios Nobel 2010<\/a>. Por supuesto, no es el prop\u00f3sito del presente art\u00edculo describir todos y cada uno de ellos \u2013el de literatura<\/a>, por ejemplo, lo encuentro muy cercano culturalmente hablando-. Ni siquiera har\u00e9 un monogr\u00e1fico con aquellos que premian investigaci\u00f3n y, en ocasi\u00f3n, vidas enteras dedicadas a la ciencia: Fisiolog\u00eda o Medicina, Qu\u00edmica y F\u00edsica \u2013en este orden para no dar pie a chascarrillos con cierto programa televisivo<\/a>-. S\u00ed quer\u00eda, por lo menos, rendir un profundo y sincero homenaje a los ganadores del m\u00e1ximo reconocimiento que hoy d\u00eda puede recibir un cient\u00edfico en las tres \u00e1reas a concurso \u2013con el permiso de la Medalla Fields de Matem\u00e1tica<\/a>-…<\/p>\n

\"Premios<\/a>
Premios Nobel<\/figcaption><\/figure>\n

Por una parte, el premio m\u00e1s madrugador \u2013como en la loter\u00eda de Navidad-, el Nobel en Medicina<\/a> fue para el bi\u00f3logo Robert Edwards<\/a>, ya jubilado de la Universidad de Cambridge<\/a>. Su haza\u00f1a de llevar a cabo la fecundaci\u00f3n in vitro<\/em> en humanos \u2013con el nacimiento de Louise Brown<\/a>, en 1978 como punto de partida social- junto a su colaborador el ginec\u00f3logo Patrick Steptoe<\/a>, es incuestionable. Cuatro millones de ni\u00f1os probetas en la actualidad \u2013la espa\u00f1ola Victoria-Anna S\u00e1nchez<\/a> ver\u00eda la luz en 1984- no ocultan todas las dificultades que este investigador tuvo, desde 1960, para llevar a cabo su investigaci\u00f3n. Recelos morales o religiosos dificultaron la investigaci\u00f3n p\u00fablica. De hecho, en los a\u00f1os 70 despertaba m\u00e1s inquietud la superpoblaci\u00f3n.<\/p>\n

Adem\u00e1s, desde el propio mundo cient\u00edfico, algunas voces apuntan a que, quiz\u00e1, ese premio deber\u00eda haberse compartido con otros brillantes cient\u00edficos del campo, como el japon\u00e9s Ryuzo Yanagimachi<\/a>, pionero en el campo de la clonaci\u00f3n quien, en 1964, desarroll\u00f3 el m\u00e9todo de fecundaci\u00f3n in vitro<\/em> para el h\u00e1mster dorado…<\/p>\n

\n
\n
\"Louise<\/a><\/dt>\n
Louise Brown. Superbabe<\/dd>\n<\/dl>\n<\/div>\n

Sea como fuere, con pol\u00e9mica o sin ella, no cabe duda que el Nobel de Medicina 2010 lleva, al menos, 4 millones de firmas.<\/p>\n

Otros premiados en ciencia abarcan las \u00e1reas de F\u00edsica<\/a> y de Qu\u00edmica<\/a> \u2013por orden de aparici\u00f3n-…<\/p>\n

El pasado 6 de octubre se daba a conocer el Nobel de F\u00edsica<\/a> para dos cient\u00edficos rusos por sus investigaciones sobre el revolucionario grafeno<\/a>. Andre Geim<\/a> y Konstantin Novoselov<\/a>, cient\u00edficos de la Universidad de Manchester<\/a> obtuvieron y analizaron el material bidimensional denominado grafeno<\/a>, un buen ejemplo de la utilidad de una sustancia qu\u00edmica como herramienta para estudiar procesos f\u00edsicos, aparte de su inmenso potencial pr\u00e1ctico en electr\u00f3nica molecular… El grafeno es una mol\u00e9cula plana gigante formada por s\u00f3lo \u00e1tomos de carbono que forman hex\u00e1gonos<\/a>, con una extraordinaria elasticidad, estabilidad termodin\u00e1mica, reactividad qu\u00edmica, propiedades el\u00e9ctricas y magn\u00e9ticas. Conduce mejor la electricidad que el cobre, siendo mucho m\u00e1s ligero, es transparente, muy duro y excelente conductor del calor, disip\u00e1ndolo eficazmente. Es, por lo tanto, una maravilla para la electr\u00f3nica molecular…<\/p>\n

\"Grafeno\"<\/a>
Grafeno<\/figcaption><\/figure>\n

Como curiosidad sobre la personalidad de Geim, decir que en el a\u00f1o 2000 recibi\u00f3 el conocido Premio IgNobel en F\u00edsica<\/a> \u2013reconocimiento a investigaciones curiosas, llamativas o exc\u00e9ntricas- por usar imanes para conseguir que las ranas levitasen, y en el 2001 public\u00f3 un art\u00edculo<\/a> en el que el coautor… \u00a1era un hamster!<\/p>\n

\"Rana<\/a>
Rana levitando. IgNobel 2000<\/figcaption><\/figure>\n

Finalmente, querr\u00eda, al menos, felicitar tambi\u00e9n a los galardonados con el Nobel de Qu\u00edmica<\/a>, el estadounidense Richard Heck<\/a> y los japoneses Ei-ichi Negishi<\/a> y Akira Suzuki<\/a> por sus trabajos sobre las reacciones de mol\u00e9culas de carbono. La concesi\u00f3n del premio se ha hecho por su contribuci\u00f3n al desarrollo de m\u00e9todos sint\u00e9ticos catalizados por complejos de paladio<\/a>, que han permitido la preparaci\u00f3n de miles de compuestos org\u00e1nicos de estructuras variadas, \u00fatiles en todas las \u00e1reas en las que influye la Qu\u00edmica: salud, alimentaci\u00f3n, agricultura, tecnolog\u00eda, materiales, energ\u00eda, etc\u2026<\/p>\n

Seg\u00fan la Real Academia Sueca de Ciencias<\/a> en Estocolmo, los cient\u00edficos fueron galardonados por el \u00abdesarrollo de m\u00e9todos nuevos y m\u00e1s eficientes para unir entre s\u00ed \u00e1tomos de carbono para sintetizar las mol\u00e9culas complejas que mejoran la vida diaria del hombre\u00bb.<\/p>\n

En resumen, se trata nuevamente de tres Nobel, Medicina, F\u00edsica y Qu\u00edmica, que repercuten directamente en el bienestar y desarrollo de nuestra sociedad pasada, presente y futura.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Mientras tanto, en Espa\u00f1a…<\/strong><\/p>\n

Y mientras los laureles y el reconocimiento a la Ciencia con May\u00fasculas se suced\u00edan por los pa\u00edses escandinavos, en nuestro pa\u00eds, la precariedad y la alarma por la falta de una estabilidad m\u00ednima que permita a los j\u00f3venes \u2013y ya no tan j\u00f3venes- investigadores desarrollar sus proyectos, conducen al aumento de las reivindicaciones y declaraciones de propios y extra\u00f1os. Como muestra, dos botones:<\/p>\n

Seg\u00fan aparece en Europa Press:<\/p>\n

Los investigadores ‘Ram\u00f3n y Cajal<\/a>‘ sentencian que Espa\u00f1a no es atractiva para atraer a los mejores talentos extranjeros<\/a>. El 97% de los 7.000 defensores de tesis cient\u00edficas al a\u00f1o no pueden optar a un contrato en Espa\u00f1a. La Asociaci\u00f3n Nacional de Investigadores Ram\u00f3n y Cajal (ANIRC<\/a>) ha denunciado que Espa\u00f1a padece \u00abuna p\u00e9rdida de capital investigador\u00bb, al tiempo que sentencia que la ciencia espa\u00f1ola no ofrece condiciones \u00absuficientemente atractivas\u00bb como para que los mejores cient\u00edficos de cualquier otro pa\u00eds elijan la Pen\u00ednsula como destino final para desarrollar su carrera cient\u00edfica.<\/p>\n

Por su parte, desde el Instituto de Parasitolog\u00eda L\u00f3pez Neyra<\/a> del CSIC, en Granada, el investigador \u2013en plantilla- Antonio Alcina hac\u00eda p\u00fablico, a trav\u00e9s de diferentes foros de diarios nacionales, la siguiente nota:<\/p>\n

\u201cMuchos investigadores de nivel Ram\u00f3n y Cajal o similar se est\u00e1n quedando en paro o lo estar\u00e1n en breve. Son investigadores que han sido evaluados positivamente por la ANEP (el famoso I3), por la ANECA para la universidad; son aquellos que publican en Nature, hacen patentes, buscan nuevos medicamentos para el c\u00e1ncer de mama, leucemia, parkinson, esclerosis m\u00faltiple, arteriosclerosis, c\u00e9lulas madre, etc etc. Si la LEY DE LA CIENCIA no se pone en marcha para extender los contratos de esta gente o captarlos con alg\u00fan sistema como indica la ley de tipo no funcionarial, Espa\u00f1a se va a quedar sin las mentes m\u00e1s brillantes de toda una generaci\u00f3n. La esperanza a la salida de nuestra crisis, no ya la del mundo, sino la nuestra, la de Espa\u00f1a, est\u00e1 en no perder a esta gente. Seguro que hay por alg\u00fan sitio un malgasto del presupuesto nacional. Seguro que si esos pocos millones de euros se dedicaran a esta gente estar\u00edamos poniendo pilares para la recuperaci\u00f3n. Por favor pol\u00edticos, Ministra, Secretario de Estado de Ciencia, invente algo en su terreno, el pol\u00edtico, que permita NO EXTINGUIR A ESTA GENERACI\u00d3N DE CEREBROS QUE CONSTITUYE NUESTRA ESPERANZA DE RECUPERACI\u00d3N<\/em>.\u201d<\/p>\n

De la precariedad de la investigaci\u00f3n de muchos profesores de universidad, como el que suscribe, hablaremos otro d\u00eda…<\/p>\n

JAL<\/a> -(CBMSO<\/a>)<\/p>\n

DIVULGACI\u00d3N CIENT\u00cdFICA A\u00a011 DE OCTUBRE DE\u00a02010<\/strong><\/p>\n

ENTRE PROBETAS<\/a> (P\u00edldoras cient\u00edficas en 2 minutos). Radio 5<\/p>\n

A HOMBROS DE GIGANTES<\/a> Radio 5<\/p>\n

MADRI+D TV<\/a> (Divulgaci\u00f3n cient\u00edfica con cara, e im\u00e1genes, en 3 minutos)<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un a\u00f1o m\u00e1s, para disgustos de unos y regocijos de otros, se han fallado los premios Nobel 2010. Por supuesto, no es el prop\u00f3sito del presente art\u00edculo describir todos y cada uno de ellos \u2013el de literatura, por ejemplo, lo encuentro muy cercano culturalmente hablando-. Ni siquiera har\u00e9 un monogr\u00e1fico con aquellos que premian investigaci\u00f3n y, en ocasi\u00f3n, vidas enteras dedicadas a la ciencia: Fisiolog\u00eda o Medicina, Qu\u00edmica y F\u00edsica \u2013en este orden para no dar pie a chascarrillos con cierto programa televisivo-. S\u00ed quer\u00eda, por lo menos, rendir un profundo y sincero homenaje a los ganadores del m\u00e1ximo reconocimiento que hoy d\u00eda puede recibir un cient\u00edfico en las tres \u00e1reas a concurso \u2013con el permiso de la Medalla Fields de Matem\u00e1tica-…<\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[538],"tags":[2419,582,2418,798,2420,65],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131658"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131658"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131658\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131661,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131658\/revisions\/131661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}