{"id":131961,"date":"2011-06-25T03:24:29","date_gmt":"2011-06-25T02:24:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/?p=131961"},"modified":"2011-07-06T18:26:12","modified_gmt":"2011-07-06T17:26:12","slug":"gattaca-1997-el-genoismo-puesto-a-prueba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/2011\/06\/25\/131961","title":{"rendered":"Gattaca (1997): el geno\u00edsmo puesto a prueba"},"content":{"rendered":"

A mi juicio Gattaca<\/a><\/em> (1997) es, de lejos, la pel\u00edcula que trata con mayor elegancia los asuntos de la privacidad de los datos gen\u00e9ticos<\/a>, el determinismo gen\u00e9tico<\/a>, la discriminaci\u00f3n por motivos gen\u00e9ticos<\/a>, la eugenesia<\/a> y los hijos a la carta<\/a>. Esta ficci\u00f3n del neozeland\u00e9s Andrew_Niccol<\/a> (direcci\u00f3n y gui\u00f3n), tambi\u00e9n responsable de El show de Truman <\/em>(1998), est\u00e1 cargada de simbolog\u00eda pl\u00e1stica y gui\u00f1os al espectador. A m\u00ed al menos se me hizo cort\u00edsima para la cantidad de sucesos que tienen lugar en los diferentes niveles de lectura que comprende.<\/p>\n

Hace poco he le\u00eddo un interesant\u00edsimo art\u00edculo<\/a> de Francisco Javier de Prada P\u00e9rez en el que se apuntan varias de las ideas que yo hab\u00eda perfilado y quer\u00eda expresar aqu\u00ed. Entre otras, que tanto la Declaraci\u00f3n Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos<\/a> (Par\u00eds, 1997) como la Declaraci\u00f3n sobre los Datos Gen\u00e9ticos<\/a> (Par\u00eds, 2003), ambas de la UNESCO, casi parecen consecuencias directas de esta cinta, que no s\u00f3lo no ha envejecido mal sino que se mantiene m\u00e1s actual que nunca. Por supuesto, las declaraciones de Par\u00eds no son rese\u00f1as, ni en ellas se hace menci\u00f3n alguna a Gattaca<\/em>, pero la convergencia de ideas muestra lo acertado del planteamiento de la pel\u00edcula respecto a los temas de estas declaraciones, que a\u00fan hoy preocupan a todos los comit\u00e9s de bio\u00e9tica internacionales.<\/p>\n

S\u00f3lo le veo dos defectillos a Gattaca<\/em>, que me dejo para el final. Ahora paso a analizar algunos aspectos de la obra (aviso: hay muchos esp\u00f3ilers).<\/p>\n

Hijos a la carta, eugenesia y geno\u00edsmo<\/strong><\/p>\n

El principal protagonista es Vincent Freeman (Ethan Hawke<\/a>). F\u00edjense ustedes en el apellido, que no es casual. Sus padres lo concibieron de manera natural y cometieron el error involuntario de (sic<\/em>) \u201cdejar en manos de Dios lo que pod\u00eda haber estado en manos de su genetista\u201d. Hablando en plata, ocurri\u00f3 lo que puede ocurrir en el asiento trasero de un coche cuando no se toman precauciones. Y esto tuvo lugar en un tiempo ficticio que al comienzo de la pel\u00edcula se define como \u201cun futuro no excesivamente lejano\u201d.<\/p>\n

\"Gattaca\"<\/a>
Gattaca 1997<\/figcaption><\/figure>\n

Vincent nace con los defectos de cualquier ni\u00f1o. Podr\u00eda haber sido m\u00e1s alto, m\u00e1s bajo, m\u00e1s o menos guapo, m\u00e1s fuerte, o menos, m\u00e1s listo\u2026 y, maldita sea, tiene una deficiencia cardiaca que le da una esperanza de vida de unos treinta a\u00f1os. Es un no v\u00e1lido (o inv\u00e1lido). Pertenece al escalaf\u00f3n inferior en una sociedad que ya no discrimina por motivos de raza, sexo, religi\u00f3n, nobleza de sangre o capacidad adquisitiva, sino que atiende principalmente a motivos de perfecci\u00f3n gen\u00e9tica (ausencia de enfermedades hereditarias, optimizaci\u00f3n corporal y mental, etc.). El mundo en el que nace Vincent Freeman es lo que se podr\u00eda denominar como distop\u00eda<\/a> transhumanista<\/a>. Aunque en la pel\u00edcula se alude a la prohibici\u00f3n legal de discriminar por motivos gen\u00e9ticos (geno\u00edsmo<\/a> lo llaman), en la pr\u00e1ctica no cesan de practicarlo.<\/p>\n

Los padres de Vincent (sobre todo el padre, que quer\u00eda ponerle su propio nombre, Anton, a su primog\u00e9nito y se lo niega nada m\u00e1s ser alumbrado \u00e9ste) deciden, pues, tener un segundo hijo. Uno fet\u00e9n, pata negra, que vaya a estar en la \u00e9lite o al menos tenga posibilidades de acceder a ella. En comparaci\u00f3n, la m\u00e1xima aspiraci\u00f3n de Vincent ser\u00e1 conseguir un puesto de trabajador manual (currito). Maticemos: no es que en s\u00ed sea reprobable un trabajo de este tipo, pero s\u00ed lo es, a mi juicio, y al de la UNESCO, que la sociedad lo imponga por motivos discriminatorios de nacimiento. Los padres, para engendrar a su hermano Anton, esta vez siguen el m\u00e9todo \u201ctradicional\u201d de esa \u00e9poca (es decir, in vitro<\/em> y a la carta). Mantienen una entrevista que se produce en una escena determinada, para m\u00ed clave, en la que el empleado de la empresa de fertilizaci\u00f3n in vitro<\/a> les da la opci\u00f3n de seleccionar el sexo, los rasgos f\u00edsicos (hasta el m\u00ednimo detalle) e incluso algunos psicol\u00f3gicos. Lo que no se les ocurre a los padres se toma la libertad de elegirlo \u00e9l: erradicar defectos, como calvicie, miop\u00eda, tendencia agresiva, obesidad, etc. Temerosos de que todo sea demasiado \u201cartificial\u201d, Mr. and Mrs. Freeman dudan y le preguntan si no ser\u00eda conveniente dejar algo al azar. El otro les mira de forma condescendiente y les convence con un sencillo argumento: \u201cCr\u00e9anme, ya tenemos suficientes imperfecciones. No, su hijo no necesita ninguna carga adicional. Y no lo olviden: este ni\u00f1o es como ustedes. Simplemente, lleva lo mejor de ustedes. Aunque concibieran de forma natural mil veces jam\u00e1s obtendr\u00edan un resultado as\u00ed\u201d. Irrefutable y taxativo, \u00bfverdad? De hecho, James Watson<\/a>, premio Nobel codescubridor de la doble h\u00e9lice y muy conocido tambi\u00e9n por sus controvertidas declaraciones<\/a> y su particular visi\u00f3n de la discriminaci\u00f3n<\/a>, tambi\u00e9n afirm\u00f3 en 2005<\/a>: \u201cEs dif\u00edcil encontrar un buen argumento general contra la idea de hacer seres humanos mejores\u201d. En esa misma entrevista asegur\u00f3 que la eugenesia estaba condenada a volver porque todo el mundo querr\u00eda tener hijos m\u00e1s saludables e inteligentes si se les diera la opci\u00f3n.<\/p>\n

Privacidad de los datos gen\u00e9ticos<\/strong><\/p>\n

En otra escena, a una compa\u00f1era de trabajo de Vincent, Irene Cassini (Uma Thurman<\/a>), cuyo apellido tampoco es casual, le piden que colabore con la polic\u00eda y les facilite el trabajo. Ella sospecha que algo pasa con Vincent y, por motivos propios y personales, acude a una ventanilla con un cabello que supuestamente es de nuestro hombre y pide, a t\u00edtulo privado, sin dar explicaciones, una secuencia gen\u00e9tica del propietario de esa muestra. Del mismo modo cabe suponer que una novia (o su padre) podr\u00eda acceder a la informaci\u00f3n contenida en el ADN de un pretendiente, una compa\u00f1\u00eda de seguros tendr\u00eda acceso sin restricciones a toda la informaci\u00f3n gen\u00e9tica de sus posibles clientes y un empleador podr\u00eda exigir a los candidatos a contrataci\u00f3n todo su historial gen\u00e9tico, o incluso obtenerlo \u00e9l mismo. Y todos ellos podr\u00edan actuar en consecuencia. Terrible, \u00bfno? Habr\u00eda una parte buena, pues se evitar\u00edan clientes, pretendientes o empleados \u201cinadecuados\u201d. Pero \u00bfno ser\u00eda discriminatorio? \u00bfNo se establecer\u00eda un doble rasero laboral, econ\u00f3mico y social que conducir\u00eda a un geno\u00edsmo como el que se plantea en la pel\u00edcula? Porque s\u00ed, todos somos muy buenos, muy humanos, ecu\u00e1nimes y de ideas contrarias a la discriminaci\u00f3n, pero en cuanto tuvi\u00e9ramos la posibilidad (y m\u00e1s pensando que los dem\u00e1s la va a aprovechar)\u2026 Precisamente la Declaraci\u00f3n de Par\u00eds de la UNESCO sobre los Datos Gen\u00e9ticos<\/a> (2003) hace especial hincapi\u00e9 en que no se puedan dar estas situaciones u otras parecidas, aunque al final todo queda restringido a las circunscripciones legales territoriales: cada pa\u00eds deber\u00e1 buscar su propia soluci\u00f3n, que se deber\u00e1 adaptar a su legislaci\u00f3n actual.<\/p>\n

Durante toda la pel\u00edcula hay recogidas de muestras de tejidos corporales, tanto inconscientes (por ejemplo aspiradoras en los puestos de trabajo) como \u201cvoluntarias\u201d (a los individuos se les hace extracciones, lo quieran o no). Todo vale: sangre, saliva de los vasos, un cabello en un peine, una pesta\u00f1a, restos de piel\u2026 En la empresa donde trabaja Vincent, Gattaca, los empleados pasan constantemente por controles f\u00edsicos y de an\u00e1lisis de fluidos. Para ser contratados en la empresa, para acceder a ella a diario, controles rutinarios o por sorpresa, etc. La polic\u00eda tambi\u00e9n efect\u00faa an\u00e1lisis de sangre cuando la ocasi\u00f3n lo permite (redadas, controles de carretera\u2026). Existen interfaces que conectan los dispositivos anal\u00edticos y de recogida de muestras con bases de datos en las que se incluye toda la informaci\u00f3n del individuo en cuesti\u00f3n. Es como llevar encima y a disposici\u00f3n del que lo quiera no s\u00f3lo el DNI, sino todo el historial civil, penal, acad\u00e9mico, profesional y cl\u00ednico. Y el perfil abierto de Facebook, si nos descuidamos. Es la sociedad del control absoluto. Cuando Vincent va a pasar su \u00faltima entrevista para entrar en Gattaca le hacen un an\u00e1lisis. \u201c\u00bfY la entrevista?\u201d, pregunta \u00e9l. \u201cEra esto\u201d, le responde el analista. Es decir: las entrevistas de trabajo en el futuro se podr\u00edan limitar a un an\u00e1lisis de sangre u orina. Y punto. No necesitar\u00edan m\u00e1s. Nada de escalas de valores, aptitudes o curr\u00edculum. Todos tus m\u00e9ritos estar\u00edan contenidos en el ADN. Aunque veremos que eso no es cierto. Ni siquiera en la pel\u00edcula, cuya moraleja principal es precisamente: ni la esencia del ser humano ni el destino est\u00e1n escritos en los genes. El individuo es algo m\u00e1s que un genotipo: existen el ambiente, la suerte, el esfuerzo, la educaci\u00f3n, la voluntad\u2026 el amor\u2026<\/p>\n

Determinismo gen\u00e9tico<\/strong><\/p>\n

Vincent tiene un sue\u00f1o desde ni\u00f1o: quiere ser astronauta. Quiere pilotar una misi\u00f3n espacial. En el mundo ficticio de Gattaca<\/em> esto es impensable para un no v\u00e1lido.<\/p>\n

Un d\u00eda, Vincent supera por primera vez a su perfecto y superior hermano Anton en un juego. El juego, que ellos denominan \u201cel gallina\u201d, consiste en una prueba de fuerza, valor y determinaci\u00f3n. Se echan a nadar en el mar y el que primero d\u00e9 media vuelta pierde. Siempre ganaba Anton, pero ese d\u00eda gana Vincent. Gana porque se propone no reservarse nada para el trayecto de regreso.<\/p>\n

A partir de entonces se esfuerza m\u00e1s por superarse e incluso adquiere, mediante un extra\u00f1o contrato ilegal, la identidad de un v\u00e1lido que, aun representando la excelencia m\u00e1s absoluta, debido a un accidente ha quedado paral\u00edtico y ha ca\u00eddo en desgracia. Vincent sustituye ante el mundo a Eugene Morrow (alter ego<\/em> que interpreta Jude Law<\/a>. Por cierto, excelente papel. Y \u00bfdebo insinuar que el nombre Eugene tampoco es casual<\/a>?). Viven juntos y Eugene proporciona a diario a Vincent las muestras biol\u00f3gicas que \u00e9ste necesita para acceder a su trabajo en Gattaca. El esfuerzo de Vincent es sobrehumano, pues deber\u00e1 tomar todas las precauciones (sobre todo higi\u00e9nicas) para no dejar ni una muestra corporal durante el transcurso del d\u00eda. Habi\u00e9ndose sometido voluntariamente incluso a una operaci\u00f3n de alargamiento de piernas (los datos gen\u00e9ticos de Eugene indican una mayor estatura que la de Vincent), llevando una vida espartana y mostrando tener un car\u00e1cter estoico (fr\u00edo, calculador\u2026 bastante antip\u00e1tico), Vincent logra su objetivo: burla los controles de Gattaca y del mundo el tiempo suficiente como para hacer m\u00e9ritos y que se le asigne una misi\u00f3n a Tit\u00e1n (ya dije que el apellido Cassini<\/a>\u2026 OK, vale, no lo repetir\u00e9). En un determinado momento, su hermano v\u00e1lido Anton, que no se siente orgulloso de su empleo en la Polic\u00eda, cuando se entera de que Vincent est\u00e1 a punto de lograr su sue\u00f1o se lo echa en cara: \u201cYo tengo derecho; t\u00fa no\u201d. Vincent le vuelve a demostrar, de nuevo con el juego del gallina, que no es as\u00ed. Y lo hace una noche en la que una bruma les dificulta la visi\u00f3n. No saben d\u00f3nde van ni d\u00f3nde est\u00e1n. No conocen su futuro, y el pasado no importa; s\u00f3lo est\u00e1n ellos y lo que en realidad son. De nuevo gana Vincent.<\/p>\n

La contrapartida del fracaso de Anton la ofrece el de Eugene. Ambos han sido ni\u00f1os prodigio, perfectos. Superiores incluso dentro de los \u201cvitro\u201d o v\u00e1lidos (en contraste con gente como Irene, que conserva un peque\u00f1o defecto, y con Vincent, que a todas luces es un ser inferior). Anton fracasa porque es consciente de su superioridad y lleva una vida conformista: hace lo que se espera de \u00e9l. Lo tiene todo. S\u00f3lo ten\u00eda que \u201cser\u201d para triunfar. Y fracasa. Eugene tambi\u00e9n fracasa en un principio. Su fracaso viene determinado por el propio car\u00e1cter de Eugene. Los genes no te preparan para todo. Por muy soberbio que seas, por muy superior que te sientas, la vida te puede dar un palo. No recuerdo qu\u00e9 palo le dio la vida a Eugene, pero trat\u00f3 de suicidarse y solamente consigui\u00f3 quedar paral\u00edtico. Y no hab\u00eda nada peor para alguien como \u00e9l que quedar paral\u00edtico. Pero Eugene puede seguir siendo representado por Vincent. Vive en \u00e9l y gracias a \u00e9l. El fracaso inicial de Eugene se puede paliar con esfuerzo, un esfuerzo para el que no est\u00e1 preparado alguien como Anton. Y este esfuerzo queda representado magistralmente en una escena en la que Eugene necesita subir por una escalera de caracol. A pesar de su minusval\u00eda, lo logra. Eugene en ese momento gana. Vence a pesar de su limitaci\u00f3n f\u00edsica. Y lo hace precisamente derrotando a una doble h\u00e9lice<\/a> ascendente (tampoco es casual la forma de la escalera), una doble h\u00e9lice perfecta que deber\u00eda haber sido su triunfo pero que ahora supone un obst\u00e1culo. Y su victoria significa la derrota definitiva de Anton, que pierde porque al llegar encuentra all\u00ed sentado al verdadero Eugene, cuando cre\u00eda que el que le recibir\u00eda ser\u00eda un farsante, su hermano Vincent. Y con ello Vincent tambi\u00e9n gana, pues puede cumplir su sue\u00f1o.<\/p>\n

\n
\n
\"Gattaca\"<\/a><\/dt>\n
Gattaca 1977<\/dd>\n<\/dl>\n<\/div>\n

Ya s\u00f3lo queda el final. Y en \u00e9l, por si quedaban\u00a0dudas, un analista, un tecn\u00f3logo, refuta lo que aquel otro tecn\u00f3logo de la empresa de reproducci\u00f3n asistida les dijera a los padres de Vincent al principio de la pel\u00edcula. Cuando ha superado todos los obst\u00e1culos y est\u00e1 a punto de embarcarse en su misi\u00f3n a Tit\u00e1n, Vincent se encuentra con un \u00faltimo control de fluidos. Y, maldita sea, la empresa ha cambiado de improviso sus protocolos de an\u00e1lisis. Vincent no lo ha previsto y es descubierto por el infalible instrumental. Pero el analista ya sab\u00eda desde hac\u00eda tiempo que aquel hombre perfecto era un impostor (\u201cLos diestros no se la cogen con la izquierda\u201d). M\u00e1s a\u00fan, sab\u00eda que era un no v\u00e1lido. Y le deja pasar. \u201cYa te he hablado alguna vez de mi hijo. No es todo lo que nos prometieron\u201d, le comenta, mientras le indica que no se preocupe, colaborando as\u00ed con el hombre que ha vencido en su propio terreno a los v\u00e1lidos. Al sistema.<\/p>\n

Y el tecn\u00f3logo sella as\u00ed una suerte de rebeld\u00eda contra ese sistema geno\u00edsta que \u00e9l, mejor que nadie, sabe que tiene fallos.<\/p>\n

Las escenas finales me decepcionaron un poco. Cabr\u00eda esperar que una vez logrado su sue\u00f1o Vincent abandonase, orgulloso, la misi\u00f3n a Tit\u00e1n y se quedara con su particular Cassini (la met\u00e1fora perfecta para llegar a Tit\u00e1n), pero no lo hace. Esto le resta rebeld\u00eda al personaje, que lo \u00fanico que demuestra es que se pone al servicio del sistema geno\u00edsta. Lo acepta. No lucha m\u00e1s. Y de paso deja chafada a Irene.<\/p>\n

El otro defecto que le veo a la pel\u00edcula es que tal y como se desarrollan algunas escenas el espectador puede ver s\u00f3lo el aspecto superficial de la perseverancia y el pundonor de Vincent. De este modo, muchas cr\u00edticas se han volcado en que la moraleja principal queda reducida al \u201cesp\u00edritu americano\u201d y la interpretaci\u00f3n de \u00absi lo deseas con todas tus fuerzas y eres lo suficientemente persistente, al final lo conseguir\u00e1s\u00bb. Pero si nos fijamos, no es as\u00ed: Vincent nunca podr\u00eda haber triunfado si Eugene no lo hubiera hecho. Si \u00e9ste fuera como Anton y no hubiera superado la doble h\u00e9lice en la escena de la escalera, Vincent no hubiera logrado nada, por mucho empe\u00f1o que hubiera puesto. Y tampoco lo hubiera conseguido de no ser por la ayuda del analista disconforme con el sistema (otro v\u00e1lido). Es decir: el triunfo de Vincent se debe a que el sistema, el geno\u00edsmo, son err\u00f3neos. \u00c9se es, a mi juicio, el mensaje.\u00a0<\/p>\n

Federico G. Witt<\/p>\n

Bioqu\u00edmico. Administrador de\u00a0Portal de Ciencia Ficci\u00f3n<\/a><\/p>\n

DIVULGACI\u00d3N CIENT\u00cdFICA A\u00a027\u00a0 DE\u00a0JUNIO DE\u00a02011<\/a><\/strong><\/p>\n

<\/embed><\/p>\n

\u00a0\u00a0MADRI+D TV<\/a> (Divulgaci\u00f3n cient\u00edfica con cara, e im\u00e1genes, en 3 minutos)<\/p>\n

ENTRE PROBETAS<\/a> (P\u00edldoras cient\u00edficas en 2 minutos). Radio 5<\/p>\n

A HOMBROS DE GIGANTES<\/a> Radio 5<\/p>\n

RADIO UTOP\u00cdA<\/a><\/p>\n

\u00a0FACEBOOK<\/a>\u00a0(Jos\u00e9 Antonio L\u00f3pez-Guerrero)<\/p>\n

FACEBOOK<\/a> (Departamento de Cultura Cient\u00edfica -Centro de Biolog\u00eda Molecular)<\/p>\n

TWITTER<\/a> (JALGUERRERO)<\/p>\n

TWITTER<\/a> (DCCientificaCBM)<\/p>\n

LINKED-IN <\/a>(Jal Guerrero)<\/p>\n

.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A mi juicio Gattaca (1997) es, de lejos, la pel\u00edcula que trata con mayor elegancia los asuntos de la privacidad de los datos gen\u00e9ticos, el determinismo gen\u00e9tico, la discriminaci\u00f3n por motivos gen\u00e9ticos, la eugenesia y los hijos a la carta. Esta ficci\u00f3n del neozeland\u00e9s Andrew_Niccol (direcci\u00f3n y gui\u00f3n), tambi\u00e9n responsable de El show de Truman (1998), est\u00e1 cargada de simbolog\u00eda pl\u00e1stica y gui\u00f1os al espectador. A m\u00ed al menos se me hizo cort\u00edsima para la cantidad de sucesos que tienen lugar en los diferentes niveles de lectura que comprende.<\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[541],"tags":[501,8810,8811],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131961"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131961"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131961\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":131965,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131961\/revisions\/131965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}