{"id":132541,"date":"2012-10-08T02:08:23","date_gmt":"2012-10-08T01:08:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/?p=132541"},"modified":"2012-10-14T00:48:34","modified_gmt":"2012-10-13T23:48:34","slug":"aumentan-los-tramposos-en-ciencia-la-ciencia-gaya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/2012\/10\/08\/132541","title":{"rendered":"\u00bfAumentan los tramposos en ciencia? La ciencia gaya…"},"content":{"rendered":"

Si realmente desea recrearse con la ciencia gaya<\/a>, con lo m\u00e1s tramposo, pero granado, de la ciencia del \u00faltimo siglo \u2013por fijar un periodo, no porque antes no existieran vendedores de humo-, les recomendar\u00eda que repasaran en la todopoderosa Wiki el caso del chapucero eslab\u00f3n perdido hombre de Piltdown<\/a>, la fusi\u00f3n fr\u00eda de Fleischmann y Pons<\/a>, la tristemente calculada relaci\u00f3n entre vacuna triple v\u00edrica y autismo<\/a> cacareada por Wakefield o, tambi\u00e9n recientemente, el grotesco fraude clonador del surcoreano Hwang<\/a>\u2026 Pero hay m\u00e1s.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Gracias a la seriedad de la mayor\u00eda de los cient\u00edficos, la sana competencia entre grupos y al alcance de los medios de comunicaci\u00f3n, cada vez se descubren m\u00e1s y m\u00e1s casos de fraude en investigaci\u00f3n. No obstante, y sea por lo que fuere, un estudio reciente aparecido en PNAS<\/a> se\u00f1ala que los fraudes en investigaci\u00f3n se han multiplicado por 10 en los \u00faltimos 35 a\u00f1os.<\/p>\n

El estudio, realizado a caballo entre la Universidad de Washington<\/a> y la Facultad de Medicina Albert Einstein de Nueva York<\/a> \u2013cient\u00edfico, por cierto, este \u00faltimo<\/a>, ejemplo de rigor en investigaci\u00f3n-, se llev\u00f3 a cabo analizando y haciendo un seguimiento de m\u00e1s de 2000 art\u00edculos sobre varias disciplinas de las denominadas biociencias que tuvieron que ser retirados en el \u00faltimo a\u00f1o por distintas \u201canomal\u00edas\u201d de revistas que contaban con \u00edndice de impacto<\/a>, esto es, que son controladas por evaluadores y \u201creferees\u201d de prestigio en los campos a valorar. De todos esos art\u00edculos retirados, casi el 70% lo hac\u00edan por fraude, mala praxis \u2013plagios, invenci\u00f3n, fraude, duplicaciones- u otros intereses al margen del rigor profesional.<\/p>\n

Por supuesto, seguramente no est\u00e9n todos los que son, aunque s\u00ed parecen ser casi todos los que est\u00e1n. Seg\u00fan los autores del estudio, cada vez aparecen fraudes m\u00e1s y m\u00e1s sofisticados, dif\u00edciles de detectar. No se salva ninguna revista. Entre Science <\/em>y PNAS<\/em>, por ejemplo, cerca de 150 art\u00edculos han sido retirados en el \u00faltimo a\u00f1o. \u00bfLas causas? Dar\u00edan para muchos art\u00edculos, pero la necesidad de publicar para conseguir financiaci\u00f3n cient\u00edfica, el hecho de que nadie recuerde, en ciencia, al que llega segundo a un descubrimiento \u2013aunque hay excepciones-, o deudas contra\u00eddas con empresas, instituciones o patrocinadores, podr\u00eda influir decisivamente en el aumento del fraude y ciencia exagerada; m\u00e1xime cuando se desenvuelve en medio de una crisis global\u2026<\/p>\n

Finalmente, sin \u00e1nimo de polemizar, pero dej\u00e1ndolo para la reflexi\u00f3n, querr\u00eda incluir en el apartado de dudas m\u00e1s que serias en cuanto a honorabilidad cient\u00edfica, al \u00faltimo trabajo del m\u00e1s que pol\u00e9mico cient\u00edfico franc\u00e9s Seralini y su pretendida demostraci\u00f3n de la relaci\u00f3n entre la alimentaci\u00f3n con un ma\u00edz transg\u00e9nico y la aparici\u00f3n de c\u00e1ncer<\/a> en una rata \u2013rata, por cierto, propensa a desarrollar tumores<\/a>, incluso sin que nadie las moleste-\u2026 \u00bfCasualidad en la elecci\u00f3n de este modelo? No lo creo, aunque es mi humilde opini\u00f3n\u2026<\/p>\n

JAL (CBMSO)<\/a><\/p>\n

DIVULGACI\u00d3N CIENT\u00cdFICA DEL 08 DE OCTUBRE DE 2012<\/a><\/strong><\/p>\n

<\/object><\/p>\n

MADRI+D TV<\/a>\u00a0(Divulgaci\u00f3n cient\u00edfica con cara, e im\u00e1genes, en 3 minutos)<\/p>\n

ENTRE PROBETAS<\/a>\u00a0(P\u00edldoras cient\u00edficas en 2 minutos). Radio 5<\/p>\n

PUNTOS DE VISTA<\/a>\u00a0Radio Exterior de Espa\u00f1a (cada 15 d\u00edas. Martes)<\/p>\n

A HOMBROS DE GIGANTES<\/a>\u00a0Radio 5<\/p>\n

RADIO UTOP\u00cdA<\/a><\/p>\n

RADIOS\u00cdNTESIS<\/a><\/p>\n

FACEBOOK<\/a>\u00a0(Jos\u00e9 Antonio L\u00f3pez-Guerrero)<\/p>\n

FACEBOOK<\/a>\u00a0(Departamento de Cultura Cient\u00edfica -Centro de Biolog\u00eda Molecular)<\/p>\n

TWITTER<\/a>\u00a0(JALGUERRERO)<\/p>\n

TWITTER<\/a>\u00a0(DCCientificaCBM)<\/p>\n

LINKED-IN\u00a0<\/a>(Jal Guerrero)<\/p>\n

.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si realmente desea recrearse con la ciencia gaya, con lo m\u00e1s tramposo, pero granado, de la ciencia del \u00faltimo siglo \u2013por fijar un periodo, no porque antes no existieran vendedores de humo-, les recomendar\u00eda que repasaran en la todopoderosa Wiki el caso del chapucero eslab\u00f3n perdido hombre de Piltdown, la fusi\u00f3n fr\u00eda de Fleischmann y Pons, la tristemente calculada relaci\u00f3n entre vacuna triple v\u00edrica y autismo cacareada por Wakefield o, tambi\u00e9n recientemente, el grotesco fraude clonador del surcoreano Hwang\u2026 Pero hay m\u00e1s…<\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[2482,1592,540],"tags":[15849,15847,15848],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132541"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=132541"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":132543,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/132541\/revisions\/132543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=132541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=132541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=132541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}