![\"\"](\"http:\/\/2.bp.blogspot.com\/-kPEJSivXaIs\/Usvrn9HkV1I\/AAAAAAAAADc\/xPjX6nM9cC4\/s1600\/MasCercaDelOrigenDeLaVida.png\")
<\/p>\nNo nos enga\u00f1emos; a d\u00eda de hoy seguimos sin tener claro c\u00f3mo comenz\u00f3 la vida en la Tierra, desde una forma necesariamente simple, para alcanzar la complejidad y diversidad de la que disfrutamos actualmente\u2026<\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan un editorial reciente de Science<\/em><\/a>, el origen de la vida en nuestro planeta est\u00e1 repleto de paradojas. Eso s\u00ed, sea como fuere, una mol\u00e9cula de codificaci\u00f3n gen\u00e9tica, sea el ARN o el ADN, tuvo que jugar un papel estrella. Sin embargo, primera paradoja, el ADN \u2013o ARN- de los organismos actuales necesitan prote\u00ednas para su funci\u00f3n \u2013aqu\u00ed ya estamos ante el primer dilema \u201chuevo o gallina\u201d-. Por si fuera poco, ninguna de estas mol\u00e9culas podr\u00edan funcionar fuera de un entorno lip\u00eddico, membranoso; luego los \u00e1cidos grasos tambi\u00e9n tienen que estar presentes.<\/p>\n La hip\u00f3tesis de un mundo primitivo rico en ARN con capacidad enzim\u00e1tica<\/a> era una buena propuesta de comienzo vital. En 2009, el grupo de John Sutherland de la Universidad de Cambridge<\/a> en RU, se\u00f1alaron a unos compuestos precursores, acetileno<\/a> y formaldehido<\/a>, capaces de acabar produciendo unas mol\u00e9culas muy b\u00e1sicas de ARN, en ausencia de enzimas complejas, en una presumible sopa primordial, hace ya unos cuantos miles de millones de a\u00f1os. Sin embargo, los cr\u00edticos se\u00f1alaban que el propio acetileno y formaldeh\u00eddo eran, en s\u00ed mismas, mol\u00e9culas complejas, por lo que habr\u00eda que volver a plantearse su procedencia. Vamos, que volvemos a las andadas\u2026 El mismo grupo de Cambrigde ha tratado de encontrar rutas m\u00e1s simples de producir estas mol\u00e9culas de la vida, y por lo que parece, \u00a1Lo han conseguido!<\/p>\n En un art\u00edculo presentado en Nature Chemistry<\/a><\/em>, el equipo de Sutherland muestra c\u00f3mo ha sido capaz de crear \u00e1cidos nucleicos a partir de mol\u00e9culas tan simples como el cianuro de hidr\u00f3geno<\/a> \u2013tambi\u00e9n conocido como \u00e1cido cianh\u00eddrico- (HCN), el \u00e1cido sulfh\u00eddrico<\/a> (H2S) y luz ultravioleta. Pero, por si fuera poco, las condiciones en las que se producen los precursores de los \u00e1cidos nucleicos, a partir de estas sencillas mol\u00e9culas, permiten crear tambi\u00e9n el material de partida para crear amino\u00e1cidos y l\u00edpidos; lo que viene siendo un completo o, dicho m\u00e1s solemnemente, la posibilidad de dar lugar simult\u00e1neamente a todas las mol\u00e9culas b\u00e1sicas necesarias para el arranque de la vida. Y todo esto, en una Tierra joven, rica en estos compuestos sencillos, algunos de los cuales, dicho sea de paso, son abundantes en cometas, abri\u00e9ndose la posibilidad al aporte molecular desde estos proveedores celestiales. No obstante, el impacto de m\u00faltiples meteoritos contra nuestro planeta-beb\u00e9, podr\u00eda haber suministrado la energ\u00eda suficiente para producir reacciones qu\u00edmicas sencillas, sin necesidad del recurso pansp\u00e9rmico<\/a>\u2026<\/p>\n Por supuesto, ni todos los cient\u00edficos aplauden estas propuestas reduccionistas ni estamos ya ante la explicaci\u00f3n de todas la explicaciones. Nuestra existencia, as\u00ed como la de los primeros compuestos autorreplicantes, sigue requiriendo de mucha m\u00e1s investigaci\u00f3n pero\u2026 \u00bfacaso no es eso mismo la esencia \u00faltima de la ciencia?<\/p>\n DCC-CBMSO<\/a><\/p>\n DIVULGACI\u00d3N CIENT\u00cdFICA DEL 03 DE ABRIL DE 2015<\/a><\/strong><\/p>\n