La NS basa sus fundamentos te\u00f3ricos en tres principios: determinismo m\u00faltiple, determinismo no aditivo y determinismo rec\u00edproco. Estos principios parecen coincidir con los fundamentos te\u00f3ricos de la llamada Teor\u00eda de los Niveles Integrativos<\/a> (TNI), que experiment\u00f3 un importante desarrollo en la segunda mitad del siglo pasado. Esta teor\u00eda se basa en el concepto de propiedad emergente<\/a>. La naturaleza tiene una estructura jer\u00e1rquica en la cual se van sucediendo distintos niveles de organizaci\u00f3n: por ejemplo, f\u00edsico, qu\u00edmico, biol\u00f3gico, mental o sociol\u00f3gico. Las entidades de un nivel componen el nivel siguiente, y a medida que aumenta la complejidad en un nivel surgen propiedades emergentes que caracterizan el nivel siguiente. Por ejemplo, los componentes b\u00e1sicos de la vida tienen una naturaleza qu\u00edmica, pero cuando el nivel de organizaci\u00f3n qu\u00edmico adquiere un determinado grado de complejidad aparece una propiedad emergente: la vida, que da lugar al nivel de organizaci\u00f3n superior, el nivel biol\u00f3gico. Pero las cualidades de los sistemas complejos, en este caso la vida, no derivan de las caracter\u00edsticas de sus componentes aislados, sino de su organizaci\u00f3n<\/em>, lo que se suele resumir en la frase \u201cel todo no es igual a la suma de las partes\u201d. Por tanto el desarrollo de las distintas formas f\u00edsicas de movimiento de la materia origina nuevos niveles de complejidad integrativos<\/a>, cuyas propiedades emergentes aparecen s\u00f3lo cuando los elementos del nivel inferior se combinan de una determinada manera en el nivel superior.<\/p>\n La NS ha elaborado su edificio te\u00f3rico bas\u00e1ndose en estos conceptos. No obstante, esta elaboraci\u00f3n podr\u00eda contener diferencias significativas respecto a la TNI. Examinando los tres principios te\u00f3ricos de la NS se pueden encontrar profundas diferencias. Primero, la NS considera que la combinaci\u00f3n de las variables neurales y sociales produce fen\u00f3menos emergentes que no son predecibles s\u00f3lo desde un an\u00e1lisis neurocient\u00edfico o psicol\u00f3gico. Sin embargo, los fen\u00f3menos emergentes no est\u00e1n producidos por la combinaci\u00f3n<\/em> de variables procedentes de dos niveles<\/em> de organizaci\u00f3n, sino por el incremento de complejidad en un nivel<\/em>. La emergencia se ha definido como la aparici\u00f3n de estructuras y propiedades nuevas y coherentes durante los procesos de auto-organizaci\u00f3n en los sistemas complejos, y de acuerdo a esta concepci\u00f3n, la emergencia describe el paso de un nivel a otro, no la combinaci\u00f3n de los mismos.<\/p>\n En segundo lugar, la NS sugiere que para alcanzar una comprensi\u00f3n profunda del comportamiento social no podemos limitar el an\u00e1lisis a un \u00fanico nivel de organizaci\u00f3n, sino que es necesario usar un an\u00e1lisis integrativo que englobe distintos niveles de organizaci\u00f3n, desde el gen\u00e9tico hasta el social. Sin embargo, la TNI propone que para alcanzar una comprensi\u00f3n profunda de un fen\u00f3meno, no hay que \u201cenglobar\u201d distintos niveles, sino utilizar m\u00e9todos de an\u00e1lisis apropiados para ese nivel en particular.<\/p>\n Finalmente, la NS establece que en la determinaci\u00f3n del comportamiento social puede haber influencias entre los niveles biol\u00f3gico y social. Por tanto, propone una doble influencia, ascendente desde la biolog\u00eda al nivel social, y descendente, del nivel social a la biolog\u00eda. Sin embargo, estas dos influencias no se pueden equiparar, ya que la primera es emergente, mientras que la segunda origina un proceso de causaci\u00f3n descendente (downward causation<\/em><\/a>). Por tanto, si el nivel biol\u00f3gico origina el comportamiento social de manera emergente, no se podr\u00eda predecir con las leyes de la biolog\u00eda \u2013el nivel inferior\u2212 sino que har\u00edan falta m\u00e9todos de an\u00e1lisis adecuados al nivel al que corresponde.<\/p>\n Raquel Bello-Morales, Facultad de Medicina (UCM<\/strong>)<\/p>\n M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong><\/span><\/p>\n Bello-Morales R and Delgado-Garc\u00eda JM (2015) The social neuroscience and the theory of integrative levels. Front. Integr. Neurosci. 9:54. doi: 10.3389\/fnint.2015.00054<\/a><\/p>\n <\/p>\n AYUDA A NUESTRO LABORATORIO A INVESTIGAR<\/strong><\/a><\/p>\n \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2013<\/p>\n .<\/p>\n DIVULGACI\u00d3N CIENT\u00cdFICA DEL 21 DE NOVIEMBRE DE 2015<\/a><\/strong><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/necesitodetodos.org\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/spl013254.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/files\/2015\/10\/proyectoprecipita1-1024x682.jpg\" "\\"proyectoprecipita\\"")
<\/a><\/p>\n