Algunas veces los silogismos que hay detr\u00e1s de un art\u00edculo cient\u00edfico, una idea y\/o un proyecto en Ciencia son de lo m\u00e1s discutibles. En muchas ocasiones, creo que no pasar\u00edan un test l\u00f3gico-filos\u00f3fico de lo m\u00e1s sencillo.<\/p>\n
<\/p>\n
En este sentido me ha llamado la atenci\u00f3n un art\u00edculo publicado en Science en el 2003 (Science. 2003 302:1018-21<\/a>) sobre las similitudes que podr\u00eda haber entre el desierto de Atacama en Chile y el planeta Marte. El silogismo es el siguiente: Las misiones Viking <\/i>enviadas a Marte <\/a>a mediados de los a\u00f1os 70 realizaron una serie de experimentos mediante cromat\u00f3grafos de gases que mostraron la ausencia de materia org\u00e1nica en el suelo de Marte hasta un nivel de 1 parte por 1000 millones. En el desierto de Chile se ha realizado el mismo experimento y ha resultado negativo al mismo nivel. Por lo tanto, ambos sitios se parecen. El art\u00edculo viene acompa\u00f1ado adem\u00e1s de otra serie de datos negativos de aparici\u00f3n de bacterias en cultivo, datos negativos en cuanto a la extracci\u00f3n de DNA de las muestras y precauciones tomadas a la hora de recoger las muestras. <\/p>\n Este tipo de datos son en s\u00ed mismos excepcionales, ya que no debe ser tan f\u00e1cil demostrar que haya tierra en nuestro planeta que no muestre elementos org\u00e1nicos. Pero, claro, de ah\u00ed a concluir que ambos sitios se parecen m\u00e1s que otros, quiz\u00e1s vaya un abismo. Aunque a priori, este silogismo nos choque, es bastante usado en argumentos cient\u00edficos y la verdad es que incluso perogrullo<\/i> lo tirar\u00eda para atr\u00e1s. Quiz\u00e1s un ejemplo m\u00e1s cercano y simplificado al extremo<\/u> pueda ser \u00e9ste: \u00abMarte es un planeta Rojo, RioTinto (Huelva) es rojo, por tanto Marte y RioTinto se parecen\u00bb. Algunos de los proyectos relacionados con centros de Astrobiolog\u00eda se basan en argumentos de este tipo; pero dos negaciones no siempre implican una afirmaci\u00f3n. Es importante que nosotros como investigadores conozcamos que una cosa es inferir una idea y otra muy distinta la l\u00f3gica detr\u00e1s de esa presunci\u00f3n. Esto es independiente de que en muchos casos el camino es lo que importa (ya que el fin en muchos casos no es del todo predecible). En cualquier caso, es razonable investigar sobre los l\u00edmites de la vida en la tierra cualesquiera sean las consecuencias, ya que en estos l\u00edmites podemos encontrar una biodiversidad bacteriana de inter\u00e9s geomicrobiol\u00f3gico y\/o biotecnol\u00f3gico <\/a>.<\/p>\n