Todav\u00eda recuerdo aquel simposio europeo sobre medicina regenerativa<\/FONT><\/A> celebrado en el sal\u00f3n de actos de la Fundaci\u00f3n Ram\u00f3n Areces<\/A> (Madrid). Me llam\u00f3 mucho la atenci\u00f3n la presencia de varios representantes de la iglesia cat\u00f3lica en las conferencias. Se habl\u00f3 de la investigaci\u00f3n y posibilidades terap\u00e9uticas de las c\u00e9lulas madre adultas. De vez en cuando, se comparaba con los datos sobre c\u00e9lulas madre de origen embrionario, en clara desventaja, por lo menos en boca de la mayor\u00eda de los conferenciantes, de estas \u00faltimas. Todav\u00eda no hab\u00eda salido a la luz la pol\u00e9mica sobre el fraude cient\u00edfico del cient\u00edfico Woo-Suk Hwang. Claro, tampoco hab\u00edan salido dichos trabajos pol\u00e9micos<\/A>. Cuando los acontecimientos se desataron, muchos de los detractores de la investigaci\u00f3n con embriones vieron la justificaci\u00f3n de sus temores en estas manipulaciones embrionarias.<\/P> <\/P> Ahora, un par de a\u00f1os despu\u00e9s de todo aquello, ya en el horizonte de la ignominia cient\u00edfica, aparecen nuevos titulares: \u201cUn experimento clave de c\u00e9lulas madre adultas, bajo sospecha<\/A>\u201d. Su responsable, Catherine Verfaillie (y su grupo), del Instituto de C\u00e9lulas Madre de la Universidad de Minnesota<\/A> (EE.UU.). Aquella elegante y elocuente cient\u00edfica me sorprendi\u00f3 con la descripci\u00f3n de un nuevo tipo de c\u00e9lulas madre adultas, con casi todas las ventajas de las c\u00e9lulas embrionarias (capacidad de pluridiferenciaci\u00f3n) y casi ninguna de sus desventaja (exceso de proliferaci\u00f3n). Las MAPC<\/A> (Multipotent Adult Progenitor Cells<\/I>) o c\u00e9lulas madre adultas multipotentes podr\u00edan significar el fin de la controversia c\u00e9lulas adultas- c\u00e9lulas embrionarias: f\u00e1ciles de obtener (en rat\u00f3n) del mes\u00e9nquima de la m\u00e9dula \u00f3sea, de cultivar y diferenciar en pr\u00e1cticamente cualquier tejido deseado de todas las capas embrionarias. Ya nos avisaba que no se hab\u00eda visto algo similar en humanos. Unos a\u00f1os m\u00e1s tarde, en unas Jornadas Internacionales sobre c\u00e9lulas madre en Gij\u00f3n<\/A>, la investigaci\u00f3n no hab\u00eda avanzado significativamente.<\/P> <\/P> Ahora, sin embargo, s\u00ed hay novedades. Malas novedades. Ning\u00fan otro grupo de cient\u00edficos fue capaz de reproducir sus resultados. Expertos que analizaron los resultados, al parecer por sugerencia de la propia universidad de Minnesota, han sugerido que contienen datos \u201csignificativamente falsos\u201d. Algo debe andar realmente mal cuando la propia Verfaillie ha reconocido lo que eufem\u00edsticamente ha denominado \u201calgunos errores\u201d al tratar de explicar que datos de su Nature pol\u00e9mico<\/A> aparecieran en otras publicaciones referidos a otras c\u00e9lulas.<\/P> <\/P> Seg\u00fan otros expertos, c\u00e9lulas multipotenciales podr\u00edan ser obtenidas desde c\u00e9lulas adultas de rat\u00f3n aunque, seguramente, con menos flexibilidad de lo anunciado \u201ca bombo y platillo… de Nature\u201d por el grupo cuestionado.<\/P> <\/P> \u00bfPor qu\u00e9 estamos asistiendo a estas bochornosas pol\u00e9micas? As\u00ed, a bote pronto, se me aparecen dos visiones (en estas horas tard\u00edas de un caluroso viernes de preprimavera): o bien la fama (con su vertiente econ\u00f3mica) de ser el primero en clavar la bandera en un fil\u00f3n por descubrir (como Hwang) o alguna presi\u00f3n social quer\u00eda forzar decisiones pol\u00edticas sobre la balanza presupuestaria referente a proyectos con c\u00e9lulas madre embrionarias versus<\/I> adultas… Eso s\u00ed… \u00a1sin acritud!<\/P> <\/P> JAL (CBM-UAM)<\/SPAN><\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cuando todav\u00eda resuenan truenos lejanos de la tormenta surcoreana del timador Hwang y sus falsos resultados con clones humanos obtenidos por transferencia nuclear, nuevos nubarrones oscurecen el panorama del otro frente de investigaci\u00f3n: las c\u00e9lulas madre adultas…<\/p>\n","protected":false},"author":36,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[537],"tags":[],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":4}},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61492"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/36"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61492\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.madrimasd.org\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"\/blogs\/biocienciatecnologia\/wp-content\/blogs.dir\/53\/files\/199\/t_CATHERINE%20VERFAILLIE.jpg\")
<\/SPAN><\/P>